Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
¿Y esto?fercan escribió:http://www.chueca.com/fotos/xisco-futbo ... juria.html
Knarion_hasta_la_muerte escribió:Qué coño quieres hacer con 2 menos? has jugado un partido de fútbol en tu vida?rauldelrosario escribió:Qué vergüenza. Y así queremos ya no subir a primera, si no ocupar plaza de play-off. Ahora dirán que es mala suerte, que jugamos con dos menos, etc... NADA. EXCUSAS Y MÁS EXCUSAS. En un partido así hay que salir a comerse el balón y al contrario, y dejarse de faltas estupidas y de parar el balón con la mano. Toda la brillante trayectoria de la temporada se va a pique a última hora, cuando más necesitamos los resultados positivos. Y todo por la ineptitud de un equipo que muchas veces no sabe ni que hacer con la pelota. Si no nos mete un saco el Córdoba será de milagro...
fercan escribió:http://www.chueca.com/fotos/xisco-futbo ... juria.html
Habrá que ver que pone en el acta al final del partido, pero no suelo creerme mucho la version de los futbolistas en este tipo de tarjetas, todos al final terminan diciendo que no han dicho nada y que no han echo nadacarloslp escribió:Pero si ni protestó, encima tendremos que pagar la cama.
Las manos en futbol son siempre falta, si son voluntarias, con tarjeta. No puede haber voluntariedad si estás a un metro de un jugador que chuta hacia tu mano.Jasikevicius escribió:Eso es tu criterio.pelotero escribió: Que yo sepa, las manos involuntarias no son amarillas.
Las manos involuntarias no son ni falta, el tema es que el árbitro habrá pensado que es voluntaria, de ahí la amarilla.
Lo que está claro es que no se puede defender con los brazos abiertos cubriendo posibles pases y después decir que es involuntaria, porque el árbitro a veces te dará y otras te quitará, en este sentido.
Yo la de Dani, la puedo entender.
La de Hernán, ni de coña.
Y como digo, con este criterio, Xisco debe estar en la calle.
A ver si expulsamos a alguno y podemos hacer algo.
Lobera muy lento, desde el primer instante hay que quitar a Chrisantus o Tato y meter a David García atrás y Vitolo en banda.
Ya te lo adelanto yo, el jugador Hernán fue amonestado por protestar una de mis decisiones.JAMAKUKE escribió:Habrá que ver que pone en el acta al final del partido, pero no suelo creerme mucho la version de los futbolistas en este tipo de tarjetas, todos al final terminan diciendo que no han dicho nada y que no han echo nadacarloslp escribió:Pero si ni protestó, encima tendremos que pagar la cama.
Lee el reglamento y me cuentas que dice.pelotero escribió:Las manos en futbol son siempre falta, si son voluntarias, con tarjeta. No puede haber voluntariedad si estás a un metro de un jugador que chuta hacia tu mano.
La primera vez que veo eso en la htoria del futbol por dios no se cortan un pelo en tocarle los cojones(perdonen la palabra) a lps jugadores y si thievy de veia envenena. Terminaran el partido Nau o Tato com tal robo si siguen por joder??Amarilla escribió:¿Alguien tiene dudas de que el árbitro nos quiere joder? Después de lo del saque de Barbosa esto es de risa.
Por faltas de respeto como éstas SIN VENIR A CUENTO es por lo que a uno se le quitan las ganas de entrar al foro a dar su opinión.pelotero escribió:HeriVega escribió:Debo ser el único que piensa de que TODAS las tarjetas fueron justas.
Dani Castellano debe aprender a no defender con los brazos abiertos ... y lo de Hernán fué un bloqueo en toda regla.... aparte de la protesta inútil en la 1ª amarilla.
¿¿ Falta de concentración ???
Lo que es no tener ni puta idea de física. No se pueden volatilizar los jugadores. Hernan no hace falta. Las manos involuntarias son falta, nunca amarillas.