udlaspalmas.NET | Foro

michaelscott escribió:Mi miedo es que si sale mal, la defensa de este año será muy pero muy flojita.

No se yo, Angel por Pignol, Atouba desde el incio por Dani, Deivid repite, y la duda, es en un puesto de la defensa, a lo mejor este hombre nos sale very very. Yo la veo mejor, espero no equivocarme, que quiere que le diga.

Que cansinos son muchos macho, si es Marchena porque es viejo y lento, si es Aythami porque es lento, si es Lequi porque es un traidor, si es Galán, pero porque se espero tanto por el...lo dicho..venga quien venga si no es un fuera de serie (que no va a venir) se criticara

100%canario escribió:Que cansinos son muchos macho, si es Marchena porque es viejo y lento, si es Aythami porque es lento, si es Lequi porque es un traidor, si es Galán, pero porque se espero tanto por el...lo dicho..venga quien venga si no es un fuera de serie (que no va a venir) se criticara

Ahí no hay ninguna mentira la verdad, dicho esto, yo quería que viniera Marchena a que viniera a Aythami o a que viniese Galán, por su salida de balón, y por su dominio del otro fútbol, que parece que muchas temporadas lo dominan muchos equipos y nosotros somos los pardillos... Dicho esto, ojalá se salga Galán,algunos le han sentado en la silla eléctrica antes de celebrarse su juicio... juicio que se ha de efectuar cuando le hayamos visto 10 partidos seguidos, tampoco esperemos que llegue y en el primer partido que juegue, rinda muy bien... aunque ojalá, yo seré el primero en alegrarme

100%canario escribió:Que cansinos son muchos macho, si es Marchena porque es viejo y lento, si es Aythami porque es lento, si es Lequi porque es un traidor, si es Galán, pero porque se espero tanto por el...lo dicho..venga quien venga si no es un fuera de serie (que no va a venir) se criticara

Yo le dejaré el beneficio de la duda. Pero la realidad que salen más Capis y Herner que Murillos.

michaelscott escribió:

100%canario escribió:Que cansinos son muchos macho, si es Marchena porque es viejo y lento, si es Aythami porque es lento, si es Lequi porque es un traidor, si es Galán, pero porque se espero tanto por el...lo dicho..venga quien venga si no es un fuera de serie (que no va a venir) se criticara

Yo le dejaré el beneficio de la duda. Pero la realidad que salen más Capis y Herner que Murillos.

Eso pasa en cualquier club de segunda y si me apuras de primera.

De 10 fichajes un alto porcentaje salen ranas.

Aqui son todos una enciclopedia del futbol. abra que darle el derecho de la duda, posiblemente ni la aficion del jerez Veia la mitad de sus partidos y sobre todo despues de descender por lo menos 1 mes antes.

No se si es bueno, malo, pero BIENVENIDO. A confiar en que sea un fichaje decente que mejore la callidad defensiva que en segunda es muy importante.

isletero22 escribió:

100%canario escribió:Que cansinos son muchos macho, si es Marchena porque es viejo y lento, si es Aythami porque es lento, si es Lequi porque es un traidor, si es Galán, pero porque se espero tanto por el...lo dicho..venga quien venga si no es un fuera de serie (que no va a venir) se criticara

Ahí no hay ninguna mentira la verdad, dicho esto, yo quería que viniera Marchena a que viniera a Aythami o a que viniese Galán, por su salida de balón, y por su dominio del otro fútbol, que parece que muchas temporadas lo dominan muchos equipos y nosotros somos los pardillos... Dicho esto, ojalá se salga Galán,algunos le han sentado en la silla eléctrica antes de celebrarse su juicio... juicio que se ha de efectuar cuando le hayamos visto 10 partidos seguidos, tampoco esperemos que llegue y en el primer partido que juegue, rinda muy bien... aunque ojalá, yo seré el primero en alegrarme

No digo que sea ninguna mentira, pero lo que me refiero es que venga quien venga siempre le buscaran algún fallo

Marrero escribió:Al margen de opiniones de aficionados del Espanyol, que no son nada buenas, el fichaje si se hace en Junio o antes pues dices, nos hemos adelantado a otros clubes interesados y es una apuesta medianamente segura. El tema es que lo fichamos a estas alturas y nadie de nuestra categoría se ha interesado en el. Pues, parece un fichaje a lo urgente y a ver que tal sale. Y creo que no es más que eso, a ver que pasa......

Tiene toda la pinta q se confiaba en q llegase Aythami ( q tampoco superaba a Murillo y por tanto no mejoraba la plantilla del año pasado ) se esperó demasiado por él y se escaparon otras opciones mejores y ahora fichan a este chico de urgencia.

El problema es como comenta Amarelo q se ha comentado muchas veces desde el club durante este verano q los fichajes iban a mejorar lo q teniamos y a dar un plus y este chico no mejora a Murillo y por lo tanto empeoramos esa posición con respecto a la temporada pasada, tal vez si las expectativas no hubiesen sido tan altas no sabría mal el fichaje de un jugador del q sus antiguos aficionados no hablan nada bien y q a estas alturas de verano no había sonado para ningún equipo de la categoría. Además de q el fichaje era importante pq se supone q debe venir para elevar el nivel, para ser titular y no parece q este pibe este tan por encima de David García como para decir q da un plus al equipo.

En mi opinión empeoramos el centro de la defensa y del rendimiento de Angel dependerá q haya una mejora en el lateral derecho para el q seguimos sin sustituto de garantias mientras repetimos con 3 laterales izquierdos.

Atlante en la vida no se puede tener todo, de los 3 fichajes en defensa creo que hemos salido ganando claramente.

Murillo me gustaba mucho, al Galan no lo he visto jugar o por lo menos no lo recuerdo de verlo.

Castillo + Ángel superan con creces a Corrales y Pignol.

Como sigan dandole caña al chico,no va ni TonyAeropuertoCruz a buscarlo a Gando,se viene en la Guagua y lo esperan en el Hoyo.

RUYMAN_UD escribió:

michaelscott escribió:Mi miedo es que si sale mal, la defensa de este año será muy pero muy flojita.

No se yo, Angel por Pignol, Atouba desde el incio por Dani, Deivid repite, y la duda, es en un puesto de la defensa, a lo mejor este hombre nos sale very very. Yo la veo mejor, espero no equivocarme, que quiere que le diga.

Atouba por Corrales, que lo de Dani fue un invento (si no me equivoco, su primer partido fue contra el Racing en copa)

soto y fernandez escribió:Como sigan dandole caña al chico,no va ni TonyAeropuertoCruz a buscarlo a Gando,se viene en la Guagua y lo esperan en el Hoyo.

Jajajajajaa que bueno Soto.

Enviado desde mi GT-I9505 usando Tapatalk 4

El hecho de que no cumpla las expectativas que nos vendieron desde el club no quiere decir que sea un mal fichaje. Hay que esperar. Cuando llegó Murillo ninguno de nosotros o nosotras sabíamos que iba a ser el pedazo de central que luego resultó ser, al margen de sus Murilladas antológicas. Es difícil acertar dos veces pero quién sabe qué pasará con Galán.

La_Cantera escribió:Atlante en la vida no se puede tener todo, de los 3 fichajes en defensa creo que hemos salido ganando claramente.

Murillo me gustaba mucho, al Galan no lo he visto jugar o por lo menos no lo recuerdo de verlo.

Castillo + Ángel superan con creces a Corrales y Pignol.

Es q a Castillo no hay q contarlo pq era un fichaje innesario como nula fue la aportación de Corrales, a Corrales se le mejoraba simplemente con ocupar su ficha en una posiciòn q si fuese necesaria, por ejemplo un lateral derecho suplente de garantías para la categoría cosa q no son ni Aythami ni David Simón, veremos como responde Angel q lleva unas temporadas con lesiones para saber si almenos por ahí hemos mejorado algo.