udlaspalmas.NET | Foro

Yo veo a Guzmán de titular, pero el mediocentro tendrá que estar pendiente de su posición porque Guzmán no defiende y esa es la razón por la que Herrera no le da la titularidad. Olvídense de que es porque es revulsivo, la razón real es que no repliega en defensa. Muy bien en ataque, pero el otro día contra el Numancia yo ni conté todos los 2vs1 que le hicieron a Christian en su banda porque Guzman no seguía su par.

Ese es el verdadero motivo.

Las Palmas 2-0 Munuera Montera

El peor arbitro que he visto en mucho tiempo menos mal que el equipo saco casta y pudimos llevarnos el partido. Como dato positivo esta vez hemos ganado sin necesidad de los goles de Araujo.

Yo creo que el partido ha estado bien pero me siguen sin gustar ciertos aspectos mentales del equipo y es que NO SE PUEDE ESTAR CONTINUAMENTE PROTESTANDO. Lo que han hecho hoy Aythami y Angel no es de recibo y más con un árbitro como este que se crece.

Casto... pues creo que es mejor que Raul, pero como dicen por alto le falta, aunque lo veo mejor colocado, más seguro con los pies y saca bastante bien. Otra cosa es parando porque salvo el tiro al larguero, creo que a la UD no le han tirado a puerta en 180 minutos.

Nauzet, si soy sincero, pensé que no había estado jugando hoy, pensé que lo había dejado en el banquillo. A mi sigue sin demostrarme mucho, aunque Guzman a nivel defensivo aporta poco. Habrá que ver si el balance de pro-contra de que sea titular.

3 tiros de fuera del area de Culio + 1 pase de gol a Araujo + 1 gol

Este si aporta en ataque.

El que me sigue gustando es el técnico porque es rápido de reacciones durante el partido. Menos ante el Betis en Sevilla, al retrasar tanto los cambios, aunque reconoció que ahí no le salió bien. Pero, pese a que el sistema no sea una maravilla en cuanto al espectáculo, hay mucho toma y daca en el centro del campo, lo cierto es que sigue siendo sólido, que se siga repitiendo el mismo guión hasta final de temporada. Es para acordarse del curro que tuvo Barbosa y el que están teniendo tanto Casto como Raúl ahora parece que están de vacaciones en el mar.

Simón se suelta de interior, casi marca y regala el caño con engaño que desencadena el gol definitivo.

Mr Yo escribió:Yo creo que el partido ha estado bien pero me siguen sin gustar ciertos aspectos mentales del equipo y es que NO SE PUEDE ESTAR CONTINUAMENTE PROTESTANDO. Lo que han hecho hoy Aythami y Angel no es de recibo y más con un árbitro como este que se crece.

Hay que ponerse en el pellejo de los jugadores, el árbitro los estaba desquiciando (si nos desquició a nosotros en las gradas imagínate a los jugadores sobre el césped)

El vídeo del gol de Hernán con entrevista posterior. Atentos al momento "dónde está el escudo?"

http://rutube.ru/video/8276097c2adca0b0 ... /?ref=logo

Yo entiendo que es difícil pero es que Ángel ya está al borde de la suspensión y creo que 2/4 son sobre protestar. Aythami amarilla después del partido del Betis por protestar. Esas tarjetas hay que evitarlas que luego pasan factura.

Los laterales ayer estuvieron geniales, de hecho el gol de Culio es a centro de Angel que estuvo de lujo. Culio también estuvo magnífico y no solo por el gol, aportando defensivamente y ofensivamente, aunque con la tarjeta estuvo mal, con una no se puede hacer esa entrada.

El asunto de las tarjetas y la acumulación me preocupa menos en laterales y centrales donde parece que hay recambios de sobra, sin embargo es tema delicado en los dos medios defensivos, Javi y Hernán, que a pesar de tener un trabajo inmenso se están cuidando bastante bien. En cualquier caso hay tarjetas de juego inevitables y otras que son ampliamente evitables, las de protestar deben ser corregidas rápidamente.

Amarelo: el gol de Culio es a pase de Javi Castellano

Creo que soy excesivamente exigente, porque yo ayer vi a la U.D. desarrollar un juego regular tirando a malo en la mayor parte del encuentro, sin apenas combinación y abusando muchas veces del pelotazo. Eso sí, cuando el partido se puso feo, tiró de raza y orgullo, y aguantó bien para luego asestar la puñada final. Contento por la clasificación y seguridad defensiva, pero creo que ofensivamente podemos ofrecer bastante más, falta mayor capacidad combinativa y profundidad.

En cuanto a los jugadores, para mí lo mejor fue la defensa en su conjunto, Hernán y Javi, Guzmán en los minutos que dispuso, y Juan Culio hasta su expulsión. Me sigue pareciendo que Guzmán merece la titularidad por delante de Nauzet, ó si el mister sigue casado con él, es preferible colocar a Culio en la posición de Vicente y a Guzmán por la izquierda. También echo en falta ver un cambio de sistema en algún partido (4-4-2), con Aráujo y Héctor en la delantera.

Ahora toca un partido complicadísimo en Ponferrada, ojalá podamos sacarlo adelante..

ezequiel escribió:Amarelo: el gol de Culio es a pase de Javi Castellano

Es cierto, creo que Angel saca de banda y Javi Centra. El remate es muy Turu Flores, dejando que la pelota golpee con parábola en vez de atacarla

amarelo escribió:

ezequiel escribió:Amarelo: el gol de Culio es a pase de Javi Castellano

Es cierto, creo que Angel saca de banda y Javi Centra. El remate es muy Turu Flores, dejando que la pelota golpee con parábola en vez de atacarla

Viendo la repetición no les da la impresión de que el portero se la come? En el estadio me pareció inalcanzable

Culio lleva dos grandes partidos. Me parece inverosímil que a un tío que lo da todo y encima aporta clase haya sido criticado por algunos.

michaelscott escribió:Cilio lleva dos grandes partidos. Me parece inverosímil que ha un tío que lo da todo y encima aporta clase haya sido criticado por algunos.

Es un crack, en dos meses será nuestro mejor jugador. Sería titular en 10 equipos de primera.
Un todoterreno, la pena que parece no sabe controlar ese ímpetu. Ya lo apuntaban desde Coruña que su gran fallo era la cantidad de tarjetas que recibía.