udlaspalmas.NET | Foro

Estamos a 4 puntos de la permanencia, y estos sinvergüenzas se van de fiesta como si con ellos no fuese la cosa...

+1

Salta antes la noticia a nivel nacional "DEPORTES CUATRO" que en los medios de aquí exceptuando cadena ser. Por lo tanto es palpable el miedo, manipulación, censura o beneplácito hacia el presidente de todos los medios, INCLUIDO .NET.

Una pena.

Una vez más todas estos medios basurillas quedan retratados.

Es una vergüenza el nivel de manipulación existente. Pero lo de esta propia web (udlaspalmas.net) si que es lamentable. Quién la ha visto y quién la ve.

Increíble como pretenden engañar al personal sin tapujos. Como dice la frase, "se me nos mean encima y dicen que llueve".

Lamentable que solo la ser de esta noticia, si no trabajaran para el club somtarian de todo por esa boca...

Este es un caso en el que la prensa llama al club, y este miente. El periódico publica esa información y queda en ridículo o en estado de sospecha.

zipy escribió:El diario AS tambien lo ha publicado, ya que tambien lo ha escrito Rafa León.

http://futbol.as.com/futbol/2016/02/22/ ... 13155.html

¡Mi madre 18 puntos de sutura, es mucha sutura. Menudo leñazo le mandaron.!

Una cosa que no entiendo es cuando sancionan a un jugador no se dice la cuantía. Sancionado parece que quiere decir que censuraron su conducta.

¿Araujo sancionado....sin postre? Seria ejemplarizador que los dijeran

Esperando el artículo borreguil: " el mediocampista canario se cayó por las escaleras y al argentino no le funcionó el despertador"

BORJA ESTUPIÑAN escribió:Una cosa que no entiendo es cuando sancionan a un jugador no se dice la cuantía. Sancionado parece que quiere decir que censuraron su conducta.

¿Araujo sancionado....sin postre? Seria ejemplarizador que los dijeran

Supuestamente la cuantía está recogida en la normativa interna del club. Creo que depende del incidente y de si es reiterado o no.

Se vende pack (rodilleras y enjuague bucal) interesados pregunten por aqui ...

Magec escribió:Salta antes la noticia a nivel nacional "DEPORTES CUATRO" que en los medios de aquí exceptuando cadena ser. Por lo tanto es palpable el miedo, manipulación, censura o beneplácito hacia el presidente de todos los medios, INCLUIDO .NET.
Una pena.

No nos interesa, por desgracia, que el incidente trascienda como lo ha hecho.
Flaco favor a la imagen del Club y de la isla con el 22J aún coleando.
Espero y deseo que al menos ya que ha sucedido para que el Club de un puñetazo en la mesa y haya un antes y un después.

Las webs Tintaamarilla y canariasenhora viven de la publicidad, donde el mayor peso publicitario lo tiene el grupo Ralons, como para ir en contra de su dueño y ya no hablo solo de la U.D, especialmente canariasenhora no hace mas que dar noticias del grupo empresarial.

La imagen de la isla,afortunadamente,tiene otra serie de embajadores que la mantienen en alto,sin ir mas lejos este fin de semana con el baloncesto y el nombre de Gran Canaria en lo mas alto,luego hay otros que aparecen de vez en cuando en medios nacionales incluso en portada para temas menos recomendables y lo de estos dos inutiles mezclarlos con la imagen de la isla,me parece un poco desenfocado,lo de estos dos es homologable a cualquier lio de puticlub de carretera,en chiquitito y en lo de sucesos.