Re: Jonathan VIERA
Publicado: Dom Jul 16, 2017 11:20 am
Equipos como Málaga o Sevilla venden a sus mejores jugadores cada temporada y se reinventan, no se porque no podemos hacer igual. Hay que confiar en la comisión deportiva.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
Ofrecen 25 y su cláusula es de 30, si al final el Swansea pone esos 5 kilos de más y le triplica el sueldo a Viera como se comenta el club poco puede hacer.Canarion2006 escribió: ↑Dom Jul 16, 2017 11:15 am Yo no lo vendería, me parece una estupidez que ya perdamos a 2 jugadores importantes y se van al mismo equipo donde está el otro.
una absurdez desmantelar así a la plantilla, no vamos a llegar lejos creo yo, a este paso vamos a parecernos al Granada y Alavés con tantos cedidos sin ningún jugador de aquí...No le veo mucho sentido común al asunto.
Desde Enero pero de 2016.Devl1n escribió: ↑Dom Jul 16, 2017 11:25 am No me sean Talibanes, la comisión sabe mucho, las renovaciones que comentan tienen su explicación, lo que pasa es que nuestras mentes no llegan al nivel de la comisión deportiva. Son tan inteligentes que desde enero sabían que calleri y Toledo iban a venir.
Cada uno en su puesto ,es dificil encontrar sustituto de garantias ... Con la politica de fichajesLuko46 escribió: ↑Dom Jul 16, 2017 11:14 amPues a mi me parece que su nivel real no distaba demasiado, de hecho la UD Las Palmas ha perdido muchísimo sin Roque y a día de hoy es poco probable encontrar un sustituto de garantías.danielchachi escribió: ↑Dom Jul 16, 2017 11:11 am Viera es fundamental para la ud, es el mejor jugador de lejos que tenemos, incluso mejor de lo que era Roque, venderlo a estas alturas se me antoja una tontería.
A mi me parece que tanto Halilovic como Jesé, cobraron mucho y ofrecieron bastante poco.lalo_1992 escribió: ↑Dom Jul 16, 2017 11:34 amCada uno en su puesto ,es dificil encontrar sustituto de garantias ... Con la politica de fichajesLuko46 escribió: ↑Dom Jul 16, 2017 11:14 amPues a mi me parece que su nivel real no distaba demasiado, de hecho la UD Las Palmas ha perdido muchísimo sin Roque y a día de hoy es poco probable encontrar un sustituto de garantías.danielchachi escribió: ↑Dom Jul 16, 2017 11:11 am Viera es fundamental para la ud, es el mejor jugador de lejos que tenemos, incluso mejor de lo que era Roque, venderlo a estas alturas se me antoja una tontería.
1° Libre: (Bajo sueldo)
2° A coste 0: cedido o con opcion de compra (Bajo sueldo)
3° Traspasado por menos de 4 o 5 kilos (y aun asi sin tener el 100% del jugador .como algunos casos)
Se pueden dar sorpresas Prince, Halilovic, Jesé...
Pero por mucho que paguen la cláusula, si el jugador no se quiere ir, no se va. Viera ha dicho mil veces que quiere jugar aquí, que le importa más ser feliz que ganar dinero y eso aquí lo tiene. Igual se le mejora el contrato, se le sube la cláusula y tan contentos. Igual es una estrategia para ganar más dinero aquí.Luko46 escribió: ↑Dom Jul 16, 2017 11:20 amOfrecen 25 y su cláusula es de 30, si al final el Swansea pone esos 5 kilos de más y le triplica el sueldo a Viera como se comenta el club poco puede hacer.Canarion2006 escribió: ↑Dom Jul 16, 2017 11:15 am Yo no lo vendería, me parece una estupidez que ya perdamos a 2 jugadores importantes y se van al mismo equipo donde está el otro.
una absurdez desmantelar así a la plantilla, no vamos a llegar lejos creo yo, a este paso vamos a parecernos al Granada y Alavés con tantos cedidos sin ningún jugador de aquí...No le veo mucho sentido común al asunto.