udlaspalmas.NET | Foro

Este árbitro no se que hace arbitrando en la Champions, lo único que propicia es que el juego sucio salga impune.

Opiniom personal y a pesar de la expulsion perdonada con el partido finiquitado:

Partidos que se condicionó el resultado en nuestra contra: Atlético, Rayo y Celta
Partidos que no se condicionó el resultado pero nos perjudicó el arbitraje: Barcelona y Sevilla
Partidos que no se condicionó el resultado y con buen arbitraje: Levante y Eibar.
Partidos en los no se condicionó el resultado pero nos favoreció el arbitraje: Ninguno
Partidos en los que se condicionó el resultado a nuestro favor: Ninguno

El problema es saber donde poner la línea, porque si no, dejas que los equipos paren mucho el juego y hagan muchas faltas, que bien no pitas por considerarlas contactos leves o no sacas tarjetas por reiteración o te ahorras alguna amarilla.

No sé si es peor un árbitro de este estilo u otro que no deja jugar, parando fijo el juego con faltitas, sacando muchas tarjetas o no dando bien la ley de la ventaja y te acaban desquiciando, parece que no hay término medio.

Yo creó que a nosotros nos interesan arbitrajes como Lahoz, porque al menos terminamos con 11 en el campo.

No creo que el payaso de arbitro ese haya sido determinante en el partido, pero si opino que es un lastre para quién quiera ver fútbol legal. A pesar de que el Eibar perdió tiempo como quiso, no descontó ni 1 minuto por ello.

El Eibar perdió tiempo, pero el árbitro perdió aún más. Tardaba una eternidad en mostrar y apuntar cada tarjeta, marcar la distancia de la barrera y dar permiso para las faltas... puro surrealismo.

QuiropracticoCanario escribió:Yo creó que a nosotros nos interesan arbitrajes como Lahoz, porque al menos terminamos con 11 en el campo.

Depende, si nuestros jugadores fueran auténticos jugadores con cojones y fueran a muerte a por el balón, y presionaran con intensidad, y pelearan cada disputa, pues sí, nos beneficiaría el arbitraje de Lahoz porque jugaríamos mejor, tendríamos más posesión y perderíamos menos balones porque no nos pitarían las faltas

El problema viene cuando de los jugadores de la UD sólo Wakaso es intenso y va a muerte a por le balón, el resto no tiene lo que hay que tener para meter la pierna e intentar robar balones como dios manda, y al final este arbitraje nos perjudica, porque ellos si juegan duro, y lo permite el árbitro, mientras que los nuestros juegan como si fuera un amistoso

El árbitro estuvo bien, aunque se ahorró la expulsión de Adrián creo que era en el manotazo a Wakaso que no sólo ve, sino que lo pita, pero no saca amarilla, creo que era su segunda amarilla, que alguien me lo corrija si no es así

PD: Lo de las pérdidas de tiempo ya es algo típico en el EGC (en parte por que los rivales suelen ir ganando siempre), el portero tarda 10-15 segundos en cada saque de puerta, los saques de banda y de falta se tarda la vida porque el que tiene el balón lo suelta para que otro venga a sacar, los cambios, etc etc etc... el problema es que el árbitro lo permite y para colmo no añade nada en la primera parte, y sólo 3 en la segunda por los cambios, de locos...

baifillo escribió:El Eibar perdió tiempo, pero el árbitro perdió aún más. Tardaba una eternidad en mostrar y apuntar cada tarjeta, marcar la distancia de la barrera y dar permiso para las faltas... puro surrealismo.

Así es, los spry para marcar barreras se crearon para no perder tanto tiempo en colocarla, y él tenía que pasar dos manos a su raya.

4 faltas en 90min.

Nuestra intensidad es asombrosa.

Jasikevicius escribió:4 faltas en 90min.

Nuestra intensidad es asombrosa.

De las 4 o 5, échale 3 a Wakaso, el resto a verlas venir... Como tú has dicho, un reflejo de la intensidad que han puesto el resto de jugadores...

Ayer arbitraba Mateu Lahoz. No pita casi nada y eso nosotros deberíamos saberlo y jugar con ello pero no lo hicimos.

5 faltas 2 tarjetas

super_chico escribió:Ayer arbitraba Mateu Lahoz. No pita casi nada y eso nosotros deberíamos saberlo y jugar con ello pero no lo hicimos.

Exacto.

Lo que es incomprensible es que ayer el equipo no diera leña en cada jugada. Si hay que dar, se da!

¿Hay fuera de juego en el segundo gol del Eibar?

¿Hay fuera de juego de Araujo en el segundo tiempo cuando queda solo dentro del área? Su posición parece antirreglamentaria, pero... ¿¡el pase no se lo da un defensa!?

granky escribió:¿Hay fuera de juego en el segundo gol del Eibar?

¿Hay fuera de juego de Araujo en el segundo tiempo cuando queda solo dentro del área? Su posición parece antirreglamentaria, pero... ¿¡el pase no se lo da un defensa!?

No, y sí
En esas jugadas aciertan los liniers

Como ya he comentado y otros compañeros también, que ayer no tuviéramos más intensidad da hasta rabia, nos han sacado las mismas amarillas que a ellos con el triple de faltas que nosotros, si el árbitro permitía meter el pie había que hacerlo