2.5 millones que nos costó. 30 millones que nos pagan, de los que cobraríamos el 70%, nos quedaríamos con 18 millones de beneficio, de los que había que restar las pérdidas indirectas de tener que fichar a un sustituto. Yo veo ilógico venderlo esta temporada, sea por 30 millones o sea por 25, primero por lo que comento y segundo porque ningún/a profesional vendería sus herramientas de trabajo, sin tener alternativas.Lancelot escribió:No vendería a Araujo ni harto de vino, ese jugador va a valer mucho más dentro de un año y sería clave para la UD en Primera. De venderse la oferta debería ser acojonante, que no se pudiera rechazar, si la cláusula de rescisión son 60 kilos no aceptaría menos de 30. A determinados niveles sobra la pasta y quien quiera peces (o Araujos) que se moje el culo.
(Además de que nadie va a pagar 30 millones por él
