udlaspalmas.NET | Foro

Es que a mí no me vale este debate de si se llenaría en un escenario muy concreto, en Primera División, con Ramírez haciendo las cosas bien, etcétera.

Que de las últimas 35 temporadas hemos estado 5 en Primera, por favor...

Que esta probablemente sea la temporada con mejor media de espectadores de la UD en Segunda División (y si no lo es, se queda cerquita del año tras el descenso, con renovaciones de abonos gratuitas) y aun así los 20.000 que vamos de media no cubriríamos ni el 45% de las butacas. ¿Alguien piensa que aumentando a 45.000 butacas y bajando los precios a niveles ridículos meteríamos a 28.000 - 32.000 (entrada discreta en relación al aforo) en un partido normal y corriente de la temporada (y me refiero a cualquier partido que no sea derbi o jornadas finales jugándonos un ascenso)?

Y en todo esto he mantenido al margen el debate sobre la necesidad de hacer este gasto público, ciñéndome sólo a lo que supondría para los partidos que jugara la Unión Deportiva.

Yo te entiendo perfectamente Kokealca, y me surgen muchas dudas. ¿Qué elegirías si fuese una u otra opción? ¿Dejar el Estadio tal y como está y que la reforma llegue en 10/15 años, o acercar las gradas, reformarlo, pero que haya que aumentar el aforo a 45mil?

Creo que si no somos sede no se va a mejorar mucho. Así que yo, con muchas dudas, elijo la segunda opción.

Deseando ver esa propuesta de reforma.

Si es o no sede mundialista ya me da igual, lo que quiero es un estadio en condiciones.

super_chico escribió: ↑Mié Abr 19, 2023 2:10 pm Deseando ver esa propuesta de reforma.

Si es o no sede mundialista ya me da igual, lo que quiero es un estadio en condiciones.

Correcto. Un estadio atractivo también genera turismo. Además, la UD puede ser parte importante del motor económico de la isla.

Tenemos que subir y crecer, poco a poco, asentarnos en primera y participar en Europa.

Por cierto, un estadio al estilo canario también es posible. Puede parecer un patio interior si se quiere. Pongo un ejemplo de campo, muy modesto, que respeta tradición y deporte.



Todo es tener el dinero, voluntad e imaginación para llevarlo a cabo.

De verdad, que desde el Cabildo se planteen siquiera meter más dinero en ese mamotreto es ridículo.

Por cierto ya el edificio de Tribuna donde estará la sede de la UD ya está prácticamente terminado quedará solo lo de dentro pero por fuera ya está terminado, la fachada que da para dentro del estadio terminada con los cristales.

james escribió: ↑Sab Abr 22, 2023 8:55 pm

Por cierto ya el edificio de Tribuna donde estará la sede de la UD ya está prácticamente terminado quedará solo lo de dentro pero por fuera ya está terminado, la fachada que da para dentro del estadio terminada con los cristales.

En esta foto se puede ver mejor.

Dejo esto por aquí. Se supone que quedan diez días.

appc-canarion escribió: ↑Mié Abr 19, 2023 12:49 pm Por cierto, si va para todas las sedes igual, que supongo que sí, el 12 de mayo es el último día para presentar el proyecto (La Romareda está en la misma situación que nosotros y es la fecha dada por la RFEF).

Aquí una infografía de Fernando Montecruz, hecha en base a la información que él maneja sobre lo que se pretende hacer en el estadio:



Naciente cercana al campo, ampliación de aforo y techado completo. Lo que no veo es el videomarcador.

La imagen es brutal. Bajo mi punto de vista, deberían intentar acercar Curva de alguna forma y que los vestuarios pasen a Tribuna, con eso tendríamos un estadio brutal.

Kokealca escribió: ↑Mar May 02, 2023 10:12 am Dejo esto por aquí. Se supone que quedan diez días.

appc-canarion escribió: ↑Mié Abr 19, 2023 12:49 pm Por cierto, si va para todas las sedes igual, que supongo que sí, el 12 de mayo es el último día para presentar el proyecto (La Romareda está en la misma situación que nosotros y es la fecha dada por la RFEF).

Aquí una infografía de Fernando Montecruz, hecha en base a la información que él maneja sobre lo que se pretende hacer en el estadio:



Naciente cercana al campo, ampliación de aforo y techado completo. Lo que no veo es el videomarcador.

Pero en nuestro estadio actualmente, ¿Tribuna no está techada completa no?

Si quitásemos la actual naciente se quedaría un estadio de unos 29-30 espectadores, no? Si se construye esa nueva creen que ahí entrarían diez mil personas más para alcanzar la cifra de 40 mil? A mi no me dan los calculos salvo que también hayan planteado ampliar el resto de gradas que en la infografía no soy capaz de ver. (o tirarán por lo de juntar los asientos y dejarlos con la distancia estandar que, si no recuerdo mal, se podían obtener 2-3 mil butacas más con la configuración actual)

El estadio quedaría top, todo sea dicho.

Con esa infografía y salvando las distancias me recuerda un poco a lo Maracana en cuanto techado se refiere pero creo que la diferencia reside aqui que los graderíos están como asimétricos y no tiene esa paleta de colores tan similar como en el Gran Canaria Arena con tanto amarillo,azul y claro

Que James se encarge de controlar el "trabajo de cuchara" y que informe de como va lo de la pintura de pasillos,del Oxido,etc,etc.

La solución más barata para el Estadio de Gran Canaria es la dinamita y empezar desde cero.