udlaspalmas.NET | Foro

Otra obra de mierda que busca un pelotazo como ya hicieron Angulo y sus amigos al contruir este bodrio.

Si van a tirar el dinero, al menos que lo hagan bien y empiecen por destruir semejante esperpento.

Ya dije hace dos semanas que me parecía todo muy opaco. En cualquier otra ciudad podías ver el proyecto de forma clara y aquí solo tres infografías. Se está llevando como el culo lo de ser sede. Y lo de hoy tiene más pinta a sacar rédito en las elecciones. Un proyecto sin alma, a medio hacer. Como cuando presentan un parque nuevo en el Batán.

Vamos a ser de las primeras eliminadas. Otra cosa es la reforma del estadio que sin ese empuje será para 2045. Así que no cojan lucha.

appc-canarion escribió: ↑Jue May 25, 2023 10:41 am A mí el aumento de aforo me parece bien. Al final, considero que como isla y como club, hay proyección para ir aumentando aún mas la masa social, y que nuestro objetivo en un futuro no muy lejano puede ser tener una masa social fija de 30/35 mil, lo que sumado a los que se apuntan en partidos importantes, hará que sea un aforo adecuado.

Para eso, hacen falta años en Primera, y mucho trabajo por parte del club, que creo que se está haciendo cada vez mejor.

Mientras siga el que está como presidente esa proyección de ir aumentado masa social no se va a dar, el estadio se llenará en ocasiones especiales y poco más, si en 18/19 años que lleva de presidente no ha conseguido aumentar esa masa social con sus idas de olla en el tema precios de abonos y entradas (los últimos años siendo una excepción, veremos si el equipo sube lo que hace) dudo que lo haga de aquí en adelante. Y en referencia al estadio... Yo acercaría más la Naciente y haría lo mismo en Curva para hacerlo simétrico y las gradas queden lo más cerca posible al terreno de juego, con eso y ese techado se quedaría un estadio muy chulo.

Si el estadio queda como en las infografías nos va a quedar un estadio muy guapo.

appc-canarion escribió: ↑Jue May 25, 2023 10:05 am Quejas, movilizaciones, lo que sea... Pero tenemos que unirnos en esto, es nuestro lugar.

Es que debería ser así, llega un punto que con tanto politiqueo del asco y que se vuelva a repetir de irnos del Insular a esta basura...ya está bien de mangonearnos, no? digo yo.

Señores, creo que están exagerando bastante.

Queda claro que el interés mostrado por la clase política es CERO. Y queda claro que no vamos a ser sede mundialista. Se ve a la legua.
Y ahora una pregunta, desde la más absoluta ignorancia arquitectónica: Para poder acercar la Naciente, y aprovechando que supuestamente se haría un nuevo anillo superior, ¿no se puede elevar el nivel del terreno de juego?. Sí, elevarlo. Así se podría hacer la Naciente sobre los vestuarios.

A mi las infografías me parecen una pasada de guapas, muy estéticas.
A los que quieren la naciente pegada a la portería... cuando antes se den cuenta que eso es 100% inviable, mejor para su salud.

Las reformas y mejoras para este estadio no son posibles. ¿alguno ha visto como se construyó en su día el estadio? Para acercar la naciente habría que tirar la naciente, tirar parte de tribuna, tirar parte de la sur. Demoler todo eso es carísimo, si a eso le sumamos la cantidad de hormigón que se tiró para cimentar... estamos hablando de años y de una millonada.

Piensen en lo que había y lo que hay... la reforma que proponen es imposible salvo que venga alguien con 1000 millones a comprar el club y a dilapidar su patrimonio en él.

De todas maneras tampoco se preocupen porque está por ver si eligen la candidatura de España para el mundial y de ser así, tengo serias dudas de que el estadio de Gran Canaria sea seleccionado.

Y sobre el estadio la única solución es tirarlo abajo y hacerlo todo bien desde el principio cosa que no se va a hacer. Fue una tremenda chapuza lo que hicieron en su día y los intentos de corregirlo también han sido chapuceros. Pero es lo que nos ha tocado. Ya se han dejando una millonada en eso para bien o para mal.

Lo único que se me ocurre es que la naciente sea la curva y que curva pase a llamarse Naciente

Hay gente quejandose en twitter diciendo que no tiene color todo feo color cemento, pero es que el techo va a tener luz como en San Mames que se ilumina por la noche con leds

Mejor esto que nada, pero decepciona bastante que la naciente no esté pegada al campo.

Un boceto de vete a saber cuando.



Añadan techo y un nuevo graderío bajo el mismo. Este es el gran trabajo de meses. Cualquier alumno de 3º de arquitectura lo hubiese hecho igual.

Lo único que vale la pena es la cubierta, que mola. La reforma nos deja un muy buen estadio, pero no es un gran estadio de fútbol y menos con todo lo que ha costado. Vamos ya por 105 millones de €, creo. Gracias Anguila.

Ves el del Español, la nueva Romareda, la nueva Rosaleda y se te cae la cara de vergüenza. Encima el lugar, al lado de un cementerio. Sin proyecto para hacer un tranvía (o metro) hasta la puerta...

No sé, pero creo que esta isla se merece mucho más. Inversiones fuertes, sí, pero que valgan la pena. Con mucha inversión y mejores políticos esta isla sería un verdadero paraíso para los negocios. Una lástima.

Jonay_Sur escribió: ↑Jue May 25, 2023 10:32 am Los proyectos de reforma de otros estadios son infinitamente mejor que el nuestro, no seremos mundialistas y por lo tanto no se hará, ya habrá tiempo para manejar otras opciones.

Eso sí, que se lo encarguen a otra empresa porque los del Bernabéu... Mejor ni opino.

Yo no creo que sea de los que hicieron la reforma del Bernabeú, porque sino, no me explicaría esto:

Y cuando digo eso, me refiero a lo de Nueva Canarias...

Parece que va de partidos políticos la cosa. Lucas Bravo de Laguna (Unidos por Gran Canaria) se compromete a otro modelo de estadio, con la Naciente cerca.

Desconozco como va el tema, creía que iba a ser más cosa del club e independiente al partido político que gane el domingo.

Por mero interés, y por saber un poco desde la lejanía, ¿qué partido o partidos políticos son los favoritos para ganar en Gran Canaria? Gracias.