udlaspalmas.NET | Foro

Canarion2006 escribió: ↑Jue Jun 01, 2023 3:27 pm Politicos de ....., SIEMPRE TIENEN QUE HACERLO TODO ELLOS y no dejar que alguien que tengan mucho conocimiento de arquitecturas les meen en sus pseudos-diseños, si es que se lo dejan en manos de politicuchos que no tienen ni puta idea de estas cosas y nos tengamos que comer el enésimo mojón y medio, nunca paran de hacer EL RIDÍCULO

Es que aparte de las prisas y las elecciones del asco, tan difícil era para ellos esperar que por lo menos salieran el diseño de la otra empresa y no la de ellos mismos? Es que aparte de metedura de pata también de narices dónde no les han llamado sean los dueños del Estadio están bonitos ellos para enviar un diseño que no tiene sentido a nivel infraestrctural lo hayan enviado a la RFEF, normal que si resulta ser que no seamos sede para el Mundial, que les den tan fuerte por saco las de veces que hagan falta, que esa gente se involucre me enferma más no lo siguiente...

pio pio UDLP escribió: ↑Jue Jun 01, 2023 2:02 pm La RFEF comunica que no le basta con mostrar una maqueta, respecto a la candidatura de Gran Canaria para el Mundial de fútbol 2030, necesita la certeza que las obras de ampliación y acondicionamiento del Estadio de Gran Canaria se hará.

Canary escribió: ↑Jue Jun 01, 2023 4:08 pm

Canarion2006 escribió: ↑Jue Jun 01, 2023 3:27 pm Politicos de ....., SIEMPRE TIENEN QUE HACERLO TODO ELLOS y no dejar que alguien que tengan mucho conocimiento de arquitecturas les meen en sus pseudos-diseños, si es que se lo dejan en manos de politicuchos que no tienen ni puta idea de estas cosas y nos tengamos que comer el enésimo mojón y medio, nunca paran de hacer EL RIDÍCULO

Es que aparte de las prisas y las elecciones del asco, tan difícil era para ellos esperar que por lo menos salieran el diseño de la otra empresa y no la de ellos mismos? Es que aparte de metedura de pata también de narices dónde no les han llamado sean los dueños del Estadio están bonitos ellos para enviar un diseño que no tiene sentido a nivel infraestrctural lo hayan enviado a la RFEF, normal que si resulta ser que no seamos sede para el Mundial, que les den tan fuerte por saco las de veces que hagan falta, que esa gente se involucre me enferma más no lo siguiente...

Calma, chico, respira y no te ahogues.

Toda la candidatura se ha llevado con extremo secretismo. El club no ha explicado nada todavía y habría que darle la oportunidad. Habría que preguntar en rueda de prensa qué pasó, si el diseño era ese o fue algo sacado por NC de prisa y corriendo, porque parece que es eso.

También hay que preguntar cómo se ha llevado a cabo la comunicación entre instituciones federación y la UD, quién era el encargado del proyecto, etc.

Yo creo que me hago a la idea de quién es el encargado por parte del club. Alguno de nuestros queridos amigos que también idean la campaña de abonados y la presentación de las equipaciones. Me lo veo venir.

Apuesto a que nuestro misterioso personaje está en todos lados y lo único que tiene que hacer es subcontratar a otros, y que hagan su trabajo, pero nunca lo ha hecho bien.

batllory escribió: ↑Vie Jul 29, 2022 12:39 pm Creado el grupo de trabajo para la candidatura

https://www.tintaamarilla.es/noticia/20 ... _2030.html

Canary escribió: ↑Jue Jun 01, 2023 4:17 pm

batllory escribió: ↑Vie Jul 29, 2022 12:39 pm Creado el grupo de trabajo para la candidatura

https://www.tintaamarilla.es/noticia/20 ... _2030.html

Aquí los tienen. NC, el PSOE y la UDLP. Y sólo salía el logo de NC. Aquí algo pasa...

batllory escribió: ↑Jue Jun 01, 2023 4:51 pm

Canary escribió: ↑Jue Jun 01, 2023 4:17 pm

batllory escribió: ↑Vie Jul 29, 2022 12:39 pm Creado el grupo de trabajo para la candidatura

https://www.tintaamarilla.es/noticia/20 ... _2030.html

Aquí los tienen. NC, el PSOE y la UDLP. Y sólo salía el logo de NC. Aquí algo pasa...

Pues viendo la fecha de esa noticia, julio, lo que ha pasado es que en un año han trabajado menos que los que comentamos el tema en este chat trayendo noticias al respecto.

Se ha llevado con secretismo y han presentado un proyecto de remodelación que no le gusta a nadie. Además de dar.la sensación de desunión, cuando el propio MAR anunció que había contratado a la empresa que diseñó el nuevo Bernabéu.

Es lo que dice amanecer amarillo, parece que hay cero ganas. Ni sede, ni naciente terminada, ahora que pasaron las elecciones. Ni cotiza en betwin.

Canary escribió: ↑Jue Jun 01, 2023 5:24 pm

batllory escribió: ↑Jue Jun 01, 2023 4:51 pm

Canary escribió: ↑Jue Jun 01, 2023 4:17 pm

Aquí los tienen. NC, el PSOE y la UDLP. Y sólo salía el logo de NC. Aquí algo pasa...

Pues viendo la fecha de esa noticia, julio, lo que ha pasado es que en un año han trabajado menos que los que comentamos el tema en este chat trayendo noticias al respecto.

Se ha llevado con secretismo y han presentado un proyecto de remodelación que no le gusta a nadie. Además de dar.la sensación de desunión, cuando el propio MAR anunció que había contratado a la empresa que diseñó el nuevo Bernabéu.

Es lo que dice amanecer amarillo, parece que hay cero ganas. Ni sede, ni naciente terminada, ahora que pasaron las elecciones. Ni cotiza en betwin.

Pues primera manifestación en marcha en cuanto estemos descartados.

Somos la sociedad más sumisa de España, y ya España es muy sumisa...

pitasabila escribió: ↑Vie Jun 02, 2023 9:48 am Ni un céntimo de dinero público más para ese mamotreto. No es una prioridad.

pitasabila escribió: ↑Vie Jun 02, 2023 9:48 am Ni un céntimo de dinero público más para ese mamotreto. No es una prioridad.

FuerzaAmarilla escribió: ↑Vie Jun 02, 2023 11:27 am

pitasabila escribió: ↑Vie Jun 02, 2023 9:48 am Ni un céntimo de dinero público más para ese mamotreto. No es una prioridad.

Totalmente de acuerdo, aunque ahora tienen que hacer las mejoras de la liga o no pueden jugar. Yo pensando ¿qué pasaría si no arreglaran la megafonía, las luces y demás? ¿no les dejaría jugar en primera? ¿Quien dejarían en primera, el tercero por la cola de los que descendieron? Se que no viene al caso pero supongo que todo eso estará estipulado en algún lado.

james escribió: ↑Vie Jun 02, 2023 11:37 am

FuerzaAmarilla escribió: ↑Vie Jun 02, 2023 11:27 am

pitasabila escribió: ↑Vie Jun 02, 2023 9:48 am Ni un céntimo de dinero público más para ese mamotreto. No es una prioridad.

Totalmente de acuerdo, aunque ahora tienen que hacer las mejoras de la liga o no pueden jugar. Yo pensando ¿qué pasaría si no arreglaran la megafonía, las luces y demás? ¿no les dejaría jugar en primera? ¿Quien dejarían en primera, el tercero por la cola de los que descendieron? Se que no viene al caso pero supongo que todo eso estará estipulado en algún lado.

A mi es que me hace mucha gracia de la gente diciendo que no se gasten ni un € en el estadio cuando el puto estadio es público y pertenece al Cabildo y el que se tiene que gastar las perras por ende es el Cabildo les guste o no a la gente y por H o por B a todos los políticos le interesa tanto la UD como el estadio y más ahora en primera.

Eso si me hace mucha gracia la gente se queja de que se gaste dinero público en el estadio y luego no se quejan del Gran Canaria de baloncesto cuando el Gran canaria de baloncesto completamente todo el dinero aportado es dinero público todo!!! Que un ente público como el Cabildo sea propietario de un club de baloncesto en la élite y todas las pérdidas que tenga sea aportado con dinero público ahí nadie se queja jajaj

Eso si Pitasabila fotito de perfil con el Gran Canaria de baloncesto no te la quita nadie que me parece muy bien pero ni un € al estadio pero al Gran Canaria de baloncesto sí eh

Les guste o no, siempre siempre se va a gastar dinero en ese estadio y la reforma más tarde o más temprano se hará.

Salvo que el Cabildo le venda el estadio a la UD por una cantidad irrisoria y entonces con lo de CVC y demás la reforma la haga la UD eso es otra cosa, pero eso de quejarse de una cosa pero de la otra no me hace mucha gracia.