Re: Plantilla 2017/2018
Publicado: Dom Jun 04, 2017 5:40 pm
No al regreso del "¶¥£*" Deivid.
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
+1baifillo escribió:No al regreso del "¶¥£*" Deivid.
Su garra y coraje si , prefiero a wakaso que a jeseCaanaariioon escribió:La calidad de Wakasso no corresponde con su elevado caché ...
Hostiaaaaa, madafaka de toda la vida oigaisidani95 escribió:Su garra y coraje si , prefiero a wakaso que a jeseCaanaariioon escribió:La calidad de Wakasso no corresponde con su elevado caché ...
derek escribió:No se si lo han comentado por aquí, pero en medios sevillistas se habla de que el Atlético podría ceder a Vitolo a la UD hasta enero después de pagar su cláusula. Como saben, el Atleti hasta enero no puede inscribir nuevos jugadores, aun así parece que van a muerte a por Vitolo y el hecho de cederlo a la UD les permitiría poder inscribirlo en Champions y que tenga minutos.
No se que habrá de cierto ni si es posible, pero sería tremendo volver a tener a Vitolo por aquí aunque fuera por unos meses.
Enlace: http://www.muchodeporte.com/mobile/sevi ... de_vitolo/MuchoDeporte escribió: Recibiría un 12.5% del precio de la venta y además le daría minutos de juego hasta enero
Las Palmas, en medio del posible traspaso de Vitolo
03/06/2017 · Redacción
Diego Pablo Simeone está empeñado en que Vitolo sea uno de los fichajes de su nuevo proyecto en el Atlético de Madrid. Tiene convencido a sus dirigentes para que se dejen de tiras y aflojas y que si hay que pagar los 40 millones de la cláusula, que se paguen. Es su deseo casi prioritario (sólo por detrás de la repatriación de Diego Costa), después de intentarlo sin éxito varias temporadas ya. El jugador este verano sí está más o menos convencido de su salida y el Atlético es el equipo que viene más por derecho, aunque hay otros, como ya se encargó de publicitar el propio jugador canario.
El problema es como ya es sabido la resolución del TAS, que no deja inscribir jugadores al Atlético hasta la ventana de enero. Y Vitolo, en temporada premundialista, no va a llevarse cuatro o cinco meses parado sin partidos de competición. Así que el Atlético de Madrid, que está con este mismo problema con otros jugadores, busca soluciones más o menos imaginativas. Y en el caso de Vitolo tiene una a su alcance, porque no es sencillo conseguir una cesión para cinco meses que sea del agrado del jugador y del club receptor. En el caso de Vitolo hay un 'cliente' muy particular. La UD Las Palmas se reservó en el contrato de venta de Vitolo al Sevilla un 12.5% de la plusvalía, por tanto hablamos de unos cinco millones si se vende el jugador en los 40 millones de la cláusula. La UD Las Palmas está muy interesada en que esa gestión fructifique y además le ofrecería al jugador esos cinco meses con minutos de juego en su tierra, en Primera división (y sin competición europea que luego lo lastrara en su inscripción como jugador del Atlético). Son muchas puntadas, con muchas aristas, pero es la operación que tantea el Atlético para poder darle por fin el gustazo a su entrenador.
1º Para Benito seria un privilegio aprender de un gran jugador polivalente y lo haría mejor que jugar 50 partidos sin referentes de calidad, eso es de primero de fútbol, los filiares que suben para ser titulares terminan atontándose y creyéndose mejor de lo que son.canarion_92 escribió:Es humo y menos mal, la escoria mejor dejarla lejos que ya suficiente tenemos con lo que hay. Además sería una cesión que cerraría puertas a Benito