Seguimiento arbitrajes, VAR

[pitasabila]

Por normativa, puede pitar en esa situación, y está bien pitado. Otra cosa es que esa norma sea ridícula.

[Caanaariioon]

Por normativa, puede pitar en esa situación, y está bien pitado. Otra cosa es que esa norma sea ridícula.

Bien pitado no está. Otra cosa es que el árbitro después del tiempo reglamentario pueda pitar cuando quiera (que no lo se) pero en esta ocasión la jugada está pésimamente interpretada. Insisto, no se había cumplido el tiempo, la jugada venía de atrás y era una situación de peligro.

[jAti]

Pita en el minuto 46:52 cuando se iban 4 jugadores de haciua la portería, la jugada acabaría 10 segundos después y pitó 8 segundos antes.

En el reglamento el árbitro puede pitar cuando le venga en gana, pero está muy mal interpretado porque por el bien del espectáculo debió dejar seguir la acción.

[canarion_92]

No sólo por el espectáculo, sino porque corta una jugada clara de gol (no manifiesta) y eso puede condicionar el resultado

Se equivoca, por lo demás no hizo un mal partido

[pitasabila]

Por normativa, puede pitar en esa situación, y está bien pitado. Otra cosa es que esa norma sea ridícula.

Bien pitado no está. Otra cosa es que el árbitro después del tiempo reglamentario pueda pitar cuando quiera (que no lo se) pero en esta ocasión la jugada está pésimamente interpretada. Insisto, no se había cumplido el tiempo, la jugada venía de atrás y era una situación de peligro.

Bien pitado está en la medida en que se ajusta al reglamento, no es la primera vez que se pita en plena contra un descanso o un final de partido (esto es algo muy común en los FIFA, y no veas cómo toca las narices ). Dicho esto, en estas situaciones se debería dejar seguir la jugada, y cuando el balón no pueda estar en juego, pitar, como se hace normalmente.

[Desinquieto]

Son ganas de joder la paciencia.
La norma debía ser que cuando hay falta, penalty, córner o contraataque, HAY QUE DEJAR SEGUIR SIEMPRE. Porque, para los que hablan del reglamento, del mismo modo puede pitar penalty en el 1:55 y no dejarlo tirar porque se acabó el tiempo.
Mucho hablar de espectáculo y la cagan con esto.

[N.B.Tiempos]

También es cierto que el árbitro se le vio con cara de "la he cagado". Por joder no fue.

Muy bien Aythami, haciendo de capitán ahí.
https://youtu.be/SxMp0ZGyw44

[geronimo]

También es cierto que el árbitro se le vio con cara de "la he cagado". Por joder no fue.

Muy bien Aythami, haciendo de capitán ahí.
https://youtu.be/SxMp0ZGyw44

No seré yo quién excuse a los árbitros, pero viendo el vídeo, me ha dado una pena... El pobre tenía una cara de que sabía que se había equivocado. Si es un fallo, no pasa nada, es perdonable. Lo malo es que lo hubiera hecho queriendo.

[Desinquieto]

¿Pero dónde ven el fallo? El tipo mira el reloj, sigue corriendo y 2 seg. después pita... Pitó porque le salió de los eggs.

[soprano2]

Sí, es perdonable ahora con la victoria y tal, pero en el momento me acordé de su familia. Faltaban 8 segundos, estabámos en progresión en superioridad o igualdad numérica, creo recordar, y cerca de su área. Si es que se dieron todos los condicionantes para que dejase seguir, pero bueno.

[Jasikevicius]

Es evidente el error, si dejas dos minutos, lo mínimo es llegar al final del descuento y más si ocurre una jugada de ese calibre...

Por otro lado, todos somos humanos y viendo el vídeo "me alegra" ver a un árbitro que se disculpa y los jugadores lo aceptan, es muy difícil ver algo así en un terreno de juego en este nivel.

[QuiropracticoCanario]

Buen arbitraje en líneas generales, buen criterio de reparto de amarillas. La jugada antes del descanso esta mal pitada porque pita antes del añadido, con lo cual no hay discusión. La suspicacia es la misma de siempre eso se lo hacen al resto de equipos EN SU CASA cuando hay una contra con opciones de gol para cerrar el partido? Pues de momento no recuerdo ni una decisión arbitral que nos haya dado puntos (penaltis, goles en fuera de juego, expulsiones injustas al rival....), la cuerda se ha roto siempre por la parte de la Unión Deportiva Las Palmas, a ver si inauguró algún día (contento lo haré) alguno de los dos casilleros finales de mi calificación:

Partidos que se condicionó el resultado en nuestra contra: Atlético, Rayo, Celta y Villareal.
Partidos que no se condicionó el resultado final pero nos perjudicó el arbitraje: Barcelona, Getafe, Real Madrid y Sevilla
Partidos que no se condicionó el resultado y con buen arbitraje: Levante, Real Sociedad y Eibar.
Partidos en los no se condicionó el resultado pero nos favoreció el arbitraje: Ninguno
Partidos en los que se condicionó el resultado a nuestro favor: Ninguno

De momento en ninguno nos ha dado puntos un mal arbitraje y en varios nos han quitado, creó que en esos coincidimos la mayoría a día de hoy. Extraño llevando tantas jornadas, que tome nota el de Relaciones Institucionales

[Desinquieto]

Jasikevicius, ¿dónde ves que el árbitro se disculpe? Lo que hace es poner cara de taita, nada más. Muy bien por los jugadores, que no se llevaron amarilla.

[Jasikevicius]

Jasikevicius, ¿dónde ves que el árbitro se disculpe? Lo que hace es poner cara de taita, nada más. Muy bien por los jugadores, que no se llevaron amarilla.

Se ve como habla con Aythami y éste habla con el resto de jugadores.

Vamos, que si no pone esa cara o no se disculpa, los jugadores se lo comen y acabaría sacando amarillas.

Es mi impresión, igual me confundo.

[soto y fernandez]

Fallo incomprensible en un arbitro de su experiencia,me huele a 4 arbitro dando el coñazo por el pinganillo,con afán de protagonismo y de eso aqui sabemos un rato.