udlaspalmas.NET | Foro

Lancelot escribió:

canarion_92 escribió:Bueno, ya fuera bromas y piques para la risa entre foreros...

Lo de renovar a Valerón si que me parece un disparate
Un jugador único e irrepetible sí, y que siempre he dicho que para momentos y partidos puntuales puede valer

Pero si nos quejamos de que Nau esté en el equipo sin jugar nada, creo que apoyar la continuidad de Valerón, que no tiene minutos, y no tiene físico ya para competir en la máxima categoría (y tener a un jugador sólo para Copa no lo veo productivo) es ser hipócritas

Valerón debería retirarse este año, consiguiendo la permanencia del equipo, por la puerta grande

Y después que siga con un puesto en la base del club, enseñando a los chavales

Pero es que eso parte de una opinión que existe aquí dentro desde el principio de temporada y puede que la anterior de que los futbolistas retornados (Nauzet, Momo -y mira tú Momo ahora-, Valerón y Angel) no deberían haber vuelto y en su caso deberían haber sido rescindidos ya. Y David García con ellos "porque no valía para Primera" - y mira tú a David García ahora-.

Pero es que algunos tienen eso tan interiorizado que ni siquiera se dan cuenta de que esa no es la opinión del club y de que probablemente otros aficionados piensen que para rescindir a estos los que vengan tienen que elevar mucho el listón.

El club ya le dijo a PH (que no contaba con Tana, por ejemplo) y le ha dicho - según La Provincia - a QS (con Nauzet, antes del asunto) que ni de coña.

Y aquí y en los demás equipos el asunto lo decide al final el Consejo de Administración de la SAD asesorado por el equipo técnico del club, como ha dicho el propio QS, y el club, al menos hasta ahora, parece seguir un criterio diferente. Con Valerón sucederá lo mismo que con Nauzet, Momo, Angel o David García y en ninguno de los casos el criterio del club coincide con lo expuesto. Esa es la realidad a día de hoy.

Lancelot escribió:

canarion_92 escribió:

Lancelot escribió: Pero es que eso parte de una opinión que existe aquí dentro desde el principio de temporada y puede que la anterior de que los futbolistas retornados (Nauzet, Momo -y mira tú Momo ahora-, Valerón y Angel) no deberían haber vuelto y en su caso deberían haber sido rescindidos ya. Y David García con ellos "porque no valía para Primera" - y mira tú a David García ahora-.

Pero es que algunos tienen eso tan interiorizado que ni siquiera se dan cuenta de que esa no es la opinión del club y de que probablemente otros aficionados piensen que para rescindir a estos los que vengan tienen que elevar mucho el listón.

El club ya le dijo a PH (que no contaba con Tana, por ejemplo) y le ha dicho - según La Provincia - a QS (con Nauzet, antes del asunto) que ni de coña.

Y aquí y en los demás equipos el asunto lo decide al final el Consejo de Administración de la SAD asesorado por el equipo técnico del club, como ha dicho el propio QS, y el club, al menos hasta ahora, parece seguir un criterio diferente. Con Valerón sucederá lo mismo que con Nauzet, Momo, Angel o David García y en ninguno de los casos el criterio del club coincide con lo expuesto. Esa es la realidad a día de hoy.

Que sí Lancelot, si en eso estoy de acuerdo, al final ese tema lo decidirá el club, como todo, como es obvio

Pero yo no he dicho que Valerón no vaya a renovar ni que lo vaya a hacer, porque como bien dices eso es tema del club. Simplemente estaba diciendo que me parece un disparate renovarle, estaba dando mi opinión al respecto, creo que el equipo tiene que ir cada año rejuveneciendose y dejando paso a otros canteranos

A este paso nos vemos dentro de tres años con los mismos veteranos que ahora, y sí, aunque Momo y David García estén rindiendo en primera (incluso por encima de lo que el club esperaba de ellos, seamos francos), Nauzet y Valerón son jugadores que no deberían seguir como jugadores, uno porque ya no es futbolista y otro porque lamentablemente la edad pasa por todo el mundo

Ahora, que al final de temporada MAR vuelva a ofrecerle otro año al falco y a Nau el año que viene le renueve por dos años más, eso ya es otra cosa, yo daba mi opinión de lo que creo que sería mejor para el club, a priori claro, porque luego es muy fácil hablar

Me remito a lo que le acabo de decir a soto si tiene que entrar un sustituto que sea porque Tyrone, por ejemplo, ya está listo. Si a mi me dicen que Tyrone está al nivel de Valerón a su edad lo meto con los ojos cerrados. Lo que no se puede es sacar la chequera a lo loco y subir a canteranos por subirlos, eso si, desde que estén listos, para arriba. Pero eso tiene que ser progresivo porque también te puedes llevar sorpresas desagradables y que los que suban no tengan el nivel que se cree.

Rey_Brindisi escribió:Desde Roque Olsen, y ya ha pasado tiempo de eso, no recuerdo un entrenador tan importante para la UD Las Palmas, no sé cuanto lo tendremos por aquí, ojalá sean años, pero este señor está recuperando en el poco tiempo que lleva, un aroma setentero o sesentero de la UD Las Palmas.

MAR o Guanito o Crú han puesto un huevo al "encontrarse" a este hombre, y eso puede salvar la temporada.

Gracias Quique, usted sí que sabe, independientemente de que nos hundamos a partir de ahora.

Heraklitos escribió:Pena me da de todo canterano que llegue al vestuario cuando ya no esté el Flaco.