udlaspalmas.NET | Foro

Tikkaboo escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 9:29 am

AncarUD escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 9:15 am Lamentables declaraciones, ahora intenta justificar que no fue capaz de dar rendimiento al equipo. Si no estaba convencido para que coño aceptó el puesto? No se supone que el fichaje del medio centro lo paró el? Lo dijo en una entrevista y ahora dice que la baja de Roque fue importante para la pretemporada. En fin, lo de siempre.

Y es que no te das cuenta, una vez más, que aunque hubiera sido Manolo Márquez, Gila, Pepe Carrol, Jordi Estadella, Bill Clinton ó Kim Jong Un, la gestión basada en la pura improvisación hubiera provocado el mismo resultado. Llevas una trayectoria interesante en el foro. Con una visión parcial y sesgada de los asuntos, la cual no culpo y respeto. Tus razones tendrás. Te contradices en todo momento y confundes al resto de compañeros. En muchos posts atrás, tu apoyo a Manolo Márquez era incontestable. Simplemente porque acababa de llegar y debía tener el beneplácito de la duda. Con todo lo que ha sucedido a nivel institucional y después de tan sólo unas míseras jornadas, ¿cómo tienes la vergüenza de descalificarlo de esa manera e ignorar a los verdaderos responsables de esta chapuza de gestión?

No salto por sistema a tus mensajes. Ya te dije que antes "molabas" porque tenías una visión interesante de las cosas. Ahora, es todo lo contrario. Y te repito, lo respeto. Aunque tristemente, ya no eres una referencia al menos para mí en el foro. Cosa que te importará poco ó nada.

En su día aplaudimos que Manolo se hiciera a un lado si realmente no quería/podía continuar. Y ahora le machacas por decir verdades como puños que apuntan más allá del banquillo. Al igual que lo hizo Setién. Todas las declaraciones que parecen aportar un poco de luz al tema se vuelven en contra de los entrenadores. ¿Pero, cómo es que todos ellos están equivocados? Y te repito, da igual quién se siente en el banquillo. Me sorprende y me entristece la mínima capacidad de autocrítica y reflexión con Manolo Márquez.

Y no jodas con convencimientos. Es la oportunidad de tu vida. Entrenar al equipo que siempre soñaste. Una propuesta que nunca hubieras imaginado. ¿Cómo demonios no la iba a aceptar? ¿Y si sale bien? ¿Porqué no tiene derecho a probar? ¿Es que la gran temporada en el filial acaso no era un argumento más que suficiente dado el despropósito en la gestión del Club para el puesto de entrenador?

AncarUD escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 11:32 am

Tikkaboo escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 9:29 am

AncarUD escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 9:15 am Lamentables declaraciones, ahora intenta justificar que no fue capaz de dar rendimiento al equipo. Si no estaba convencido para que coño aceptó el puesto? No se supone que el fichaje del medio centro lo paró el? Lo dijo en una entrevista y ahora dice que la baja de Roque fue importante para la pretemporada. En fin, lo de siempre.

Y es que no te das cuenta, una vez más, que aunque hubiera sido Manolo Márquez, Gila, Pepe Carrol, Jordi Estadella, Bill Clinton ó Kim Jong Un, la gestión basada en la pura improvisación hubiera provocado el mismo resultado. Llevas una trayectoria interesante en el foro. Con una visión parcial y sesgada de los asuntos, la cual no culpo y respeto. Tus razones tendrás. Te contradices en todo momento y confundes al resto de compañeros. En muchos posts atrás, tu apoyo a Manolo Márquez era incontestable. Simplemente porque acababa de llegar y debía tener el beneplácito de la duda. Con todo lo que ha sucedido a nivel institucional y después de tan sólo unas míseras jornadas, ¿cómo tienes la vergüenza de descalificarlo de esa manera e ignorar a los verdaderos responsables de esta chapuza de gestión?

No salto por sistema a tus mensajes. Ya te dije que antes "molabas" porque tenías una visión interesante de las cosas. Ahora, es todo lo contrario. Y te repito, lo respeto. Aunque tristemente, ya no eres una referencia al menos para mí en el foro. Cosa que te importará poco ó nada.

En su día aplaudimos que Manolo se hiciera a un lado si realmente no quería/podía continuar. Y ahora le machacas por decir verdades como puños que apuntan más allá del banquillo. Al igual que lo hizo Setién. Todas las declaraciones que parecen aportar un poco de luz al tema se vuelven en contra de los entrenadores. ¿Pero, cómo es que todos ellos están equivocados? Y te repito, da igual quién se siente en el banquillo. Me sorprende y me entristece la mínima capacidad de autocrítica y reflexión con Manolo Márquez.

Y no jodas con convencimientos. Es la oportunidad de tu vida. Entrenar al equipo que siempre soñaste. Una propuesta que nunca hubieras imaginado. ¿Cómo demonios no la iba a aceptar? ¿Y si sale bien? ¿Porqué no tiene derecho a probar? ¿Es que la gran temporada en el filial acaso no era un argumento más que suficiente dado el despropósito en la gestión del Club para el puesto de entrenador?

Compañero a mí nunca me ha gustado Manolo Márquez, nunca pero si era nuestro entrenador lo apoyo a muerte como a todos. Pienso lo que pienso y ni me contradigo sino reafirmó mi opinión de que el no era el adecuado.
Para que habla ahora de que no estaba seguro en pretemporada? Entonces para que coño acepta el puesto? Para que mete mierda ahora en un momento delicado? Para sudar al club?
Lo triste es que siempre siempre el club lo hace mal todo y el que lo critica siempre tiene razón.

pitasabila escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 11:44 am

AncarUD escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 11:32 am

Tikkaboo escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 9:29 am

Y es que no te das cuenta, una vez más, que aunque hubiera sido Manolo Márquez, Gila, Pepe Carrol, Jordi Estadella, Bill Clinton ó Kim Jong Un, la gestión basada en la pura improvisación hubiera provocado el mismo resultado. Llevas una trayectoria interesante en el foro. Con una visión parcial y sesgada de los asuntos, la cual no culpo y respeto. Tus razones tendrás. Te contradices en todo momento y confundes al resto de compañeros. En muchos posts atrás, tu apoyo a Manolo Márquez era incontestable. Simplemente porque acababa de llegar y debía tener el beneplácito de la duda. Con todo lo que ha sucedido a nivel institucional y después de tan sólo unas míseras jornadas, ¿cómo tienes la vergüenza de descalificarlo de esa manera e ignorar a los verdaderos responsables de esta chapuza de gestión?

No salto por sistema a tus mensajes. Ya te dije que antes "molabas" porque tenías una visión interesante de las cosas. Ahora, es todo lo contrario. Y te repito, lo respeto. Aunque tristemente, ya no eres una referencia al menos para mí en el foro. Cosa que te importará poco ó nada.

En su día aplaudimos que Manolo se hiciera a un lado si realmente no quería/podía continuar. Y ahora le machacas por decir verdades como puños que apuntan más allá del banquillo. Al igual que lo hizo Setién. Todas las declaraciones que parecen aportar un poco de luz al tema se vuelven en contra de los entrenadores. ¿Pero, cómo es que todos ellos están equivocados? Y te repito, da igual quién se siente en el banquillo. Me sorprende y me entristece la mínima capacidad de autocrítica y reflexión con Manolo Márquez.

Y no jodas con convencimientos. Es la oportunidad de tu vida. Entrenar al equipo que siempre soñaste. Una propuesta que nunca hubieras imaginado. ¿Cómo demonios no la iba a aceptar? ¿Y si sale bien? ¿Porqué no tiene derecho a probar? ¿Es que la gran temporada en el filial acaso no era un argumento más que suficiente dado el despropósito en la gestión del Club para el puesto de entrenador?

Compañero a mí nunca me ha gustado Manolo Márquez, nunca pero si era nuestro entrenador lo apoyo a muerte como a todos. Pienso lo que pienso y ni me contradigo sino reafirmó mi opinión de que el no era el adecuado.
Para que habla ahora de que no estaba seguro en pretemporada? Entonces para que coño acepta el puesto? Para que mete mierda ahora en un momento delicado? Para sudar al club?
Lo triste es que siempre siempre el club lo hace mal todo y el que lo critica siempre tiene razón.

Es que cuando tantos profesionales coinciden en que las cosas en el club no se hacen bien, igual es porque no se hacen bien.

AncarUD escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 11:49 am

pitasabila escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 11:44 am

AncarUD escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 11:32 am

Compañero a mí nunca me ha gustado Manolo Márquez, nunca pero si era nuestro entrenador lo apoyo a muerte como a todos. Pienso lo que pienso y ni me contradigo sino reafirmó mi opinión de que el no era el adecuado.
Para que habla ahora de que no estaba seguro en pretemporada? Entonces para que coño acepta el puesto? Para que mete mierda ahora en un momento delicado? Para sudar al club?
Lo triste es que siempre siempre el club lo hace mal todo y el que lo critica siempre tiene razón.

Es que cuando tantos profesionales coinciden en que las cosas en el club no se hacen bien, igual es porque no se hacen bien.

Yo no digo que todo se hace bien, la elección de MM era un error enorme pero el también tiene su culpa. El si no creía en el proyecto pues no tenía que haber aceptado dirigir al equipo. Ahora no ha podido y mete mierda. Pues no, el club cometió errores pero no puede culpar a la UD de lo que ha pasado aludiendo a errores cometidos en pretemporada y diciendo que pensó en marcharse en pretemporada. Eso es de mal profesional y lo siento mucho pero es la verdad. Creo que salió bien pero esas declaraciones fueron un error.

AncarUD escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 9:15 am Lamentables declaraciones, ahora intenta justificar que no fue capaz de dar rendimiento al equipo. Si no estaba convencido para que coño aceptó el puesto? No se supone que el fichaje del medio centro lo paró el? Lo dijo en una entrevista y ahora dice que la baja de Roque fue importante para la pretemporada. En fin, lo de siempre.

AncarUD escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 11:49 am

pitasabila escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 11:44 am

AncarUD escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 11:32 am

Compañero a mí nunca me ha gustado Manolo Márquez, nunca pero si era nuestro entrenador lo apoyo a muerte como a todos. Pienso lo que pienso y ni me contradigo sino reafirmó mi opinión de que el no era el adecuado.
Para que habla ahora de que no estaba seguro en pretemporada? Entonces para que coño acepta el puesto? Para que mete mierda ahora en un momento delicado? Para sudar al club?
Lo triste es que siempre siempre el club lo hace mal todo y el que lo critica siempre tiene razón.

Es que cuando tantos profesionales coinciden en que las cosas en el club no se hacen bien, igual es porque no se hacen bien.

Yo no digo que todo se hace bien, la elección de MM era un error enorme pero el también tiene su culpa. El si no creía en el proyecto pues no tenía que haber aceptado dirigir al equipo. Ahora no ha podido y mete mierda. Pues no, el club cometió errores pero no puede culpar a la UD de lo que ha pasado aludiendo a errores cometidos en pretemporada y diciendo que pensó en marcharse en pretemporada. Eso es de mal profesional y lo siento mucho pero es la verdad. Creo que salió bien pero esas declaraciones fueron un error.

Devl1n escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 1:42 pm A ver quien es el valiente que rechaza entrenar a un primera división, la única vez que puede pasar el tren, el trago con ser segundo plato, pero luego cuando empezó a trabar vio que aquello era más que ser un segundo plato, pienso que se sentía una marioneta, no lo han tenido en cuenta para nada, un ejemplo fue el tema Fabio. Llega un momento que todo rebosa y es de agradecer de que abandone el barco si no es capaz de seguir con el teatro.

pitasabila escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 2:21 pm Ya se entendía, pero ahora ha confirmado por qué dijo que dimitía por dignidad y honestidad. Y recordemos: sigue perteneciendo al club. Muy valiente Márquez hablando.

ramírez_vete_ya escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 3:07 pm Paco Herrera, Quique Setién, Javi Varas, Manolo Márquez... Aquí nadie viene a decirnos cómo se hacen las cosas.

soycarlo15 escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 3:20 pm

ramírez_vete_ya escribió: ↑Mar Oct 03, 2017 3:07 pm Paco Herrera, Quique Setién, Javi Varas, Manolo Márquez... Aquí nadie viene a decirnos cómo se hacen las cosas.

Son nuestras costumbres y deben respetarlas...