udlaspalmas.NET | Foro

Atlante escribió:

Devl1n escribió:Yo no creo que lo vayan a dejar tirado.

Yo tampoco y tampoco creo q la UD finalmente se quede al jugador aquí a disgusto, creo q se llegará a un cifra intermedia entre esos 6 y los 10 por los q dicen la UD negociaría, de esa manera la UD "justificaría" q ha sacado más de lo q pretendía pagar el Sevilla, en cualquier caso, vamos a salir perdiendo, el jugador ha dejado claro q quiere salir, presionando para q la UD baje sus pretensiones, no vamos a venderlo ni tan siquiera por 10 millones y de continuar tendríamos a un jugador en principio a disgusto y a una afición al menos con recelo hacía un jugador q era un ídolo para muchos hasta hace unas horas.

Los 10 kilos son ya una cifra intermedia. Su clausula es de 30 kilos.

batllory escribió:No se quedaría a disgusto. El disgusto te dura un mes, en cuanto empiezas a jugar se te olvida y eso te da más fuerzas para hacerlo bien e irte el año que viene.

Tipo lo de Vitolo, que no le dejaron irse gratis, se salió y al final todos contentos.

Si te hundes porque esto le sale mal, que se apunte ya a la uni porque tiene los días contados en un mundo como es el del fútbol.


La UD que aguante hasta que le den lo que pide.

+1949

Lo que me tranquiliza del tema es que si se queda y el disgusto afecta a su rendimiento, tenemos un entrenador que NO SE CASA CON NADIE. Un tío que daría con total naturalidad una convocatoria sin Roque porque ha hecho una semana mala. Vacilones de entrenar flojo o de lloriquear... Por ahí se daría contra un muro.

pimpolloamarillo escribió:Lo que me tranquiliza del tema es que si se queda y el disgusto afecta a su rendimiento, tenemos un entrenador que NO SE CASA CON NADIE. Un tío que daría con total naturalidad una convocatoria sin Roque porque ha hecho una semana mala. Vacilones de entrenar flojo o de lloriquear... Por ahí se daría contra un muro.

No creo que Roque sea de esos.

Pero por si acaso, HORMIGONES SETIÉN S.L.

isletero22 escribió:

Heraklitos escribió:Roque se acaba de hundir la carrera él solo.

En la UD esta temporada ha sido importante, pero en el equipo hay recambios de sobra para su posición. Ahora mismo lo más importante para la UD LAS PALMAS es reafirmar su Proyecto contra cualquier tipo de atropello o intento de debilitar a la plantilla por parte de rivales directos.

El Sevilla quiere recuperar los 3 puntos perdidos aquí, seduciendo al que menos luces tiene de los nuestros.
No vayamos a pagar la novatada viendo cómo se las gastan nuestros rivales. Ya no basta una simple negativa, hay que exigir medidas más firmes. Romper relaciones con el Sevilla, apartar a Roque del equipo y dar el alta a Leo como quinto MC..., cuantas medidas sean necesarias para protegernos de futuros ataques, más todavía si menoscaban vilmente el Proyecto de Cantera y la viabilidad del club. Roque ha querido jugar egoístamente con la propia desaparición de la UD.

Yo cada vez que pienso que podría venderse al canterano por la mitad de lo que rechazamos por el argentino, me entran escalofríos.

Y ahora que finalmente Roque ha confesado estar compinchado con nuestro rival, no me parece que exista un escarmiento suficientemente duro.

Roque ya no lo vendería ni por los 3OM. Lo declararía intransferible y, si se declarase en rebeldía, lo mejor sería apartarlo el mayor tiempo posible de la práctica del fútbol. Solo ganaremos cuando prevalezca la justicia.

Abusar de la UD con su consentimiento?

Vergüenza me daría seguir apoyando a un club/SAD que consintiera con esta tomadura de pelo.

Sí, MC de sobra hay, sobra 1 de hecho, una pena que el número no haga el nivel. Si Roque se marchase, habría que cambiar hasta de sistema, la diferencia entre Roque y el resto es curiosa, ninguno de los otros hace tantas cosas bien.

Solo recalco que las lesiones de Javi Castellano, Vicente Gómez y Hernán Santana "facilitaron" la reconversión de Roque como MCD y que su rendimiento en dicha demarcación fue, para la mayoría, una sorpresa. Si no basta una temporada para que su revalorización suscite un interés acorde con su valor (como para llegar a un acuerdo de traspaso), debería refrendarlo una temporada más con la UD. No hay vuelta de hoja.

Porque ahora parece como si a Roque le hubiera llamado la Selección Absoluta y debiéramos aplaudir su marcha. Cuando en verdad de lo que se trata es de un rival directo que nos quiere debilitar a la vez que se refuerza a nuestra costa. Un equipo que pese a jugar Champions sigue con su particular política de inversión, coaccionando a jugadores a espaldas del club de origen.

En estos casos el club únicamente puede demostrar solvencia y defender sus derechos declarándolo intransferible. Es pieza fundamental y no se va a malvender. Y si el futbolista se declarase en rebeldía que aguarde a la liberación de contrato en 2020, en la grada, pues tampoco se puede convocar a un jugador que no está comprometido. Ello facilitaría la revalorización de otros jugadores que, si bien poseen unas virtudes algo diferentes, ya están en el equipo y han demostrado anteriormente su capacidad.

Si la UD se mostrase blanda y consintiera en este atropello, se estaría cavando su propia fosa. Es hora de dejar de ser un equipo de segunda fila incapaz de retener a sus jugadores (para más INRI canteranos ), de conservar un bloque para su técnico (y por ende, al mismo cuerpo técnico) o de programar a largo plazo un Proyecto ambicioso.

El famoso "Proyecto de Cantera 2020" habría fracasado antes de empezar. Y sería la primera vez en la historia (me parece) que un canterano forzase su salida cuando el equipo está en línea ascendente.

Y todo porque a un canterano con contrato vigente le han llenado la cabeza de pajaritos.

También es verdad que le han llenado la cabeza de pájaros xq el se ha dejado. Si hubiera cumplido su palabra de no hablar con ningún club y que se pudieran de acuerdo ellos, esto no estaría pasando. Ha metido la pata

Lo cierto de todo esto es que uno se queda con la sensación de que a veces, todo vale con tal de conseguir lo que queremos.

Es cierto que esta generación de canteranos de entre 25 a 30 años han salido jugadores muy interesantes. Pero también deja ver a las claras dos factores negativos.

Uno, la etapa en la que les tocó jugar. Donde Las Palmas venía de una lenta y pausada recuperación en todos los ámbitos, y por tanto, dificultando una vinculación al club duradera que nos permita crecer a largo plazo con un proyecto de base cantera. Y dos, la clara mentalidad y comportamiento de unos canteranos, muy lejos de lo deseado. Unos, porque a la mínima que viene un equipo que en principio, solo jugará champions unos pocos meses, ya se vuelven locos y están dispuestos a ridiculizarse públicamente, y de paso dejar a Las Palmas vendida en unas negociaciones. Y por otro lado, todavía sigo teniendo en mi mente las imágenes de Tana yendo a ver la final de la "champions" con la camiseta del Madrid, por no hablar de otros episodios pasados de otros canteranos, que para nada nos llenan de orgullo.

Es evidente que nos queda mucho camino por recorrer a nivel de trabajo de cantera, para no solo ser capaces de sacar jugadores muy buenos, sino también jugadores con algo de cabeza y sentido común. Algunos canteranos sinceramente, dejan mucho que desear, y eso también es para analizarlo y tratar de solucionarlo en las generaciones venideras.

Supongo que una etapa estable en la primera división ayudaría mucho a mejorar esta situación. Pero si no trabajamos un poco también la faceta educativa de los jugadores. Nos seguiremos viendo con casos como el de Roque en el futuro. Jugadores muy buenos, pero con pocos dedos de frente que no son capaces de percibir ni percatarse que son usados meramente para obtener una compra barata, y así luego salirse con la suya a costa de todo lo demás, haciendo que el jugador caiga en la trampa y haciéndole tirar por los suelos, buena parte de todo el trabajo anterior para que sea un jugador admirado y respetado.

Pase lo que pase al final, el mal sabor de boca ya no me lo quita nadie.

AncarUD escribió:También es verdad que le han llenado la cabeza de pájaros xq el se ha dejado. Si hubiera cumplido su palabra de no hablar con ningún club y que se pudieran de acuerdo ellos, esto no estaría pasando. Ha metido la pata

+1 Más claro el agua

Si él realmente hubiera cumplido y le hubiera dicho al Sevilla "habla con la UD primero" esto no habría pasado


El Sevilla ha sido muy pero que muy sucio, han querido ir por detrás, tentando al jugador y luego que este lo haga todo. Lo llega a hacer el Madrid con uno de sus futbolistas y estarían echando humo, pero como son ellos en este caso el club grande la jugada es maestra, que les peten

Ojalá Roque se quede aquí y se haga otro temporadón, para que se jodan, así de claro.

Y Roque, has sido muy pardillo saliendo a decir todo eso, ahora el Sevilla no sube la oferta (a mí me extrañaría enormemente que suban la oferta a 10M) y tú te quedas en tierra de nadie. Pero no pasa nada, comprendemos que lo hiciste para progresar, te equivocaste en las formas, pero bueno

A hacer la pretemporada, a darlo todo en la temporada y el verano que viene te marchas a un equipazo que de verdad te pueda asegurar jugar muchos partidos de Champions, dejando un buen dinero aquí, y todos contentos.

Las palabras de Toni Cruz en Tinta Amarilla son muchísimo más coherentes que las del presidente en la Ser y las del propio Toni en el chat de La Provincia del otro día, donde va a parar. Bien por MAR si al final cumple su palabra y de los 10 Millones no baja. El Sevilla lo intentó "por si cuadra" para hacerse el negocio a nuestra cosa ofreciéndole un dineral al jugador, espero que no les funcione y se tengan que gastar más pasta en uno con más nombre

PD: Perdón a todos por el ladrillazo enorme

UPC escribió:En fin, qué decepción, Roque! De las miles de formas que hay de irse de un equipo, estás optando por la peor.

Frase que resume perfectamente mi pensar y mi sentir con respecto a todo este asunto.

Saludos*

Si Roque no se va, es pq el sevilla no paga lo que debe pagar. Tomaduras de pelo las justas. Por lo tanto que le eche la presión al Sevilla y no a las palmas

A mi Roque no me ha decepcionado, sólo te puede decepcionar si aún sigues pensando que los jugadores sienten los colores y ya por eso debe quedarse en un club toda su vida. No hay un solo jugador en este mundo que no se vaya a mejorar por el hecho de sentir los colores. Los jugadores que siguen toda su vida en el mismo equipo es porque no tienen mejor sitio a donde ir que donde ya están y porque saben que fuera van a fracasar (me ahorro nombres).

Para mi el tema es simple, si el Sevilla u otro equipo quiere pagar una buena cantidad por el jugador que se venda y todos contentos sino pues que se quede y que Roque vaya a reclamarle al Sevilla por no darlo todo por él si tanto le quiere. Roque lo que tiene que hacer es presionar al Sevilla para que afloje la pasta y dejar de mendigar al pobre, que vaya al rico a pedir limosna.

Si se queda roque, valeron tiene trabajo de sobra...

Por otra parte si un jugador renueva y para a cobrar de, por ejemplo 10.000 a 100.000 y si clausula es de 10 millones, y emperreta en irse, y al final se va por 5millones, yo lo haria devolver la mitad de lo que ha ganado en las palmas, puesto que la UD a perdido la mitad con su venta.

Yo creo que Roque se equivoca de forma garrafal cuando pide a la UD y a la afición que le dejen ir (por 5 millones de euros). Yo creo que casi todo el mundo entiende que Roque se quiera ir, es evidente, pero lo que tiene que hacer el muchacho es pedirle al Sevilla que deje de racanear y pague 12 millones a la UD por él porque la UD ya hace un esfuerzo importante en rebajar su precio de 30 millones. Y si el Sevilla no quiere pagar ese dinero entonces que Roque se cabree con la gente de Sevilla y no con la gente de aquí. No tiene ningún motivo para estar molesto con la UD Las Palmas ya que lo que nunca vamos a hacer es regalar un jugador ni venderlo por 4 duros cuando el comprador puede pagar bastante más y el jugador lo vale.

Sr. Roque Mesa: Como seguidor de la UD Las Palmas y tras leer sus declaraciones, he intentado ponerme en su lugar, pero cada vez que lo intento, recuerdo que llevo 30 años levantándome a las seis de la mañana para ir trabajar y se me pasa....

Pero que conste que lo he intentado.

PD.- La próxima vez que se le pase por la cabeza contarle sus problemas personales a la afición, recuerde que el 99,9% de los aficionados que están en la grada se cambiaría por tener una vida como la suya con los ojos cerrados.

perreta escribió:

Atlante escribió:

Devl1n escribió:Yo no creo que lo vayan a dejar tirado.

Yo tampoco y tampoco creo q la UD finalmente se quede al jugador aquí a disgusto, creo q se llegará a un cifra intermedia entre esos 6 y los 10 por los q dicen la UD negociaría, de esa manera la UD "justificaría" q ha sacado más de lo q pretendía pagar el Sevilla, en cualquier caso, vamos a salir perdiendo, el jugador ha dejado claro q quiere salir, presionando para q la UD baje sus pretensiones, no vamos a venderlo ni tan siquiera por 10 millones y de continuar tendríamos a un jugador en principio a disgusto y a una afición al menos con recelo hacía un jugador q era un ídolo para muchos hasta hace unas horas.

Los 10 kilos son ya una cifra intermedia. Su clausula es de 30 kilos.

Nombro los 10 kilos pq es la cifra q en los medios comentan q la UD estaría dispuesta a negociar, yo tengo claro q por menos de 12 ni escuchaba ofertas, entre 10 y 12 me parece un regalo, menos de 10 un robo, pero me temo q el club acabará cediendo y lo venderá por esos 8 millones tal vez más variables, pienso q por ahí andará el acuerdo para q el jugador cumpla su deseo y para q la UD tenga una salida "digna" tras la bajada de pantalones de Roque, de alguna forma la UD intentará justificar q 8 millones es una buena venta, q se ha obtenido más de lo q el Sevilla pensaba pagar y q no se podía tener a un jugador tan importante a disgusto.

A mi a cada hora q pasa, más me molestan las palabras de Roque, más me indigna la situación y más me pide el cuerpo q la UD simplemente no negocie, si lo quieren la cláusula sino a continuar en la UD y si se encuentra a disgusto y no esta dispuesto a revertir la situación en el campo, a la grada con él, deseo de verdad q el club no ceda, no se baje los pantalones y para mi eso es rechazar cualquier venta por debajo de los 12, 10 me parecería rendirse en cierta manera, pero es importante q el club esta vez sea tajante y duro, si queremos q en adelante nos tomen en serio, pero insisto en q me temo q acabará saliendo por alguna cifra entre esos 6-10, con lo q saldremos perdiendo y habremos creado un precedente peligroso para q otros jugadores decidan ejercer presión y otros clubs, nos vacilen con cifras irrisorias.