udlaspalmas.NET | Foro

[IRONIC]

Espero que nadie lo haya puesto previamente.

http://www.youtube.com/watch?v=-6I558vW ... r_embedded

[/IRONIC]

Sir Soq escribió:

-JONIALI- escribió: Coño, si lo dice el Wall Street Journal esto va a misa compadre. Ya me lo dijo mi padre cuando era pequeño: "creete solo lo que publiquen en el Wall Streer Journal, todo o demas es mentira!!!!!"

Va a ser como Roncero, que vio las imagenes de una tele de Brasil diciendo que el gol era legal, y dijo que hasta Brasil veia que habian robado al Madrid. Pues no habrá teles en Brasil ni ná, jajajaja

1º) Lo de Pepe, es roja.
2º) El gol de Higuain es, primero falta de Pique y segundo nunca es gol anulado porque ya habia pitado antes de tirar elPipita.
3º) El futbol de Mourinho da asco, las ruedas de prensa dan asco, Mourinho da asco.
4º) Los jugadores del Barcelona le echan mucho teatro.
5ª) El Barcelona es muy superior al Madrid.

Estoy de acuerdo en casi todo lo que comentas ... Lo de Pepe es roja, no se puede hablar de gol anulado (pita antes de que tire), fútbol de Mourinho da asco (el resto me parece puro teatro) y el Barcelona es superior al Madrid. El artículo habla del punto 4º. No es una verdad universal, es un artículo (desde mi punto de vista) interesante y neutral. Sin el fanatismo de los diarios deportivos nacionales (Pro-barca, pro-madrid) ni el interés partidista de algún otro medio europeo.

Hacer una comparación del artículo con Roncero es bastante lamentable. Quería huir del fanatismo y aportar otra visión, obviamente, no lo he conseguido.

Sí lo has conseguido. El artículo es bastante claro, otra cosa es que volvamos a hablar del juego, de las tarjetas y de otro tipo de cosas. Lo que pasa es que hay gente que no quiere hablar del tema al que alude en artículo.

Amarilla escribió:

Sir Soq escribió:

-JONIALI- escribió: Coño, si lo dice el Wall Street Journal esto va a misa compadre. Ya me lo dijo mi padre cuando era pequeño: "creete solo lo que publiquen en el Wall Streer Journal, todo o demas es mentira!!!!!"

Va a ser como Roncero, que vio las imagenes de una tele de Brasil diciendo que el gol era legal, y dijo que hasta Brasil veia que habian robado al Madrid. Pues no habrá teles en Brasil ni ná, jajajaja

1º) Lo de Pepe, es roja.
2º) El gol de Higuain es, primero falta de Pique y segundo nunca es gol anulado porque ya habia pitado antes de tirar elPipita.
3º) El futbol de Mourinho da asco, las ruedas de prensa dan asco, Mourinho da asco.
4º) Los jugadores del Barcelona le echan mucho teatro.
5ª) El Barcelona es muy superior al Madrid.

Estoy de acuerdo en casi todo lo que comentas ... Lo de Pepe es roja, no se puede hablar de gol anulado (pita antes de que tire), fútbol de Mourinho da asco (el resto me parece puro teatro) y el Barcelona es superior al Madrid. El artículo habla del punto 4º. No es una verdad universal, es un artículo (desde mi punto de vista) interesante y neutral. Sin el fanatismo de los diarios deportivos nacionales (Pro-barca, pro-madrid) ni el interés partidista de algún otro medio europeo.

Hacer una comparación del artículo con Roncero es bastante lamentable. Quería huir del fanatismo y aportar otra visión, obviamente, no lo he conseguido.

Sí lo has conseguido. El artículo es bastante claro, otra cosa es que volvamos a hablar del juego, de las tarjetas y de otro tipo de cosas. Lo que pasa es que hay gente que no quiere hablar del tema al que alude en artículo.

Este ees un post de la champion o un post del articulo?

Yo he hablado del articulo y de la champion.

Mi punto 4 pone que hacen teatro y el resto hablo del partido.

Si quereis algo neutral, hacedme caso a mi, que me importa una mierda el Barcelona y mierda y media el Madrid. Mi casa esta llena de cosa de la U.D. Las Palmas, y el unico equipo con el que sufro es ese, para todos los demas...MASTER CARD

El Barcelona echó mucho cuento en "algunas entradas", y digo solo algunas, porque recordemos otras, estilo Marcelo y su pisoton, Arbeloa, erc.

Nadie del Madrid dice que el Barcelona pudo acabar la primera parte ganando 3-0 si no es por Casillas, y que le perdonaron la roja a Kaka, Lass, Carvalho y "Manolito". Y que el Barcelona le meíó un baño futbolistico que no veas.

Al principio de la eliminatoria, digamos que preferia que pasara el Madrid para bajarles los humos al Barça, pero viendo lo que paso con el partido de ida, el meneo que le metió en el Bernabeu el Barcelona, la rueda de prensa del portugues, y la prensa de Madrid, intentando discutir que lo de Pepe no es roja, y hablando de robos (MANDA COJONES, QUE MADRID O BARCELONA HABLEN DE ROBOS!!!!!) se lo tienen merecido.

Es que el señor Mourinho ha sido como los peces, y ha muerto por la boca. Porque vuelvo a repetir, si los 5 partidos del Madrid (quitando la primera parte de la copa, porque en la segunda fue un vendaval culé), los plantea Pellegrini el año pasado, con todo el equipo atrás, a Pellegrini lo esperan el las torres del bernabeu 3 francotiradores y no sale vivo.

Pero es Mou, y el inventó el futbol

Que castaña de futbol!!!!!!!!

-JONIALI-, tú hablas de lo que té la gana. Nadie te ha dicho lo contrario. Pero sorprende el tono irónico con el que hablas del Wall Street Journal, del que nadie ha dicho que "haya que creerse todo lo que digan" sino que sí que es bastante neutral. No sé si tanto, menos o más que tú.

Amarilla escribió:-JONIALI-, tú hablas de lo que té la gana. Nadie te ha dicho lo contrario. Pero sorprende el tono irónico con el que hablas del Wall Street Journal, del que nadie ha dicho que "haya que creerse todo lo que digan" sino que sí que es bastante neutral. No sé si tanto, menos o más que tú.

El Wall Street Journal es una mierda!!!!!!!

Ahora en serio, lo dije en tono ironico, de risa,sin maldad y sin querer hacer ningun tipo de daño, lo siento AMARILLA si te sentó mal lo que dije, porque no era mi intención.

Un saludo a todos.

-JONIALI- escribió:

Amarilla escribió:-JONIALI-, tú hablas de lo que té la gana. Nadie te ha dicho lo contrario. Pero sorprende el tono irónico con el que hablas del Wall Street Journal, del que nadie ha dicho que "haya que creerse todo lo que digan" sino que sí que es bastante neutral. No sé si tanto, menos o más que tú.

El Wall Street Journal es una mierda!!!!!!!

Ahora en serio, lo dije en tono ironico, de risa,sin maldad y sin querer hacer ningun tipo de daño, lo siento AMARILLA si te sentó mal lo que dije, porque no era mi intención.

Un saludo a todos.

No me tienes que pedir disculpas por nada. No me ha sentado mal, te lo aseguro. Es sólo que creo que la intención de SirSoq con el artículo no era entrar en polémicas, sino aportar más neutralidad, porque la prensa española da mucha mucha pena, en especial la madrileña y catalana.

Un saludo.

Universitario escribió:La UEFA sanciona con cinco partidos a José Mourinho, técnico del Real Madrid

Te lo mereces, Mou.

Realmente son tres, el primero ya lo cumplio en la vuelta contra el Barça y el ultimo depende si vuelve a armarla.

Hasta pocos son...me esperaba una buena zurra de partidos, ahora otros entrenadores empezaran a rajar también.

piopioalways escribió:Realmente son tres, el primero ya lo cumplio en la vuelta contra el Barça y el ultimo depende si vuelve a armarla.

Y que no te extrañe si le rebajan alguno de aqui a que empiece la competición. Supongo que tendrán algo de inteligencia y no recurrirán a la justicia ordinaria una decisión adoptada por el organismo interno de la champions. Entonces el año que viene si que podremos disfrutar de robos

dosreis escribió:

piopioalways escribió:Realmente son tres, el primero ya lo cumplio en la vuelta contra el Barça y el ultimo depende si vuelve a armarla.

Y que no te extrañe si le rebajan alguno de aqui a que empiece la competición. Supongo que tendrán algo de inteligencia y no recurrirán a la justicia ordinaria una decisión adoptada por el organismo interno de la champions. Entonces el año que viene si que podremos disfrutar de robos

están en su derecho de recurrir

si ir mas lejos a Pinto le han caído 3 y el Barça recurrirá

CaNaRioN_aToPe escribió:

dosreis escribió:

piopioalways escribió:Realmente son tres, el primero ya lo cumplio en la vuelta contra el Barça y el ultimo depende si vuelve a armarla.

Y que no te extrañe si le rebajan alguno de aqui a que empiece la competición. Supongo que tendrán algo de inteligencia y no recurrirán a la justicia ordinaria una decisión adoptada por el organismo interno de la champions. Entonces el año que viene si que podremos disfrutar de robos

están en su derecho de recurrir

si ir mas lejos a Pinto le han caído 3 y el Barça recurrirá

Si en su derecho están. Pero para que entiendas lo que he querido decir es como si tú jugando en las canchas de tu barrio llamas feo al dueño del balón. Pa casa a jugar a la wii.

dosreis escribió:

CaNaRioN_aToPe escribió:

dosreis escribió: Y que no te extrañe si le rebajan alguno de aqui a que empiece la competición. Supongo que tendrán algo de inteligencia y no recurrirán a la justicia ordinaria una decisión adoptada por el organismo interno de la champions. Entonces el año que viene si que podremos disfrutar de robos

están en su derecho de recurrir

si ir mas lejos a Pinto le han caído 3 y el Barça recurrirá

Si en su derecho están. Pero para que entiendas lo que he querido decir es como si tú jugando en las canchas de tu barrio llamas feo al dueño del balón. Pa casa a jugar a la wii.

JAJAJAJAJA, BUEN EJEMPLO!

Por cierto Canarión a tope, que igual no lo sabes. No es lo mismo recurrir ante la Uefa una sanción con la que no estás de acuerdo, que acudir a la justicia ordinaria. A este segundo caso me refiería yo.