Publicado: Dom Ago 06, 2006 5:40 pm
Tranquilos,antes de terminar la 1ª vuelta hablamos 
Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
piopiopio y pio escribió:Señores,mi intención no era la de insultar a nadie.pido disculpas a quien se haya sentido ofendido.posiblemente no me supe explicar lo que quería decir.
quería decir lo siguiente(a ver si ahora me sale)...
*Mi cabreo es que "algunos" alban y justifican tantos fichajes y luego leo en otro post que esos mismos no creen en el equipo que se está haciendo y no confian en que vayamos a subir .
Repito PERDON A LOS QUE SE SINTIERAN OFENDIDOS,NO ERA MI INTENCION
piopiopio y pio escribió:
Señores,mi intención no era la de insultar a nadie.pido disculpas a quien se haya sentido ofendido.posiblemente no me supe explicar lo que quería decir.
quería decir lo siguiente(a ver si ahora me sale)...
*Mi cabreo es que "algunos" alban y justifican tantos fichajes y luego leo en otro post que esos mismos no creen en el equipo que se está haciendo y no confian en que vayamos a subir .
Repito PERDON A LOS QUE SE SINTIERAN OFENDIDOS,NO ERA MI INTENCION
El equipo no se esta haciendo para subir. Eso nadie del club lo ha dicho. Se dijo que la meta es de aquí a cuatro años. Por lo tanto que nadie se sienta engañado si la U.D. no sube.
El club siempre estará por encima de cualquier cosa, pero la cantera es una parte grande en la historia de la U.D.Uno Más escribió:Si ahora resulta que en el primer equipo hay pocos canteranos y no se ha llevado a ninguno del filial a la pretemporada del primer equipo para verlos en acción y yo no me he enterado.
Pocos canteranos no hay porque se ganaron el año pasado el estar en esta plantilla y se llevó a unos del filial si, pero no entran en acción.
Lo que está claro es que ahora mismo necesitamos plantilla, y no podemos subir y tener 22 canteranos en el primer equipo, porque vienen de 3ª y no han demostrado la garantía suficiente como para responder en el fútbol profesional, o al menos esa es mi opinión.
Vale, 22 canteranos ahora mismo es un poco problemático, pero fichar gente como la del año pasado pues tampoco. Mi opinión es que en vez de fichar 10 jugadores regulares, fichen por el mismo dinero a 5 buenos.
Y el cuerpo técnico, seguro que se ha equivocado con más de un fichaje, pero aún así ellos deben mirar sin sentimentalismos lo que crean mejor para la entidad
Seguro que se equivocó en más de un fichaje, espero que este año nos den una alegría con los fichajes. Y la verdad, si tu crees que tienen que mirar sin sentimentalismos está bien, pero a todos por igual. No tiene que ir metiendole por los ojos tanto al presi como al entrenador a Curro.
Que pasa, ¿que los jugadores de la cantera se van a equipos de fuera desde jovenes con la escusa de que este va a ser su trabajo y tienen que mirar por lo economico y por garantías profesionales y la UD Las Palmas no puede usar esa misma escusa para traer los jugadores que vea más conveniente para su trayectoria profesional?
La U.D. es un equipo que cuida la cantera, veces bien, veces mal, pero se nutre de ella. Si el club se pone a la altura de los que se van, ¿para qué queremos los filiales?
Además la última vez ya bajamos a Segunda B con un equipo plagado de canteranos, todos cracks mundiales (porque desde que hacen dos regates ya adquieren esa categoría) como Momo, Pedro Vega, Rubén Castro, Carmelo, Orlando Quintana, etc. ¿Dónde están estos ahora? Momo y Rubén Castro han fracasado en el Deportivo y en el Albacete, Carmelo es uno más en el Levante, pero ni mucho menos titular, Pedro Vega en un equipo como el Poli Ejido (con todos mis respetos, pero si fuese todo un crack estaría de titular en un Betis, Valencia, Real Madrid, etc) y a saber donde coño está el Orlando Quintana.
Es verdad que cuando se bajó teniamos canteranos, pero es que siempre los tenemos. No te olvides de que tambien teniamos fichajes.
Yo te pregunto, ¿quién tiene más calidad? los canteranos que nombras o los no canteranos de ese año que se bajó, que además son los que tenian que dar la nota de calidad que para eso son los fichajes.
Bogliacino, Hietanen, Changui´Jahic, Lima, Lindbaek, Matheus, Molina, Nico, Sesa, Kily, tambien teniamos a Cicovic y Tomás.
Yo veo aficiones de otros equipos, y todas ponen por encima a la entidad que a los jugadores, pero aquí parece ser al contrario, machacamos al equipo en favor de dos o tres jugadores, que encima no son nada aún en esto del futbol.
La verdad, cada uno es libre de pensar lo que quiera, pero que te de igual hacer una buena temporada con canteranos que con gente de fuera...pondo1 escribió:Señores a mi sinceramente lo que me importa es que mi equipo este lo mas arriba posible y me da igual que sea con jugadores canteranos (si es asi mejor) que con jugadores de fuera. A mi lo que me interesa es mi CLUB, MI EQUIPO y lo siento si algun canterano se molesta pero mas de uno se dedico a tocarse los cojones cuando estuvo aqui y cobrando un dineral y otros de fuera sudaron este camiseta mas que algun canterano que otro
Yo respeto la opinión de todo el mundo y no te voy a críticar. ¿Pero podemos debatir no?HeriVega escribió:Yo creo que pocos de los que estamos aqui conocemos el estado actual de los canteranos de la UD ( siendo objetivos en las opiniones ) carlos sanchez aguiar y Javier vidales, han visto mucho mucho futbol fuera de las islas...y no creo que ninguno de los que posteamos tengamos los mismos conocimientos que ellos.
Si ellos creen que hace falta reforzar la plantilla con canteranos de fuera , pues creo que habrá que aceptarlos y esperar a ver si fructifican o no ... Ahora mismo y hoy por hoy creo que los canteranos de la Real son mejores que los nuestros, al menos lo estan demostrando en el terreno de juego , ya que "esos canteranos" casi nos mandan a la mierda en el play off.
Yo prefiero 1000 veces a un canterano de la UD que a un canterano de cualquier otro lugar...pero si se traen de fuera es porque creo que ACTUALMENTE no hay materia prima para hacer un equipo de garantias.
Espero que se respete mi opinion y no se me critique por ello
Yo creo que para contestarle a piopiopioypio no hace falta dejar en mal lugar a la cantera.abby escribió:Amigo, los canteranos no son los responsables de que estemos en 2ª, es el EQUIPO. Y el equipo fueron los canteranos, pero también Marcos Márquez (máximo goleador), Alejandro (2º máximo goleador), Pindado, Curro,...piopiopio y pio escribió:¿Cómo pueden ciertos foreros justificar,valorar y apoyar los nuevos fichajes y a Juanito y estar conformes a que los canteranos(responsables de que estemos en 2ª ,apetecidos yvalorados por otros equipos)sean pisoteados por estos y chupen banquillo o grada.
Todos queremos canteranos en el primer equipo (que ya los hay, y bastantes por si no te has fijado) pero te recuerdo que en el último ascenso a Primera había más bien poquitos. Y yo, entre tener un equipo plagado de canteranos en 2ª y uno que combine canteranos y gente de fuera en 1ª me quedo con lo segundo.
Y en todo caso, el único Judas que veo por aquí eres tú, que como la plantilla no está confeccionada a tu gusto te pones a despotricar sin ni siquiera haber empezado la temporada.