Página 2 de 3

Publicado: Lun Sep 04, 2006 6:21 pm
por Agatio
Angel_WRC escribió:Ya sabes lo que se suele decir...

Por sus hechos los conoceras.
Dime con quien andas y te dire quien eres.
Dime lo que lees y te diré como eres. :wink:

Los pro-etarras leen mayoritariamente el diario Gara.
Los ultrachicharreros fanaticos envidiosos y miserables leen mayoritariamente el dia.
Hay muy pocos chicharreros fanáticos envidiosos y miserables, al igual que hay muy pocos canariones fanáticos envidiosos y miserables. Ahora sí, punto.
Canaria07 escribió:¡Qué fuerte me pareec todo esto!Estos chicharerros no se cansan nunca o que?¿?Por Dios!Aver si buscan algo que hacer para que estén un rato ahí entretenidos y no se pongan a pensar....
Si te refieres al pollaboba del "El Día", pues sí, parece que está aburrido y el tío no tiene nada mejor que hacer, y por lo que se ve pensar no es su fuerte. Si lo dices por mí por entrar al foro de la UD, pues te digo que ser chicharrero aficionado del CD Tenerife no excluye ser aficionado también de la UD (aunque no tanto como al Tenerife, obviamente, pero sí mucho más que cualquier equipo peninsular).

Publicado: Lun Sep 04, 2006 6:48 pm
por amarillo1966
En verdad os digo hijos mios, que aquel que su fe la vuelque en una figura de madera y desprecie al semejante, no subirá al Reino de los Cielos.

Abominable, patético, lamentable, asqueroso, esperpéntico, repugnante, repulsivo, ....., lo de esta chusma de el panfleto abertxale "El Día", (perdón a los vascos por la comparación, pero va referida al interés desmesurado de anexionar los municipios limítrofes a Santa Cruz), no hay gente en Tenerife que se dirija a esos juntaletras adlateres del poder de ATI, para decirles que no hablan en nombre del pueblo tinerfeño. Me consta que por suerte no hay muchos que piensen como estos descerebrados.

Repito lo dicho otras veces, nuestros políticos grancanarios, hasta cuando permitirán que ese panfleto mancille nuestro nombre y siga llamando a esta isla como les da la gana. Urge ya emprendan las acciones necesarias para que cada vez que se quieran nombrar a esta isla lo hagan con el único nombre oficial que posee: GRAN CANARIA. Pero es que incluso el propio gobierno autonómico es quien debería hacerlo, pero siendo los de ATI los que están mejor lo olvidamos.

Lo demás no deja de ser un ataque de celos y envidia malsana que tienen esos infelices hacia nosotros.

Les dejo, que después de la lectura íntegra del editorial, tengo que irme a urgencias a hacerme un lavado de cerebro porque me está haciendo daño tanta gilipoyez junta.

Publicado: Lun Sep 04, 2006 7:05 pm
por BRINDISI
Todavía quedan personas con dos dedos de frente sin contaminar por el cerrilismo de don José. En La Opinión de Tenerife se publicaba el 17 de enero pasado este artículo de Francisco Pomares.

La última sandez

Francisco Pomares

De siempre he rechazado la polémica con la competencia. Siento un profundo desprecio por los periodistas que convierten su ombligo o sus propias cuitas en asunto de obligado interés para sus lectores. Por eso he intentado evitar siempre la polémica con quienes escriben en el periódico El Día. Por eso, y también porque siento una suerte de arcana simpatía por la que fuera una de las grandes cabeceras de la Transición política en España, cuando El Día era un periódico en el que en sus páginas cabía el debate ideológico desde las filas de la izquierda comunista hasta los últimos montoneros franquistas, un periódico instalado en el servicio público y la caballerosidad, un periódico que supo representar como ningún otro el vivir y el sentir de Tenerife y sus gentes. Además, ocurre que aprendí a entender el mundo en las páginas de El Día, y que en las de su hijuela Jornada publiqué mis primeros desahogos como aprendiz de periodista. Guardo en una parte de mi memoria un sentimiento de entrañable afecto y agradecimiento por los grandes periodistas que hicieron posible la transformación de un periódico secuestrado por el régimen y el falangismo en uno de los primeros periódicos de la democracia.
Por desgracia, El Día de hoy no es heredero de aquellos años en los que aprendí a querer este ingrato oficio. Una sombra de grisura y mediocridad se ha instalado en las alturas del diario, contaminando edición tras edición el buen trabajo de un montón de excelentes profesionales. La última zarandaja ha sido el editorial de este domingo, pidiendo que la reforma del Estatuto contemple convertir Gran Canaria en Canaria. Una entera página del periódico más comprado de Tenerife, dedicada a semejante infantil estulticia. Pero lo peor no es que un heredero de aquél gran periodista y mejor persona que fue Leoncio Rodríguez se permita tan monumental sandez. Lo peor es el cobarde silencio de la mayoría ante tal cancaburrada. -"Son las cosas de don José"-, te dicen los más tímidos, mientras los más dados al espectáculo -políticos, culturos, periodistas de otros foros y otras ondas- gesticulan, exageran y amagan sobre la obvia decadencia de una visión editorial ajena ya a este mundo y a su lógica moderna de intereses, derechos y expectativas.
Pero incluso esa parte de Tenerife que siente el despropósito lo consiente. Todos hablan a sus espaldas de ese editorialista que hace guiños xenófobos, clama sobre la pureza de la sangre, recuerda las glorias pasadas y arremete contra los "gcanarios" -así los llama- calificándolos de "ratas que soplan y muerden". Pero nadie se da por enterado. La vida pública tinerfeña languidece instalada en la omertá ante el exabrupto y la memez de las epístolas dominicales, como si no tuvieran ningún valor. Puede que sí lo tengan: han logrado callar al intelectual colectivo de la Isla.
fpomares@epi.es
http://www.laopinion.es/secciones/notic ... mplar=2291

Publicado: Lun Sep 04, 2006 7:11 pm
por amarillo1966
BRINDISI escribió:Todavía quedan personas con dos dedos de frente sin contaminar por el cerrilismo de don José. En La Opinión de Tenerife se publicaba el 17 de enero pasado este artículo de Francisco Pomares.

La última sandez

Francisco Pomares

De siempre he rechazado la polémica con la competencia. Siento un profundo desprecio por los periodistas que convierten su ombligo o sus propias cuitas en asunto de obligado interés para sus lectores. Por eso he intentado evitar siempre la polémica con quienes escriben en el periódico El Día. Por eso, y también porque siento una suerte de arcana simpatía por la que fuera una de las grandes cabeceras de la Transición política en España, cuando El Día era un periódico en el que en sus páginas cabía el debate ideológico desde las filas de la izquierda comunista hasta los últimos montoneros franquistas, un periódico instalado en el servicio público y la caballerosidad, un periódico que supo representar como ningún otro el vivir y el sentir de Tenerife y sus gentes. Además, ocurre que aprendí a entender el mundo en las páginas de El Día, y que en las de su hijuela Jornada publiqué mis primeros desahogos como aprendiz de periodista. Guardo en una parte de mi memoria un sentimiento de entrañable afecto y agradecimiento por los grandes periodistas que hicieron posible la transformación de un periódico secuestrado por el régimen y el falangismo en uno de los primeros periódicos de la democracia.
Por desgracia, El Día de hoy no es heredero de aquellos años en los que aprendí a querer este ingrato oficio. Una sombra de grisura y mediocridad se ha instalado en las alturas del diario, contaminando edición tras edición el buen trabajo de un montón de excelentes profesionales. La última zarandaja ha sido el editorial de este domingo, pidiendo que la reforma del Estatuto contemple convertir Gran Canaria en Canaria. Una entera página del periódico más comprado de Tenerife, dedicada a semejante infantil estulticia. Pero lo peor no es que un heredero de aquél gran periodista y mejor persona que fue Leoncio Rodríguez se permita tan monumental sandez. Lo peor es el cobarde silencio de la mayoría ante tal cancaburrada. -"Son las cosas de don José"-, te dicen los más tímidos, mientras los más dados al espectáculo -políticos, culturos, periodistas de otros foros y otras ondas- gesticulan, exageran y amagan sobre la obvia decadencia de una visión editorial ajena ya a este mundo y a su lógica moderna de intereses, derechos y expectativas.
Pero incluso esa parte de Tenerife que siente el despropósito lo consiente. Todos hablan a sus espaldas de ese editorialista que hace guiños xenófobos, clama sobre la pureza de la sangre, recuerda las glorias pasadas y arremete contra los "gcanarios" -así los llama- calificándolos de "ratas que soplan y muerden". Pero nadie se da por enterado. La vida pública tinerfeña languidece instalada en la omertá ante el exabrupto y la memez de las epístolas dominicales, como si no tuvieran ningún valor. Puede que sí lo tengan: han logrado callar al intelectual colectivo de la Isla.
fpomares@epi.es
Gracias Brindisi, como me suponía hay mucha gente de bien en Tenerife.
Chapeau al periodista por el bofetón con la mano abierta al panfleto innombrable y por el respeto al nombre de esta isla, como no podía ser de otra forma.

Publicado: Lun Sep 04, 2006 7:17 pm
por Tamarán
Chapó por Francisco Pomares (La Opinión de Tenerife) que ha sabido echar un guante a la sociedad tinerfeña. Esperemos que ésta sepa recogerlo.

Publicado: Mar Sep 05, 2006 12:11 am
por Morete Markov
De casi todos es conocido que el editorialista del panfleto ultrachicharrero no está en sus cabales desde hace años. Hace ya mucho tiempo que se le fue el baifo, entró en una espiral de locura y perversión, y allí vive, desde hace lustros, sumido en una enajenación mental permanente. Es decir, está como una cabra, pero al no ser un demente peligroso fisicamente, pues no se tiene en cuenta su ingreso en una institución psiquiátrica, aunque tenga que vegetar como un zombi descerebrado escupiendo diariamente vomitajos pestilentes en un carrusel de sinrazón nunca antes visto en lugar alguno del planeta.

Coincido con el amigo Paco Pomares en que, si el pobre Leoncio levantara la cabeza, se llevaba con él al cochambroso editorialista paranoico, pero no para dejarlo cerca, sino para darle una patada astronómica que lo mandara al limbo del olvido. Pero coincido asimismo en la evidencia absoluta de que ese ser abyecto, miserable, abominable y descaradamente idiota, haya conseguido construir una especie de silencio contenido, una salvaguarda numantina que un viejo deleznable y putrefacto como ese, no merece, ni de lejos, ni siquiera por la elevadísima edad que lo resguarda de ofrecerle un zapatazo en su nauseabunda caradura. Allí ni le rechistan, por algo será, y aquí, la empanada mental de los grancanarios imposibilita cualquier atisbo de lógica reacción ante las chifladuras del senil mentecato.

Algo que sería deseable y hasta obligatorio, en tanto en cuanto el manejo de semejante panfleto bochornoso, implica, miren ustedes, un poderoso artilugio que de no ser desactivado a tiempo, puede hacer saltar por los aires, si no lo ha hecho ya, el sueño de vivir en una potente plataforma de libertad, cultura y desarrollo inteligente, algo digno que legar a nuestros hijos, tras tantos años de miseria y abandono. Hasta que aparece este soplagaitas pendenciero, obtuso y perdedor, se pone sus isla por montera, y, en su estado de confusión permanente, arremete contra todo lo que huela a grancanario utilizando para ello todas las artimañas endemoniadas que sólo un pervertido como él puede conocer.

El no va más se lo inventa en su mente calenturienta, cuando, en una nueva vuelta de tuerca, emprende la cruzada más mastodóntica, paleta y alucinante que nadie pueda imaginar: en el empeño de honrar su desastroso libro de estilo, repugnante, obsoleto y maloliente, no contento con llamar ratas, ladrones, mentirosos y mil cosas más a los nativos de GRAN CANARIA ( en mayúscula, que más le molesta aun), se inventa el esperpento del siglo, del milenio, con el intento, trasnochado, patético, imposible y ridículo de instar, a través de su panfleto y con la connivencia de la espartana burrocracia reinstalada en los sótanos del hedor, a cualquier mercachifle insurrecto henchido de animadversión hacia GRAN CANARIA o no, para desterrar GRAN del nombre primoroso, mayestático, puro y omnipotente que la hermosa Isla de Gran Canaria ostenta con honor y responsabilidad desde tiempos inmemoriales, casi desde el mismo año en que aconteció al mundo, para horror de la especie, ese sinvergÜenza usurero, pendenciero y macarra.

La responsabilidad de parar en seco semejante latrocinio es política, sin ninguna duda. En un estado de derecho los mecanismos se contemplan con meridiana claridad y los límites están convenientemente establecidos. No me vale que está como un cencerro o que es más viejo que la catedral de Notredame.

Aunque eso si, para reirse un rato, basta con imaginar el dia de su triste despedida. Volarán las botellas de cava. Va por ti, viejo belcebú. :wink:



:P

Publicado: Mar Sep 05, 2006 7:52 pm
por Chernegualdo
La verdad que los editoriales son un descojono :xD: Pero tienen menos futuro que el pretérito perfecto simple... :twisted:

Publicado: Mié Sep 06, 2006 12:09 am
por DonAstuto
Putos Chicharreros de mierda..., esperen a que vengan aquí a que le demos un baño de fútbol. Y le metamos 3 o 4 golazos.

Le vamos a abrir la cabeza................

Publicado: Mié Sep 06, 2006 12:13 am
por Koookeee Koookeee
DonAstuto escribió:Putos Chicharreros de mierda..., esperen a que vengan aquí a que le demos un baño de fútbol. Y le metamos 3 o 4 golazos.

Le vamos a abrir la cabeza................

No se envenene, cristiano, que lo que buscan es que perdamos los nervios con sus chorradas mentales. No ve que tienen ese complejo tan grande que los hace estar más pendientes de nosotros que de si mismos. :wink:

Publicado: Mié Sep 06, 2006 1:38 am
por Mozart
Herreño escribió:¿Virgenes?, ¿Donde coño hay una virgen?, Ni siquiera esas estatuas estan seguras con esos deprabados curas que las desvisten y las visten... Pero si tienen la churra llena de astillas..
Aunque es preferible que se descarguen en ellas que en los pobres niños.

Mi opinion es que no es nesesario pelearse por ese cuento de adas... Si los chichas creen que es la patrona de canaria la carbonizada, pues peor para ellos.
A veces ofendes con tus ideas.

Me parece bien que seas comunista y ateo, pero por favor, déjanos en paz con tus proclamas.
Te gustaría que te diera un repasillo con los crímenes cometidos por tus correligionarios durante todo el siglo XX?

Saludos

Publicado: Mié Sep 06, 2006 10:02 am
por LeSoleil
DonAstuto escribió:Putos Chicharreros de mierda..., esperen a que vengan aquí a que le demos un baño de fútbol. Y le metamos 3 o 4 golazos.

Le vamos a abrir la cabeza................
Al menos escribe Chicharreros con mayúscula....

Publicado: Mié Sep 06, 2006 10:07 am
por pingdemierda
La verdad es que el DonAStuto este, sus palabras dejan su nick en evidencia...

Publicado: Mié Sep 06, 2006 11:27 am
por juanjap
AY TEROR , TEROR, TEROR
AY TEROR, QUE LINDO ERES.......
Fuerte totorota

Publicado: Mié Sep 06, 2006 5:22 pm
por Guanarteme-Guayre
Lo que necesita este de Pepito Grillo y muchos Tinerfeños pensantes como el, es estudiar un poco mas de Historia, real y no ficticia, asi se callarian la boca un rato. Publicaciomes/ Busqueda por materias/ aqui lo que quieran, politica, historia, etc,etc, esta entretenido y no viene nunca mal echarle un vistazo.

http://bdigital.ulpgc.es/mdc/

Publicado: Mié Sep 06, 2006 9:59 pm
por Kramer
A mi, sinceramente, después de leer todo esto... me sale automáticamente un:

JA!

Seguido de un...

JA JA!

Y luego...

JAJAJAJAJAJAJAJAJAJ!


"El Día", comparable a:

(a) "Noticias del Mundo / News of the World". Se acuerdan de la peli "Men In Black", donde salían noticias absurdas?

(b) "La Razón del salido de Ansón"

(c) A Jiménez Losantos... o a Urdaci en sus tiempos de CC.OO.

(D) "El Jueves"

Es que con todos me rio un cacho. Supongo que los tinerfeños de bien leerán este periódico para descojonarse un rato y luego limpiarse el culo con él, ¿no? ¿O hay alguno que de verdad crea en lo que dice?

:xD: :xD: :xD: :xD: :xD: :xD: :xD: