Página 2 de 2

Publicado: Lun Feb 12, 2007 2:17 pm
por AnSiTe
Sin duda es un buen debate el abierto en este post. La cuestión es difícil, por un lado vemos que el equipo debería estar más arriba en la clasificación visto el nivel exhibido, por otro lado sabemos que esta temporada era de transición, casi que de vuelta a la normalidad tras el calvario de la 2ªb. El objetivo del ascenso a 1ª era a 3-4 años, a 2ª se ascendió antes de lo previsto por el cuerpo técnico, esperemos que en esta ocasión ocurra nuevamente y podamos estar en 1ª en uno o dos años.

Saludos y ARRIBA D´ELLOS.

Publicado: Lun Feb 12, 2007 3:04 pm
por Naciente85
Pues para mi el objetivo de la temporada es el correcto. No creo que tengamos equipo para mucho mas sinceramente. Al estar en Madrid no he podido ver muchos partidos de la UD este año, habre visto 6 o 7 solo, y lo que he visto es un equipo muy luchador, mentalmente fuerte y bien defensivamente, pero ofensivamente (en conjunto) deja bastante que desear.

Dicen que no ha habido ninguno equipo superior a la UD, pues a mi si se me ocurren. Sporting y Ponferradina asi a bote pronto (lo de la Ponferradina fue un mal partido y bueno de ellos solo). Pero tampoco se me ocurren muchos mas que hayamos sido nosotros los superiores. Alaves practicamente el unico.

Lo que si es cierto es que en algunos partidos fuera de casa ha dado la sensacion que se ha ido a empatar solo, y que quizas si hubieramos ido a por todas sin tanto respeto, tendriamos ahora algun punto mas.

El objetivo no puede ser otro que la permanencia, con el presupuesto que tenemos, siendo recien ascendidos y por el potencial de la plantilla. Ahora bien, el año que viene con la fuerza como equipo que tenemos, el creciemiento futbolisitico de los canteranos y acertando en 2 o 3 fichajes que de verdad marquen la diferencia se puede hacer una buena temporada y por que no intentar luchar por el complicado ascenso.

Publicado: Lun Feb 12, 2007 3:46 pm
por SOY__CANARION
A mi me gustaría que hicieran incapie al tema, Liverpool. El equipo dirigido por Rafael Benitez, fue un equipo que no iba a luchar ni de sobra por alcanzar la Champions League, pero, ¿que paso?. Pues paso, que se alcanzo sin querer, casi. Eso mismo le podría pasar a Las Palmas este año, aunque lo dudo ya, que el equipo tenga sus objetivos realistas bien planteados, pero no los que pueda llegar a conseguir.

Publicado: Lun Feb 12, 2007 4:50 pm
por SCoRpIo
Naciente85 escribió:Pues para mi el objetivo de la temporada es el correcto. No creo que tengamos equipo para mucho mas sinceramente. Al estar en Madrid no he podido ver muchos partidos de la UD este año, habre visto 6 o 7 solo, y lo que he visto es un equipo muy luchador, mentalmente fuerte y bien defensivamente, pero ofensivamente (en conjunto) deja bastante que desear.

Dicen que no ha habido ninguno equipo superior a la UD, pues a mi si se me ocurren. Sporting y Ponferradina asi a bote pronto (lo de la Ponferradina fue un mal partido y bueno de ellos solo). Pero tampoco se me ocurren muchos mas que hayamos sido nosotros los superiores. Alaves practicamente el unico.

Lo que si es cierto es que en algunos partidos fuera de casa ha dado la sensacion que se ha ido a empatar solo, y que quizas si hubieramos ido a por todas sin tanto respeto, tendriamos ahora algun punto mas.

El objetivo no puede ser otro que la permanencia, con el presupuesto que tenemos, siendo recien ascendidos y por el potencial de la plantilla. Ahora bien, el año que viene con la fuerza como equipo que tenemos, el creciemiento futbolisitico de los canteranos y acertando en 2 o 3 fichajes que de verdad marquen la diferencia se puede hacer una buena temporada y por que no intentar luchar por el complicado ascenso.
No puedo estar más de acuerdo contigo. Saludos

Publicado: Lun Feb 12, 2007 6:53 pm
por riki raka
es que esto es como todo.

realmente aunque existan diferencias de presupuestos y en ellas somos de los peores. Creo que lo que despues marca las diferencias es la mentalidad.

Crear una mentalidad basada exclusivamente en quedar el 18 en la tabla para mi por un lado es jugar demasiado con fuego y por otro limitar el potencial que nuestro equipo seria capaz de ofrecer.

para que entiendan lo que quiero decir, es como si para un examen nos piden que saquemos un 5 para poder aprobar ya que la materia que estudiamos es nueva para nosotros.

Pues por un lado comprendo que no nos pidan un sobresaliente, pero creo que apostando descaradamente por sacar un 5 nos arriesgamos a que cualquier fallo en dicho examen ya no consigas el aprobado.

Si en vez de eso nos exiguimos un poco mas siendo realistas y apostamos por sacar un 6, si luego algo falla aun podemos aprobar pues se puede sacar un 5,5 o un 5.

A eso me refiero yo y creo que roque partido a que la mentalidad es demasiado justa y limitada. Solo con nuestro peso e historia deberiamos asegurarnos un punto ya, y ese punto lo hemos tirado por la borda apostando por actuar y ser un equipo pequeño en la categoria, y eso es algo que no termino de aceptar para nosotros porque es hacer un papel que no nos merecemos y encima arriesgar demasiado las ilusiones de muchos por ajustarnos tanto en la tabla y en los objetivos.

Que tenemos que ir paso a paso claro que si, que tenemos que hacernos pasar por un equipo pequeñito de la categoria porque solo podemos aspirar a la permanencia eso no.

Publicado: Lun Feb 12, 2007 9:18 pm
por davids21
yo creo q en el futbol nunca te tiene que marcar un objetivo, yo creo q el objetivo esta en la plantilla q te rinda por que de que te vale tener buena plantilla si despues no rinde o no se busca la forma de rendir,,

Publicado: Mar Feb 13, 2007 1:30 pm
por Mariquilla del Pino
[quote="Aday"]
Hoy en día subimos los escalones de uno en uno. Por habernos fijado el objetivo del ascenso a principio de temporada, no hubiésemos tenido ni un sólo punto más de los que tenemos hoy. Lo único que habríamos conseguido es crear falsas espectativas a la afición que a día de hoy estaría totalmente decepcionada con el equipo, nuestros jugadores tendrían muchísima más presión añadida, etc.



Completamente a favor de este razonamiento

Publicado: Mar Feb 13, 2007 1:41 pm
por Peralta
Yo tenia un entrenador que decia que el objetivo de un equipo es ganar todos los partidos, y hizo al equipo recien ascendido campeon , como dice davids20 si el equipo rinde le podemos ganar a cualquiera igual que lo han echo muchos equipos de menor nombre que la u.d. en el campo es donde se hacen los nombres. El objetivo el ascenso.

Publicado: Mar Feb 13, 2007 1:59 pm
por appc-canarion
Marmota amarilla escribió:
appc-canarion escribió:sobre el tema , yo creo que si , creo que si nuestra aspiracion , en vez de no descender , hubiera sido el ascenso , pienso que mas abajo de la decimotercera posicion no estariamos.. ya que los equipos salen con mas miedo , y si le plantamos cara al xerez , al valladolid , ganamos al almeria....
¿Quieres decir que por el simple hecho de decir que tenemos como objetivo el ascenso, los equipos nos jugarían con más miedo? ¿De verdad crees eso?

Por otro lado, estoy de acuerdo con todo lo que ha expuesto Aday. No me parece bien vender humo cuando no tenemos potencial ni presupuesto para, a priori, luchar por algo más que no sea la permanencia.
Pues si , marmota , quiza no estes de acuerdo , pero te voy a poner un ejemplo que puedes compartir o no , esa es tu decision y yo no soy quien para cambiarla :

El Albacete , equipo con objetivo para subir , ahora mismo 3 puntos por encima nuestro . Esta en un mal momento , no lo voy a negar , pero no me digas tu , que cualquier equipo , preferira enfrentarse al vecindario , ponferradina , castellon o alguno de estos por poner un ejemplo que contra el Alba.

Publicado: Lun Feb 19, 2007 3:03 pm
por Koookeee Koookeee
Rescato este post tan interesante por lo bien expuestos que estaban los argumentos desde los distintos puntos de vista. No puedo dejar de estar de acuerdo con Aday en cuanto a la realidad, ni dejar de estarlo con la explicación enriquecedora que riki raka hace de ROQUE PARTIDO en cuanto a mentalidad.
Y lo rescato porque lo que he visto en el partido con la Ponferradina han confuido de manera muy clara ambos puntos de vista. Por un lado, la ineptitud de algunos jugadores que creo que no deben estar en nuestro equipo, por ejemplo, lo de Fredy clama al cielo. Pero lo de la mentalidad es algo de mucho más calado que estamos pagando. Sinceramente pienso que no se puede salir con la mentalidad de mantenernos porque acaba ocurriendo que empatar con equipos de la cola en nuestra casa lo consideren como algo positivo y esto me parece una barbaridad.
Con tanto miedo, no se puede ni pedir llenar el estadio ni que se abonen más personas ni que no se de un toque de atención al equipo cuando este no muestra una actitud de entrega. Saludos.

Publicado: Mar Feb 20, 2007 10:13 am
por riki raka
Koookeee Koookeee escribió:Rescato este post tan interesante por lo bien expuestos que estaban los argumentos desde los distintos puntos de vista. No puedo dejar de estar de acuerdo con Aday en cuanto a la realidad, ni dejar de estarlo con la explicación enriquecedora que riki raka hace de ROQUE PARTIDO en cuanto a mentalidad.
Y lo rescato porque lo que he visto en el partido con la Ponferradina han confuido de manera muy clara ambos puntos de vista. Por un lado, la ineptitud de algunos jugadores que creo que no deben estar en nuestro equipo, por ejemplo, lo de Fredy clama al cielo. Pero lo de la mentalidad es algo de mucho más calado que estamos pagando. Sinceramente pienso que no se puede salir con la mentalidad de mantenernos porque acaba ocurriendo que empatar con equipos de la cola en nuestra casa lo consideren como algo positivo y esto me parece una barbaridad.
Con tanto miedo, no se puede ni pedir llenar el estadio ni que se abonen más personas ni que no se de un toque de atención al equipo cuando este no muestra una actitud de entrega. Saludos.
ahi los dado compañero. saludos