Página 2 de 3

Publicado: Mar Abr 03, 2007 12:45 am
por Pal'estadio
HeriVega escribió:
kevin_ultranaciente escribió:Perdonen señores.. al igual me e expresado mal.
No me refiero a subirlos por subirlos... sino subirlos cuando tengamos una baja importante como en este caso nuestro delantero goleador MARCOS MARQUEZ.
Tampoco digo que empieze a jugar titular un partido porque tambien pienso que como esta el tema.. es mucha responsabilidad para los jovenes. Pero tambien pienso que algun regalito podrian recibir en momentos como este. Simplemente es mi forma de pensar y creo que es tan valida como la de todos.

PD:SR Tamarán Por supuesto que el equipo que tenemos es para sobradamente conseguir nuestro objetivo: PERMANENCIA!! sabes que contigo nunca discrepo y simplemente porque siempre estoy deacuerdo con lo que dices :wink:

UN SALUDO 8)

Por supuestísimo que es tan válida tu opiniòn como la mia , pero para suplir a Marquez tenemos a Losada , que para eso se ha fichado. Para mi el chino tendrá un test importantísimo , ya que imagino que jugará de titular , si da buenas sensaciones, se seguirá contando con el , pero como pase desapercibido , adiós a Losada , porque ni como delantero ni como "falso extremo" habrá dado la talla para ser titular. Animo Chino.

Pues de eso se trata amigo HeriVega, que se fichó a Losada cuando se tenia que haber dado la oportunidad a uno de la cantera.

SALUDOS.

Publicado: Mar Abr 03, 2007 12:58 am
por Pato WRC
Por si acaso, Nacho se va amarrando las botas...

http://www.canarias7.es/articulo.cfm?id=51211

Saludos

Publicado: Mar Abr 03, 2007 1:02 am
por Pal'estadio
N.B.Tiempos escribió:A la gente que tanto quiere a la cantera, y pide que se suban jugadores, que vaya el Miercoles a Las Coloradas, a animar al equipillo, y verá 100% cantera.

Este año objetivo, ascenso a segunda B. Cuando tengamos un equipo en segunda B, tendremos una gran mina de jugadores, que están preparados a competir en competición nacional.

Un Saludo :wink: y no duden que Peraza será pichichi de Segunda, como Nacho Casanova, y muchos canteranos de la UD.
99% de cantera, no te olvides de Santamaria.

De todos modos bichillo se está pidiendo ver cantera en el primer equipo no en el B. ¿Sabes cuantos fueron titulares el sábado?. De pena.

El "señor" juanito no solo no sube en dos años a nadie del B, sino que cada vez juegan menos canarios en el equipo.

SALUDOS.

Publicado: Mar Abr 03, 2007 1:05 am
por Pal'estadio
Aridane escribió:No es momento de dar oportunidades ahora cuando está tan apretada la liga. Yo le daría la oportunidad a esa gente cuando el equipo esté a 12 puntos de la salvación y que ahí demuestren
Ese es el cuento de nunca acabar, nunca es el momento y así llevamos no sé cuanto tiempo.

SALUDOS

Re: Momento para tirar de NUESTRA ''GRAN CANTERA''

Publicado: Mar Abr 03, 2007 1:07 am
por Pal'estadio
ViToCcO escribió:
kevin_ultranaciente escribió:Creo que este año.. aunque las circunstancias no hayan sido las optimas, el cuerpo tecnico no ha contado lo suficiente con nuestra gran cantera, esa cantera que según Tonono no tiene que envidiar a ninguna otra.

Esta temporada se ha contado con ella en casos muy puntuales como el caso de los gemelos y alguno mas ya que nacho casanova es practicamente del 1º equipo bajo mi punto de vista pero la lesion le impidio jugar con el equipo grande.

En este partido ante un todo ALMERIA y teniendo la falta de nuestro gran delantero Marcos Marquez, creo que deben subir a un jugador del 3º llamado Alex Peraza. Este jugador esta pidiendo a gritos ua oportunidad en el equipo marcando goles con el filial amarillo, cabe recordar sus 3 goles hace dos jornadas cuando el equipito filial amarillo ganó 7-0.

Creo que es hora de mojarse mas ya que este año e visto que esa parcela la han abandonado un poco y creo que no es apropiado, deberian subir a algun canterano mas a menudo porque a parte de ser positivo cara a la parceladeportiva del equipo, tambien motiva a los jugadores que creo que les falta eso... MOTIVACION y AFAN DE SUPERACION.

Sin Lugar a dudas.. es un tema un poco delicado y muy abierto.

UN SALUDO 8)
Pues yo creo que para nada se ha dejado de contar con la cantera. Es más, creo que este año se ha potenciado muchísismo el filial y se pretende un ascenso para poder formar jugadores en 2º B. En mi opinión esa es la explicación de que no se quieran subir jugadores al primer equipo, para no debilitar un grupo que tan bien lo está haciendo.
Pues ponme un par de nombres por aquí, porque yo no he visto a nadie nuevo en el primer equipo.

SALUDOS.

Publicado: Mar Abr 03, 2007 1:08 am
por Titán Amarillo
A mí el argumento del ascenso del filial sigue sin convencerme, por muchos motivos.

1. El filial está para formar jugadores para el primer equipos. El caso es más grave cuando ya tiene jugadores formados que no encuentran salida pese a demostrar más que algunos del primer equipo. Por ejemplo, en los partidos que coincidieron Nacho Casanova y Losada, el canterano fue mejor. ¿Resultado? Losada siguió contando, Nacho regresó al filial.

2. El primer objetivo es conseguir la permanencia con el primer equipo y para ello se necesita a los mejores jugadores y esta temporada hemos visto varios partidos en los que no juegan los mejores.

3. En 2 temporadas tan solo han debutado Ione Jiménez y Francis Suárez (20 minutos)... y tan solo Ione forma parte del primer equipo. No concibo una UD Las Palmas así...

4. Otro punto muy negativo. Francis Suárez, Sergio Suárez, Peraza, Ruymán y Nacho Casanova han pasado de jugar en 2ªB a hacerlo en Tercera. Está claro que con eso reforzamos nuestro filial... pero al mismo tiempo perjudicamos su progresión. Y estamos hablando de jugadores que jugarían seguramente como titulares en una categoría superior...

5.1 ¿Y si al final el filial no asciende? Habremos puesto en jaque una temporada entera de nuestros canteranos más destacados, para terminar sin conseguir nada.

5.2 ¿Y si termina ascendiendo? ¿Se pondrá la escusa de que no subimos canteranos para que no descienda el equipo?

5.3 Y que Dios no lo quiera, aunque no va a suceder de todas formas. ¿Si la UD descendiese? Todo al garete... por no utilizar a los mejores y arriesgarnos buena parte de la temporada con Losada y Fredi, por ejemplo. Señores... hasta Monteagudo ha tenido la oportunidad de debutar, ¿Sergio Suárez por qué no?

6. Lo dije hace mucho tiempo, pero bueno... ¿de verdad creen que con la amplia diferencia que tiene el filial van a notar las ausencias de los gemelos, Ruymán, Peraza o Nacho? Está claro que si quitamos a todos de una tacada sí... pero, ¿a dos de ellos? Estoy segurísimo que los sustitutos lo harían muy bien también y terminarían clasificando al equipo. Para los PLAYOFF está claro que deberían jugar otra vez los importantes... pero mientras tanto... de aquí al final de temporada, ¿no sería bueno ir dándole oportunidades en Segunda?

7. La última ya... la progresión de Romario. De debutar en 2ªB, a volver al filial... y más tarde al Juvenil, aunque siga metiendo goles. ¿Por qué? Porque en el filial le cierran las puertas Nacho y Peraza... y en el primer equipo Losada y Márquez. Moviendo una pieza: Losada, formaríamos un efecto dominó que terminaría con Casanova o Peraza en el primer equipo y con Romario en el filial.

Lo dicho... pedazo de tocho.

Publicado: Mar Abr 03, 2007 1:13 am
por Pal'estadio
Naciente85 escribió:Entiendo que para subir el filial a segunda b este año no se suba a muchos jugadores al primer equipo este año, pero si hay algunos mejores en el filial que los que estan en el primer equipo deberian jugar ahi.

El objetivo principal siempre debe ser tener el mejor equipo posible. Subir al filial a segunda b siempre debe ser un objetivo secundario. No puede tener la misma importancia que el primer equipo no descneida como que el segundo ascienda.

Espero que el año que viene al menos 3 jugadores sean fijos en la primera plantilla y que se sigan subiendo jugadores durante el año. O al año que viene se dira que no se puede restarle potencial al filial para que no descienda a tercera otra vez.

Veremos que pasa.
Lo clavaste bichillo.

SALUDOS.

Publicado: Mar Abr 03, 2007 1:16 am
por Pal'estadio
Titán Amarillo, buen tocho.

SALUDOS.

Publicado: Mar Abr 03, 2007 8:40 am
por Tamarán
Yo sólo me limito a comentar las estrategias que tiene el club en cuanto a la cantera. Se podrán compartir o no. Podrán ser válidas para unos y no admitidas por otros. Pero son las que hay y las que el club ha decidido emprendar esta temporada.

El proyecto de cantera del club creo que está claro y la muestra más palpable es ver cómo el primer objetivo que se marcó fue crear la Ciudad Deportiva, la Escuela de fútbol, recomponer toda su estructura de filiales, volver a la política de realizar convenios con otros clubes de las islas e intentar colocar al filial en Segunda B.

Hay proyectos a corto, medio y largo plazo y creo que el de la UD Las Palmas cumple uno razonable. La temporada que viene habrá muchos chicos del filial en la primera plantilla.

Publicado: Mar Abr 03, 2007 8:56 am
por sabinero
Totalmente de acuerdo los últimos años en todo el fútbol internacional no han parado de salir "blufs" supuestas estrellas que con 18 años triunfaban dos meses y no se volvía a saber de ellos, los chicos que vayan poco a poco, deben saber que afición y club confian en ellos y que será mejor que que sean estrellas de los 24 a los 34 años y no de mayo a junio de este año.

Seguro que habrá tiempo para que jueguen con el primer equipo cuando estén clasificados para el ascenso y Las Palmas salvada.

Publicado: Mié Abr 04, 2007 12:10 am
por Naciente85
Tamarán escribió:Yo sólo me limito a comentar las estrategias que tiene el club en cuanto a la cantera. Se podrán compartir o no. Podrán ser válidas para unos y no admitidas por otros. Pero son las que hay y las que el club ha decidido emprendar esta temporada.

El proyecto de cantera del club creo que está claro y la muestra más palpable es ver cómo el primer objetivo que se marcó fue crear la Ciudad Deportiva, la Escuela de fútbol, recomponer toda su estructura de filiales, volver a la política de realizar convenios con otros clubes de las islas e intentar colocar al filial en Segunda B.

Hay proyectos a corto, medio y largo plazo y creo que el de la UD Las Palmas cumple uno razonable. La temporada que viene habrá muchos chicos del filial en la primera plantilla.
En el tema del que hablamos, si se cumple que el año que viene al menos 3 jugadores del filial son fijos en las alineaciones del primer equipo, no digo titulares indiscutibles, pero que cuenten no que esten en la plantilla para figurar, me dare por satisfecho y creo que habra sido para bien lo hecho este año con la cantera. Solo espero que el año que viene no se pongan otro tipo de excusas.

Cambiando de tema en parte, Tamaran, sabes como va el tema de la ciudad deportiva?

Saludos.

Publicado: Mié Abr 04, 2007 11:08 am
por riki raka
espero que esos 3 jugadores del filial que la proxima temporada podrian ser parte del primer equipo no sea porque vamos a perder a otros 3 canternos y prefiero no decir quienes son la verdad.

Espero que si suben sea por los descartes de los jugadores que realmente ya no nos sirven y no por perder a los buenos creo que todos me entienden

saludos

Publicado: Mié Abr 04, 2007 1:16 pm
por Tamarán
Naciente85 escribió: Cambiando de tema en parte, Tamaran, sabes como va el tema de la ciudad deportiva?
El proyecto de la UD Las Palmas está en marcha pero creo que se ha tenido que paralizar y modificar por problemas de los terrenos en los que se va a construir. La última noticia que tengo es que la UD Las Palmas ha tenido que presentar un nuevo proyecto en el que se pierde uno de los campos de fútbol que se había añadido al proyecto inicial.

En cualquier caso todo sigue su curso y sólo a expensas de salvar los obtáculos burocráticos pertinentes.

Saludos

Publicado: Mié Abr 04, 2007 1:18 pm
por N.B.Tiempos
Pal'estadio escribió:
N.B.Tiempos escribió:A la gente que tanto quiere a la cantera, y pide que se suban jugadores, que vaya el Miercoles a Las Coloradas, a animar al equipillo, y verá 100% cantera.

Este año objetivo, ascenso a segunda B. Cuando tengamos un equipo en segunda B, tendremos una gran mina de jugadores, que están preparados a competir en competición nacional.

Un Saludo :wink: y no duden que Peraza será pichichi de Segunda, como Nacho Casanova, y muchos canteranos de la UD.
99% de cantera, no te olvides de Santamaria.

De todos modos bichillo se está pidiendo ver cantera en el primer equipo no en el B. ¿Sabes cuantos fueron titulares el sábado?. De pena.

El "señor" juanito no solo no sube en dos años a nadie del B, sino que cada vez juegan menos canarios en el equipo.

SALUDOS.
Santa María sigue lesionado :roll: .
Y sobre la cantera, el año que viene, si espero muchos canteranos en el primer equipo.

Publicado: Mié Abr 04, 2007 1:30 pm
por Naciente85
Tamarán escribió:
Naciente85 escribió: Cambiando de tema en parte, Tamaran, sabes como va el tema de la ciudad deportiva?
El proyecto de la UD Las Palmas está en marcha pero creo que se ha tenido que paralizar y modificar por problemas de los terrenos en los que se va a construir. La última noticia que tengo es que la UD Las Palmas ha tenido que presentar un nuevo proyecto en el que se pierde uno de los campos de fútbol que se había añadido al proyecto inicial.

En cualquier caso todo sigue su curso y sólo a expensas de salvar los obtáculos burocráticos pertinentes.

Saludos
Gracias.

A ver si se resuelven ya esos problemas burocraticos, porque sin duda la construccion de la ciudad deportiva sera una de las mejores noticias de nuestra historia reciente.

Saludos.

PD: Santamaria creo que esta recuperado ya. Al menos el otro dia fue el portero suplente del primer equipo.