Página 2 de 3

Publicado: Sab Abr 21, 2007 7:35 pm
por Micaela
Está claro que hay muchas cosas que no se han entendido hoy en este partido en cuanto a las decisiones de Juanito,pero bueno,él sabrá lo que hace digo yo...pero desdeluego que no las comparto en absoluto.
Para qué mete a Txiki y a Garro de titulares después de varias jornadas lesionados?(porque pa mi que no hicieron nada).Y luego,en el min.40 coge y mete a Losada :shock: que todos sabemos lo bueno que es :roll:
En fin...
P.D. Pienso que les deberían haber dado la oportunidad a los gemelos.

Publicado: Sab Abr 21, 2007 7:35 pm
por Aridane
Can escribió:
Aridane escribió:
Can escribió:

Yo no he dicho que Nacho tenga la culpa,pero los datos estan ahi...si tenemos una racha de puta madre por que cojones cambiamos de portero sin venir a cuento? Es que le debemos algo a este señor para tener la obligacion de ponerlo? es que es lo que parece...
Deja aparte la racha...y preguntate..acaso Nacho..¿lo hizo mal?

Entonces pa que hablas del portero si es del menos que se deberia hablar


PORQUE ESO MINA LA MORAL DEL EQUIPO COÑO.



Que estara pensando Pindado? Ha hecho algo para que le quiten el puesto aprovechando la excusa de la tarjeta? Tu te crees que la situacion de este es favorable? No sabeis el daño que puede hacer el descontento de 3 o 4 jugadores en el vestuario.
Que moral ni que na. Yo soy jugador y a mi me da igual en mi equipo quien juegue con el 1 yo miro pa mi trabajo y ya está que moral ni que leches tio

Pindado estará pensando en cuando juegue la proxima vez no tener tantos despistes. Además, te digo una cosa, la porteria es díficil, asi que hay que aprovechar cuando el otro portero no juega para tener la oportunidad y hacerlo bien..solo es 1 puesto que se disputan 2 personas y si volviera Pindado que oportunidad tiene Nacho?

NACHO titular, no hay que estar ciego para verlo

Publicado: Sab Abr 21, 2007 7:39 pm
por Can
Aridane escribió:
Can escribió:
Aridane escribió: Deja aparte la racha...y preguntate..acaso Nacho..¿lo hizo mal?

Entonces pa que hablas del portero si es del menos que se deberia hablar


PORQUE ESO MINA LA MORAL DEL EQUIPO COÑO.



Que estara pensando Pindado? Ha hecho algo para que le quiten el puesto aprovechando la excusa de la tarjeta? Tu te crees que la situacion de este es favorable? No sabeis el daño que puede hacer el descontento de 3 o 4 jugadores en el vestuario.
Que moral ni que na. Yo soy jugador y a mi me da igual en mi equipo quien juegue con el 1 yo miro pa mi trabajo y ya está que moral ni que leches tio

Pindado estará pensando en cuando juegue la proxima vez no tener tantos despistes. Además, te digo una cosa, la porteria es díficil, asi que hay que aprovechar cuando el otro portero no juega para tener la oportunidad y hacerlo bien..solo es 1 puesto que se disputan 2 personas y si volviera Pindado que oportunidad tiene Nacho?

NACHO titular, no hay que estar ciego para verlo


Eres jugador tu de equipos profesionales para que sepas lo que piensan?



Vamos a ver señores,de siempre es sabido que cosas como estas joden al vestuario porque los jugadores tienen la sensacion de que hagan lo que hagan el puesto se los quitara otro.Pero bueno ... todavia nadie ma he explicado a cuento de que viene el cambio de portero... Tenemos mejores numeros acaso para que lo respalden? Nacho no es Buffon o Casillas,no es un salto de calidad tan importante como para quitar a Pindado de buenas a primeras,y menos cuando era titular indiscutible.Por que se le quita "casualmente" cuando tiene 5 tarjetas?

Publicado: Sab Abr 21, 2007 7:41 pm
por Aridane
Can escribió:
Aridane escribió:
Can escribió:

PORQUE ESO MINA LA MORAL DEL EQUIPO COÑO.



Que estara pensando Pindado? Ha hecho algo para que le quiten el puesto aprovechando la excusa de la tarjeta? Tu te crees que la situacion de este es favorable? No sabeis el daño que puede hacer el descontento de 3 o 4 jugadores en el vestuario.
Que moral ni que na. Yo soy jugador y a mi me da igual en mi equipo quien juegue con el 1 yo miro pa mi trabajo y ya está que moral ni que leches tio

Pindado estará pensando en cuando juegue la proxima vez no tener tantos despistes. Además, te digo una cosa, la porteria es díficil, asi que hay que aprovechar cuando el otro portero no juega para tener la oportunidad y hacerlo bien..solo es 1 puesto que se disputan 2 personas y si volviera Pindado que oportunidad tiene Nacho?

NACHO titular, no hay que estar ciego para verlo


Eres jugador tu de equipos profesionales para que sepas lo que piensan?



Vamos a ver señores,de siempre es sabido que cosas como estas joden al vestuario porque los jugadores tienen la sensacion de que hagan lo que hagan el puesto se los quitara otro.Pero bueno ... todavia nadie ma he explicado a cuento de que viene el cambio de portero... Tenemos mejores numeros acaso para que lo respalden? Nacho no es Buffon o Casillas,no es un salto de calidad tan importante como para quitar a Pindado de buenas a primeras,y menos cuando era titular indiscutible.Por que se le quita "casualmente" cuando tiene 5 tarjetas?
Por ser profesional voy a cambiar mi pensamiento o el de otros?

Vuelvo y te repito.

Si en un equipo el cambio de un jugador desmotiva o motiva al jugador..pues vamos a ponernos de acuerdo haber quien juega (digo los jugadores de la plantilla) y no hace falta ni entrenador ni na..

No es salto de calidad ni nada, aunque si le da más seguridad. Hubiese estao contigo si Nacho, por ejemplo, hubiese estao cogiendo mariposas o algo de eso hoy, pero no lo ha hecho, ha sio el mejor, y si la mejor del partio lo quieres cambiar, (por tu opinión), ¿qué hacemos con los otros?

Publicado: Sab Abr 21, 2007 7:42 pm
por Can
Respondeme a lo otro,por favor.

Publicado: Sab Abr 21, 2007 7:43 pm
por pelotero
Nacho hizo tres grandes paradas... A BALONES QUE IBAN FUERA

Los dos únicos balones del Castellón por dentro de la portería, uno lo desvió al palo (estaba descolocado) y luego fue gol; y el otro sí fue imparable.

Publicado: Sab Abr 21, 2007 7:46 pm
por Aridane
pelotero escribió:Nacho hizo tres grandes paradas... A BALONES QUE IBAN FUERA

Los dos únicos balones del Castellón por dentro de la portería, uno lo desvió al palo (estaba descolocado) y luego fue gol; y el otro sí fue imparable.
¿Qué partio estabas viendo?

Solo 1 de los que dices iba fuera, (que él mismo intentó engañar al árbitro) pero los otros 2, iban por la escuadra amigo

Publicado: Sab Abr 21, 2007 7:52 pm
por pelotero
Aridane escribió:
pelotero escribió:Nacho hizo tres grandes paradas... A BALONES QUE IBAN FUERA

Los dos únicos balones del Castellón por dentro de la portería, uno lo desvió al palo (estaba descolocado) y luego fue gol; y el otro sí fue imparable.
¿Qué partio estabas viendo?

Solo 1 de los que dices iba fuera, (que él mismo intentó engañar al árbitro) pero los otros 2, iban por la escuadra amigo
Reitero que iban fuera. Mira bien las repeticiones. Uno de ellos ni siquiera lo toca, sino que lo desvía el larguero. Da igual. Nacho no tiene la culpa de la derrota. El equipo y el entrenador son los que son y el Castellón fue muy superior en conjunto e individualmente.

Publicado: Sab Abr 21, 2007 7:53 pm
por ayalina
cuantas veces ha cometido juanito la pata del tenerife ha esta parte y cuando goles lleva nacho del tenerife ha esta parte me pareces me recuerda a los primeros diez partidos

Publicado: Sab Abr 21, 2007 7:53 pm
por Koookeee Koookeee
A mi me gustaría saber porque si Fredy era tan importante la semana pasada en casa para crear un revulsivo por la banda y todo el mundo dice que se desmoraliza porque le pitan, ¿Por que no mantiene el mismo criterio y mejor lo pone fuera donde la afición no le va a pitar y por tanto no hay excusa?. ¿Lo de poner a Fredy en el Gran Canaria lo hace para provocar a la afición y que se vaya el sólo? Me parece cruel. Sólo quiero comentar esto porque de todo lo demás ya está abierto el debate. Saludos.

Publicado: Sab Abr 21, 2007 7:53 pm
por SCoRpIo
Hace tiempo que veo cosas que no me gustan, como la ausencia de Nauzet, que yo no me creo que sea por bajo rendimiento, pasando por el cambio de Fredy frente al Cadiz, o lo de hoy con Juanma de interior y Txiki de mediocentro. Ahora creo que es momento de estar todo el mundo tranquilo y apoyar al equipo, aunque por dentro tengo una rabia que me come. Al final de temporada será cuando habrá que analizar todo y tomar las medidas necesarias. Arriba D´ellos. Saludos

Publicado: Sab Abr 21, 2007 8:05 pm
por ownerowner
yo tengo una teoria que es rara pero que mas raro es juanito.yo creo que juanito utiliza la teoria de mantener a todo el mundo contento me explico:
juanito lleva 4 semanas sin convocar a fredy?pues lo pongo en la segunda mitad contra el cadiz.
que juanma llevados partido sin jugar un minuto?pues lo pongo de titular contra el castellon.

que pintado esta en el mejor momento de la temprada??pues meto a nacho gonzales que el pobre lleva sin jugar 15 partidos.

con todo esto quiero decir que un entrenador lo que tiene que primar es la continuidad en el once,si sabe que txki lo esta haciendo bien de lateral porque lo pones de mediocentro?no se es una impresion desde hace varias semanas,saludos

Publicado: Sab Abr 21, 2007 8:08 pm
por ayalina
kooooooooooooooooke te doy la razon en lo que dices respecto a Fredy
pareces que lo haces para echarle el publico en cima al jugador y juanito salir victorioso pero lo que vengo echando en fatal es la motivacion que desde el murcia no veo en lo jugadores y como el equipo no meta primero no tiene reacion ninguna y esto esta negro

Publicado: Sab Abr 21, 2007 10:57 pm
por coloramarillo
Pienso igual que tú Koooke, ¿por qué puso Juanito a Fredy la semana pasada como revulsivo cuando ibamos 0-1, como la mejor opción que tenía para encarrilar un partido en casa (cuando sabe que la afición en casa le pita por su desidia e indolencia en el terreno de juego) y esta semana ni lo convoca?

Hace tiempo que no entiendo estas cosas que está haciendo sorpresivamente y sin ningún criterio lógico Juanito. ¿Cómo se le ocurre hoy sacar a Losada cuando faltaban 5 minutos para acabar el partido? ¿para perder tiempo y regalarselo al contrario, que iba ganando por 1-0?

Pero la mayor incógnita que en mi suscita ultimamente Juanito, es por qué se ha empeñado en mostrarnos a un equipo similar al de los primeros partidos con Sánchez Aguiar. ¿Quiere emularlo? porque sinceramente lo está consiguiendo. Los partidos se están convirtiendo en un peñazo donde tienes la impresión de que con un solo delantero, que además juega retrasado, no vas a ganar el partido seguro. Da la sensación de que es cuestión de tiempo el que terminen marcándote, porque el equipo no sale con un planteamiento serio sobre el terreno de juego para ganar el partido.

¿Qué le está pasando realmente a Nauzet para que ya no haya vuelto a las alineaciones?, ¿por qué se lleva a dos canteranos de calidad contrastada para hacerlos debutar si la ocasión lo requiere, y no lo hace a pese al pésimo partido que se estaba desarrollando por parte de los nuestros? ¿por qué no se sustituye a Trashorras si se dedica en gran parte de la 2ª parte a vagabundear por el campo sin la intensidad que le ponía antes y sin preocuparse siquiera de tirar las faltas con convicción?, ¿por qué se juega con un solo delantero?, ¿por qué Darino, que no jugó hoy por sanción, lleva tantos partidos jugando con tan bajo rendimiento?, ¿por qué te empeñas en cambiar de portero a estas alturas de temporada, Juanito?

¿Por qué, Juanito, si has sabido plantear los partidos hasta ahora de otra manera que nos ilusionó a todos, tras la pesadilla de Sánchez Aguiar, te empeñas en mostrarnos ahora a esta UD Las Palmas tan anodina comparada con la que jugaba con alegría y confianza en sus posibilidades hace solo cuatro jornadas?

Yo quiero ver a la UD Las Palmas que no daba un partido por perdido y luchaba hasta la extenuación para conseguir sacar el partido adelante y ganarlo.

Publicado: Sab Abr 21, 2007 11:46 pm
por AnSiTe
Señores no podemos olvidar tampoco que muchos cambios en la alineación inicial que hizo Juanito en este partido fueron obligados. Primeramente se lesiona Garro y comienza a jugar Cobas. Ahora Cobas y Darino no podían jugar por estar sancionados y el mister tiene que recomponer totalmente la medular. No creo que tampoco haya que sacar las cosas de tiesto. No es que no se le haya dado continuidad a un mismo bloque, es que ha sido imposible hacerlo por lesiones y sanciones.

Interrogantes serían por ejemplo el estado de forma de Nauzet y David González que ni llegan a ser convocados cuando todos sabemos de su valía. Principalmente Nauzet no ha dispuesto de continuidad tras el partido frente al Valladolid. Yo particularmente soy un admirador del juego de Nauzet y me preocupa los pocos minutos que ha podido disfrutar en los últimos partidos -aunque tampoco podemos olvidar que también ha estado lesionado recientemente-.

Saludos.