udlaspalmas.NET | Foro

fercan escribió:

RiverPlate escribió:

FUTBOLCHAPAS escribió:

Fotón !! Me la guardo !!

River te vas a llevar una buena sorpresa,si los runores que se oyen son ciertos...

¿Cuales?

Que ya no tendrá sentido colgar este paño...



Ojalá fercan, ojalá se de su vuelta... y puede volver a ver una imagen como esta...




VOLVÉ RAMÓN, VOLVÉ !!!

mira quien le tira piropos al Pelado.

http://www.ole.clarin.com/notas/2007/05 ... 27502.html

cuando el rio suena...

fercan escribió:mira quien le tira piropos al Pelado.

http://www.ole.clarin.com/notas/2007/05 ... 27502.html

cuando el rio suena...

Ya está Maccri liando la Madeja....

Sólo quiere desestabilizar al Cuervo... nunca aceptaría a un Millonario reconocido, y que tanto daño a hecho a Boca desde el punto de vista deportivo, que dirigiera a los xeneizes, ni la grada de la Bombonera lo aceptaría. Yo no me imagino a Panadero Díaz o Basile, o Bianchi (después de todo) dirigiendo a River.

Todos sabemos que más tarde o más temprano El Pelado volverá a su casa, que no es otra que el Monumental... su parada en Boedo es Temporal, para darle la lección que se merece Aguilar & Cïa. (quienes le echaron allá por el 2002 cuando ingresaron en la presidencia millonaria).

Y esta pa ti Fercan...lastima que latorre se equivocara de isla al venir a europa

Por cierto...

Siento mucho que se haya desviado el post.

FUTBOLCHAPAS escribió:Y esta pa ti Fercan...lastima que latorre se equivocara de isla al venir a europa

Gracias, QUE GRANDES EL BATI Y EL GAMBETA

volviendo al hilo del post y evitando comparaciones que no vienen a cuento del tipo menos mal que no aceptamos a los rusos.

Confirmar que abramovich no ha dejado el chelsea, simplemente a renunciado a costear el fichaje de tevez pagandolo de su propio bolsillo por el pago estratosferico que ha tenido que soltar a su exmujer.

Pero no ha dejado el Chelsea asi que todos esos que aprovechan para soltar la ridicula afirmacion de que menos mal que el presi no acepto a los rusos, que ni siquiera no ha sido el presi que no haya aceptado sino ellos que no han visto rentable de momento un patrocinio unicamente, ya que lo de comprar acciones del club no es posible aun por los estatutos y por lo muy repartido que esta el accionariado.

Que mania tienen algunos de querer ver fantasmas de donde no lo hay, ese tema repito que sigue aparcado de momento y no creo que tardemos mucho mas en volver a tener noticias al respecto.

les dejo el enlace de la noticia para que sepan mejor lo que es.

http://www.as.com/articulo/futbol/Abram ... tb_56/Tes/

Lo que esta claro, es que aqui, flaco favor nos huebira hecho que compran el club... las cosas despacio mejor.