Página 2 de 3
Publicado: Jue Jun 14, 2007 7:56 pm
por Atlante
Siento no poder compartir del todo la Editorial y estar más en sintonia con las palabras de Piobcn y tb Presacanario
Y me parece q mencionar a Aythami en esta editorial es un error, pq tengo claro q en esta situación, las dos posturas son respetables, tanto la del jugador, como la del club, pues bien como bien dice la Editorial, debemos amar, proteger y dar oportunidades a los canteranos q lo merezcan, como se ha hecho con Aythami, por eso mismo pienso q ese esfuerzo debe ser devuelto por el jugador al club y la afición con su entrega y esfuerzo en el campo y también dando la oportunidad al club de recibir por su marcha hacía un equipo mejor, algo más q una mijaga, por ese esfuerzo, dedicación y confianza para hacerle formar parte de este club.
Y digo esto pq en el caso de un jugador tan joven, al negarse a renovar, esta permitiendo q los clubs interesados en su marcha no deban realizar ningún esfuerzo económico por su traspaso, algo q seguro se verá recompensado despues en su ficha, tiene 20 años la posibilidad de renovar y al final de temporada esos clubs, q de verdad estan interesados en él y no en hacer negocio con él, como parece ser el caso del Recre, se esfuerzen y pagen lo q realmente vale y no me refiero a la clausula q todo es negociable, y dejar de esa manera a su club, el de sus amores, ese con el q soñaba algún dia jugar en primera, con una recompensa económica por su trabajo. ( Hay tenemos el caso de Iriome en el Tenerife, un jugador prometedor, por el q se han interesado clubs de primera y q acaba de renovar por el Tenerife, renovar no significa q vaya a tener q cumplir el contrato, pero le esta dando a su club la posibilidad de obtener algo por ese jugador )
En definitiva, hay q apostar por la cantera, protegerla ( Es cierto q el club y Juanito en particular, no han confiado mucho estas dos últimas temporadas y tb q en mi opinión el presidente, no debió amenazar a Aythami ), amarla y confiar en ella pero ese amor deber reciproco, tb el jugador debe amar, defender y proteger al club de su tierra y al q le dio la oportunidad.
PD:Siento el tochazo pero todavia no había opinado sobre el tema Aythami y la Editorial esta muy bien pero hay matizes.
Publicado: Jue Jun 14, 2007 7:58 pm
por Atlante
Por cierto pase lo q pase le estaré agradecido a Aythami por su rendimiento estas temporadas, aunque no pueda estar de acuerdo, en la manera de terminar su vinculación con la UD.
Publicado: Jue Jun 14, 2007 10:59 pm
por carloslp
Siempre habran canteranos que quieran a Las Palmas y canteranos que solo la utilizen como un peldaño mas para llegar a lo mas alto,este ''mal'' no lo tenemos nosotros solos,lo tienen todos los equipos.Lo unico que podemos pedir los aficionados son profesionales comprometidos,tanto si son de aqui como si son de fuera,que podran dar mayor o menos rendimiento que eso lo valorara el entrenador pero que luchen y se ganen el sueldo.
Yo,personalmente,pienso que el club ha descuidado la cantera en el sentido de que los mayores traspasos efectuados por el club,siempre han sido de canteranos,son nuestros mayores valores y siempre cobraremos mas por un Nauzet Aleman que por un Marcos Marquez por muchos goles que este marcara.
Bien,me he cansado de leer por ahi de que tomemos como ejemplo al Sevilla,tomemoslo y pongamos de ejemplo a Reyes.Reyes solo ''triunfo'' uno o dos años en el Sevilla y sin embargo por el sacaron una gran cantidad de dinero por su traspaso,¿por que?porque al Sevilla no le basto conque debutara en el primer equipo e hiciera un partido decente para hacerle un contrato profesional y meterle una gran clausula.
Esto es lo que le achaco a la actual directiva y a las anteriores que no blinden a los canteranos,hemos descuidado a Aythami y estamos descuidando a Nauzet,Ione e incluso a los gemelos Suarez y cuando esta gente oigan los cantos de sirena,ya cualquier negociacion del club llegara tarde,como en el caso de Aythami y se iran regalados.
Publicado: Jue Jun 14, 2007 11:13 pm
por artenaran11
Entendiendo perfectamente el sentido de la editorial
PERO NO la comparto ya que veo que aqui todo el mundo se preocupa de jugadores entrenadores presidentes utilleros masajistas canteranos goleadores periodistas etc
pero todavia nadie a dicho un
Te deseo suerte UDLASPALMAS
o
gracias por lo que nos has dado durante tanto tiempo etc ... como le dicen a todo dios
Señores para mi lo mas importante no son los jugadores ni el presi ni nadie es la UD LAS PALMAS TODO LO DEMAS ES PASAJERO Y OJALA TRIUNFEN LOS CANTERANOS AQUI NO SABEN CUANTO LO DESEo PERO SI TENEMOS QUE JUGAR CON 11 EXTRANGEROS o 11 infantiles o en 2º regional LO IMPORTANTE SERA LA UD LAS PALMAS
el bien de la UDLASPALMAS sera el bien de toda su aficion y no el bien de Aithami ni de Valeron ni de Juanito ni de Miguel Angel Ramirez.
Sin mas un saludo
PD:Vuelvo a repetir que gracias Aithami por todo tu comportamiento en el campo ha sido ejemplar y espero que las palmas te venda por un buen dinero y tu triunfes en primera como quieres pero en este orden y nunca al revez.
Publicado: Jue Jun 14, 2007 11:14 pm
por Faycan Amarillo
Dejando a un lado que todos somos muy románticos, nos sentimos muy canariones y nos gustaría ver a nuestro equipo en Primera División jugando la Champions con 11 canarios....... despertemos del sueño y seamos realistas, ¿es eso práctico?.
El único equipo que sigue una política de cantera a ultranza hoy por hoy es el Ath de Bilbao y lo hace por cuestiones políticas que no vienen al caso y no por cuestiones económicas o deportivas, pero, ¿a qué precio?.... pues está claro, al precio de pagar a veces más del doble de lo que vale un jugador por el hecho de ser vasco, ya sea para ficharlo desde otro equipo o para retenerlo en el suyo y estar a punto de bajar a Segunda cuando podría estar luchando por metas más altas.
Fijarse únicamente en el mercado local es ponerse limitaciones por todos lados y competir en franca desventaja con otros equipos que fichan por todo el planeta e incluso en tu propia casa.
Las Palmas no se puede permitir el lujo de seguir esa política bajo ninguna condición, máxime teniendo en cuenta que no tenemos dinero como el Ath de Bilbao para retener a nuestros canteranos cueste lo que cueste como hacen ellos.
Me parece una discusión estéril esta de la cantera, prefiero mirarme en el espejo del Sevilla por poner un ejemplo, saca jugadores de la cantera, vende caro, compra barato y mejor equipo de Europa.
¿Con qué modelo nos quedamos, el del Sevilla o el del Bilbao?
Publicado: Jue Jun 14, 2007 11:17 pm
por Angel
Me encanta este post: Debate, posturas diferentes, opiniones, contraagumentaciones...pero con respeto. Eso si que es un ejemplo para el foro coño!!
Felicidades a los dos bandos.
Ya daré mi opinión, creo que hay dosis de verdad en todas las posturas.
PD: Xercos, felicidades por el contenido y la estructura de la editorial, como se nota que no solo te alimentas de Ron y hembras en Madrid...algo de lo que dicen los profesores también se te queda.

Publicado: Jue Jun 14, 2007 11:17 pm
por Atlante
Cierto Carloslp, pero no se puede negociar igual con un jugador,( por muy canterano q sea, o por mucho q este comenzando en el mundo profesional ) en la situación de la UD en segunda recien ascendida o las dos últimas temporadas en 2b, q en el Sevilla en primera, seguramente permitiendos sueldos mayores y permitiendo tb q las clausulas q se les pongan sean mayores, todo eso hay q negociarlo y esta claro q a los jugadores y más en estas categorias no les interesan las clausulas altas y más si no van relacionadas con sueldos más altos.
La comparación con el Sevilla es comparable, pero a otro nivel, tal vez dentro de un par de temporadas nosotros estemos en ese nivel.
Publicado: Jue Jun 14, 2007 11:23 pm
por carloslp
Atlante escribió:Cierto Carloslp, pero no se puede negociar igual con un jugador,( por muy canterano q sea, o por mucho q este comenzando en el mundo profesional ) en la situación de la UD en segunda recien ascendida o las dos últimas temporadas en 2b, q en el Sevilla en primera, seguramente permitiendos sueldos mayores y permitiendo tb q las clausulas q se les pongan sean mayores, todo eso hay q negociarlo y esta claro q a los jugadores y más en estas categorias no les interesan las clausulas altas y más si no van relacionadas con sueldos más altos.
La comparación con el Sevilla es comparable, pero a otro nivel, tal vez dentro de un par de temporadas nosotros estemos en ese nivel.
Cierto,me refiero a en vez de 30 millones de clausula,pongamos 3 millones pero al caso es lo mismo.Atar a los canteranos y lo primero que tiene que hacer la U.D. es empezar por Las Palmas Atl.
Publicado: Vie Jun 15, 2007 4:01 am
por Naciente85
Bien,me he cansado de leer por ahi de que tomemos como ejemplo al Sevilla,tomemoslo y pongamos de ejemplo a Reyes.Reyes solo ''triunfo'' uno o dos años en el Sevilla y sin embargo por el sacaron una gran cantidad de dinero por su traspaso,¿por que?porque al Sevilla no le basto conque debutara en el primer equipo e hiciera un partido decente para hacerle un contrato profesional y meterle una gran clausula.
Esto es lo que le achaco a la actual directiva y a las anteriores que no blinden a los canteranos,hemos descuidado a Aythami y estamos descuidando a Nauzet,Ione e incluso a los gemelos Suarez y cuando esta gente oigan los cantos de sirena,ya cualquier negociacion del club llegara tarde,como en el caso de Aythami y se iran regalados.
Ahi le has dao...
Se pasa por completo de los canteranos, no se les mima, se espera hasta el ultimo momento para renovarles para ahorrarnos unas perrillas y al final siempre llegamos tarde.
Si desde el club no se les valora como esperan despues sacar un buen dinero por traspaso como hace el Sevilla siempre.
Publicado: Vie Jun 15, 2007 7:25 am
por Eaco
Creo que en la comparación del caso Reyes con el de Aythami se pasa un detalle y es que Reyes se despidió del Sevilla con lágrimas en los ojos, Joaquín lo mismo, etc... No he visto esa actitud de sentimiento en Aythami. (ojo, que no he dicho que en el campo no se haya comportado como un profesional, pero yo quiero gente en mi equipo que viva por unos colores, no simplemente que corra por ellos)
Por otro lado, sólo estoy de acuerdo con el editorial en parte. Por supuesto que hay que valorar lo nuestro, pero no a cualquier preico. Si un jugador decide irse a otro club pq supone un nuevo reto para él, pq cobra más o pq su novia vive en esa ciudad, es cierto que hay que tratar de amarrarle; pero si el jugador no quiere no se le puede putear.
Hay que ayudar a los nuestros a que triunfen, si es posible en la Unión Deportiva Las Palmas, pero si ellos no están dispuestos a esperar ese momento, pues intentar sacar la mayor tajada posible por ellos.
Saludos!
Publicado: Vie Jun 15, 2007 1:13 pm
por Fafiolo
Yo estoy de acuerdo con la editorial en que debemos luchar por defender nuestra cantera, y debemos intentar mantener los jugadores de nuestra cantera a toda costa.
En el pasado hemos tenido muchos jugadores muy buenos que han explotado en otros equipos en vez de en el nuestro; cierto es por otra parte la ambición del futbolista que quiera evolucionar y jugar en un equipo de primera.
La verdad es que no se cual es la solución... Porque nuestro equipo necesita dinero y para ello debemos incluso " malvender " para que no nos asolen fantasmas del pasado. Aunque la cabeza me dice que hay que vender jugadores buenos de la tierra para conseguir estabilidad e ir evolucionando paso a paso, mi corazón dice que estos jugadores deberían despuntar en la unión deportiva y permanecer aquí en el equipo que les vió nacer y crecer
Publicado: Vie Jun 15, 2007 10:25 pm
por Aday
PIOBCN escribió:No comparto el presente editorial, por los siguientes motivos:
Es cierto que las diferentes directivas que han llevado el mando de la Unión Deportiva Las Palmas en la última década, han cometido errores graves en cuanto a la gestión y el trato a los jóvenes valores que, a la postre, triunfarían en clubes de Primera División.
Casos como Juan Carlos Valerón, Manuel Pablo, Ángel, Guayre, Jorge Larena, Pedro Vega... son el claro ejemplo de una mala política de cantera que ha perjudicado los intereses de nuestro equipo, no sólo en el plano futbolístico, sino también el económico.
Pero no es menos cierto que en los últimos años, la actitud de determinados jugadores, canarios, no ha sido del todo correcta y respetuosa. Muchos se han aprovechado, o lo han intentado, del escaparate que supone jugar en la Unión Deportiva Las Palmas, con el único fin de dar el salto a otros equipos de mayor renombre internacional, que no mayor categoría. Se han creído estrellas mundiales del fútbol y, llegado el momento, quizá cuando más necesitábamos de ellos, han mirado únicamente por sus intereses personales, dándole, y perdón por la expresión, una patada en el culo al escudo de nuestro equipo del alma, sus colores y a su afición.
Tenemos una de las mejores canteras futbolísticas de Europa, de eso no cabe duda, pero debemos recordar que por encima de todo, incluso de los canteranos, está el nombre y la historia de la Unión Deportiva Las Palmas, y para lucir la camiseta amarilla y disfrutar de los aplausos de sus aficionados, hacen falta muchas más cualidades que el simple hecho de ser grancanario.
Debemos apostar por la cantera como futuro de nuestra entidad, pero únicamente por aquellos jugadores que respeten y amen este club, de corazón, y no quieran aprovechar su categoría y grandiosidad como un simple trampolín que les llevará, como se ha demostrado también en numerosos casos, a una piscina vacía.
La Unión Deportiva Las Palmas no debe bajarse los pantalones ante los canteranos, sino que deben ser ellos los que luchen, con sudor y sangre, por formar parte de la plantilla y representar así, con el amarillo y azul, a nuestra isla de Gran Canaria, a la provincia de Las Palmas y al fútbol canario en general.
He tenido ocasión de leer en este foro comentarios que defienden por encima de la procedencia de los jugadores, su compromiso e implicación con el club. Es por ello que no entiendo esta repentina defensa acérrima y amiguista, de un jugador que, quizá triunfe en su próximo equipo, pero que ha demostrado desde un principio sus nulas intenciones de renovar con la Unión Deportiva Las Palmas, alegando ofertas de grandes clubes de Primera.
Soy de la opinión que en la U.D. Las Palmas, nadie, absolutamente nadie es imprescindible, apellídese Artiles, Ramos, Santana, Samways o Yang. Como aficionado y abonado, sólo quiero en mi equipo jugadores que sientan los colores de verdad, que sientan la ilusión que depositamos en ellos temporada tras temporada, que aspiren a las cuotas más altas que les resulte posible, con coraje, pundonor y casta, ignorando el caché que se les presupone por unas arcas más o menos llenas. La Unión Deportiva Las Palmas es un club GRANDE, ENORME, que sólo merece jugadores que sepan apreciar este sentimiento.
Es un orgullo ver saltar al terreno de juego a chicos de nuestra tierra, como históricamente ha sido. Pero más orgullo es ver como once hombres, sean de donde sean, se parten el pecho por el escudo que defienden y nos hacen vibrar en las gradas. Hombres que luchan por cada balón, que arriesgan su integridad física en cada jugada, que no pierden la sed de triunfo hasta el pitido final... Aquellos que prefieren autoexcluirse de las convocatorias para poder disfrutar de las noches de ocio capitalinas, procedan de donde procedan, no son dignos de defender el nombre de la Unión Deportiva Las Palmas y todo cuanto supone.
Proyecto de cantera sí, pero que siempre se inculque el amor, compromiso y respeto que la U.D. LAS PALMAS merece, por historia, por señorío y categoría.
Quien quiera triunfar con nosotros, bienvenido...
PIOBCN
Amén.
Publicado: Vie Jun 15, 2007 10:36 pm
por Telshem
PIOBCN escribió:No comparto el presente editorial, por los siguientes motivos:
Es cierto que las diferentes directivas que han llevado el mando de la Unión Deportiva Las Palmas en la última década, han cometido errores graves en cuanto a la gestión y el trato a los jóvenes valores que, a la postre, triunfarían en clubes de Primera División.
Casos como Juan Carlos Valerón, Manuel Pablo, Ángel, Guayre, Jorge Larena, Pedro Vega... son el claro ejemplo de una mala política de cantera que ha perjudicado los intereses de nuestro equipo, no sólo en el plano futbolístico, sino también el económico.
Pero no es menos cierto que en los últimos años, la actitud de determinados jugadores, canarios, no ha sido del todo correcta y respetuosa. Muchos se han aprovechado, o lo han intentado, del escaparate que supone jugar en la Unión Deportiva Las Palmas, con el único fin de dar el salto a otros equipos de mayor renombre internacional, que no mayor categoría. Se han creído estrellas mundiales del fútbol y, llegado el momento, quizá cuando más necesitábamos de ellos, han mirado únicamente por sus intereses personales, dándole, y perdón por la expresión, una patada en el culo al escudo de nuestro equipo del alma, sus colores y a su afición.
Tenemos una de las mejores canteras futbolísticas de Europa, de eso no cabe duda, pero debemos recordar que por encima de todo, incluso de los canteranos, está el nombre y la historia de la Unión Deportiva Las Palmas, y para lucir la camiseta amarilla y disfrutar de los aplausos de sus aficionados, hacen falta muchas más cualidades que el simple hecho de ser grancanario.
Debemos apostar por la cantera como futuro de nuestra entidad, pero únicamente por aquellos jugadores que respeten y amen este club, de corazón, y no quieran aprovechar su categoría y grandiosidad como un simple trampolín que les llevará, como se ha demostrado también en numerosos casos, a una piscina vacía.
La Unión Deportiva Las Palmas no debe bajarse los pantalones ante los canteranos, sino que deben ser ellos los que luchen, con sudor y sangre, por formar parte de la plantilla y representar así, con el amarillo y azul, a nuestra isla de Gran Canaria, a la provincia de Las Palmas y al fútbol canario en general.
He tenido ocasión de leer en este foro comentarios que defienden por encima de la procedencia de los jugadores, su compromiso e implicación con el club. Es por ello que no entiendo esta repentina defensa acérrima y amiguista, de un jugador que, quizá triunfe en su próximo equipo, pero que ha demostrado desde un principio sus nulas intenciones de renovar con la Unión Deportiva Las Palmas, alegando ofertas de grandes clubes de Primera.
Soy de la opinión que en la U.D. Las Palmas, nadie, absolutamente nadie es imprescindible, apellídese Artiles, Ramos, Santana, Samways o Yang. Como aficionado y abonado, sólo quiero en mi equipo jugadores que sientan los colores de verdad, que sientan la ilusión que depositamos en ellos temporada tras temporada, que aspiren a las cuotas más altas que les resulte posible, con coraje, pundonor y casta, ignorando el caché que se les presupone por unas arcas más o menos llenas. La Unión Deportiva Las Palmas es un club GRANDE, ENORME, que sólo merece jugadores que sepan apreciar este sentimiento.
Es un orgullo ver saltar al terreno de juego a chicos de nuestra tierra, como históricamente ha sido. Pero más orgullo es ver como once hombres, sean de donde sean, se parten el pecho por el escudo que defienden y nos hacen vibrar en las gradas. Hombres que luchan por cada balón, que arriesgan su integridad física en cada jugada, que no pierden la sed de triunfo hasta el pitido final... Aquellos que prefieren autoexcluirse de las convocatorias para poder disfrutar de las noches de ocio capitalinas, procedan de donde procedan, no son dignos de defender el nombre de la Unión Deportiva Las Palmas y todo cuanto supone.
Proyecto de cantera sí, pero que siempre se inculque el amor, compromiso y respeto que la U.D. LAS PALMAS merece, por historia, por señorío y categoría.
Quien quiera triunfar con nosotros, bienvenido...
PIOBCN

Publicado: Vie Jun 15, 2007 11:18 pm
por coloramarillo
Xercos, desde la admiración que te profeso por este maravilloso regalo que nos has hecho a todos los aficionados a la UD Las Palmas con esta magnífica página web, siento decirte que estoy más de acuerdo con lo expresado por PioBcn que con la idea editorial de la página web.
Muchos fueron los canteranos que se marcharon de la UD Las Palmas con gestos de desprecio para el equipo que les dió la oportunidad de ser conocidos y de crecer como futbolistas. Muchos no se acuerdan de la UD Las Palmas para nada, ni estarían dispuestos a rebajar sus pretensiones económicas ni un mínimo para poder jugar otra vez en el equipo de su tierra.
Yo que amo a estos colores, los colores de mi tierra, creo que la UD está por encima de canteranos, es algo más grande, es algo tan grande que puede hacer que un jugador como Marcos Marquez no nacido en esta tierra, sienta y bese nuestro escudo como muchos de éstos nunca hicieron. Me quedo más con este canterano andaluz que con los que, como Aythami, piensa que irse al Huelva por unos miserables 300.000 euros compensa lo que ha hecho la UD Las Palmas por él. Y no se le cae la cara de verguenza. Hay un límite para las aspiraciones legítimas de un jugador por saltar a equipos de superior categoria y es la de hacer respetar los colores que representan su identidad. ¿Es eso cantera? como decía un antiguo presidente eso es "cartera"
ASI DE DURO Y CIERTO ES EL ASUNTO
Publicado: Lun Jun 25, 2007 9:20 pm
por lgali
Asi de duro y cierto es el asunto que nos ocupa, MUY BIEN XERCOS, alguien se atreve a decir cuanto pagaría el club por dos jugadores como Aythami y Nauzeth Aleman? , seguro que más de lo que cobran si, y los tenemos en casa y los vamos a dejar escapar