udlaspalmas.NET | Foro

¿pero a que tiene derecho supuestamente a una cesion de un canterano por un año o literalmente a llevarselo para que se lo queden ellos?

me quedo sin palabras con los desastres que hemos heredado.

Que pasada con el Lendoiro este,se cree que somos caritas no te jode,por lo menos que tenga un poco de verguenza y page el primer plazo del traspaso de Aythami que segun dice el diario La Provincia hoy,tenia que hacer el primer pago cuando pasara reconocimiento medico..y todavia estamos esperando y encima ahora sale con esto de que quiere a uno de los jugadores que no puede llevarse.Que pasada con la peña esta y encima el personaje con estas cosas.Saludos

sangre_amarilla escribió:Hay que recordar que sergio ya no es canterano, es profesional ademas que hay jugado varios partidos con el primer equipo este año y la temporada pasada fue convocado a salamanca y alguno mas tambien y varios amistosos tambien jugo, pero en cualquier caso como ya no es canterano y tiene ficha de profesional del coruña no puede hacer nada, en todo caso puede cojer a alguno de los que estan a prueba, humbero, ruyman, ivan benitez, peraza. u otro de la cantera, en el contrato dice algun canterano de la cadena de filiales. y sergio ya no pertenece a la cadena de filiales sino al primer equipo.


GALLEGOS CABRONES ALGUN DIA PAGAREIS LAS ESTAFAS QUE NOS HABEIS HECHO.

Esperemos q asi sea y no se lo puedan llevar

riki raka escribió:¿pero a que tiene derecho supuestamente a una cesion de un canterano por un año o literalmente a llevarselo para que se lo queden ellos?

me quedo sin palabras con los desastres que hemos heredado.

Según entiendo yo, a llevárselo por toda la cara... Sí Increible pero cierto... Herencias del pasado y de los mafiosos del pasado

SaUl_CaNaRiÓn escribió:

sangre_amarilla escribió:Hay que recordar que sergio ya no es canterano, es profesional ademas que hay jugado varios partidos con el primer equipo este año y la temporada pasada fue convocado a salamanca y alguno mas tambien y varios amistosos tambien jugo, pero en cualquier caso como ya no es canterano y tiene ficha de profesional del coruña no puede hacer nada, en todo caso puede cojer a alguno de los que estan a prueba, humbero, ruyman, ivan benitez, peraza. u otro de la cantera, en el contrato dice algun canterano de la cadena de filiales. y sergio ya no pertenece a la cadena de filiales sino al primer equipo.


GALLEGOS CABRONES ALGUN DIA PAGAREIS LAS ESTAFAS QUE NOS HABEIS HECHO.

Esperemos q asi sea y no se lo puedan llevar

Pues creo que sangre_amarilla tiene bastante razón, Sergio Suárez tiene ficha profesional. Si no seguro que el buitre este intentaría llevarse a nuestro baluarte, que mejor no lo nombro por si acaso

Sergio Suárez espera ganarse la titularidad en Las Palmas

Sergio Suárez comentó en la emisora UdRadio que se encontraba "muy tranquilo" y matizó que su pensamiento se centra en ganarse la titularidad en ese equipo grancanario de la Segunda división.

El joven futbolista isleño ha sido protagonista estos días por el posible interés del Deportivo de La Coruña en hacerse con sus servicios. La web del conjunto insular recogía que el club gallego había solicitado sus derechos en virtud de un convenio entre ambos clubes.

Miguel Ángel Ramírez, presidente de la Unión Deportiva Las Palmas, quien también intervino en la entrevista que Sergio Suárez mantuvo en la mencionada radio, aclaró que éste había cubierto los cuatro partidos preceptivos con el equipo grancanario.

El club quiere ampliar su contrato cinco años más

Ramírez recordó que ese acuerdo suscrito con el club coruñés tiene vigencia hasta el año 2010 y especificó que "es lo que se firmó en su momento y hay que respetarlo. Somos conscientes de que se pueden llevar a cualquier otro jugador, pero Sergio ya ha jugado esos cuatro partidos".

Además, el dirigente insular desveló que la intención en el seno del consejo de administración de la Unión Deportiva Las Palmas pasa por ampliar a cinco años el contrato de los hermanos Suárez -también Francis está incorporado a la plantilla que dirige el técnico, Juan Rodrgiuez "Juanito"-.

"La UD Las Palmas está interesada en atar a ambos futbolistas. Deseo que triunfen en el equipo que les ha hecho subir. Estoy seguro que les encanta vestir la camiseta amarilla", concluyó.

http://www.marca.com/edicion/marca/futb ... 23493.html

No podria la ley concursal y sus jueces, investigar si la firma k hicieron hace años lendoiro y sus gansters de la directiva de la UD, se hicieron con dinero k nunca fueron a parar a las arcas del equipo, sino no me explico como se pudo hacer semejante atrocidad, hasta donde endeudaron a las Palmas, lo pienso y no me lo creo. De VERDAD NO PODRIAN LOS JUECES REVISAR TODO ESO.A upa UD

Para evitar estos sustos propongo jugar partidos cada quince días en los pueblos y en otras islas con algunos titulares y resto de canteranos. Por una parte logramos que la UD circule por Canarias y que la gente se identifique con ella y por otra, cada temporada los pibitos del filial y los juveniles tendrán cuatro partidos con el primer equipo en pocos meses.

¿Qué les parece la idea?; ¿Qué te parece Xercos? Díselo al Presi, tú que lo tienes cerca.

Chicha amarillo escribió:Para evitar estos sustos propongo jugar partidos cada quince días en los pueblos y en otras islas con algunos titulares y resto de canteranos. Por una parte logramos que la UD circule por Canarias y que la gente se identifique con ella y por otra, cada temporada los pibitos del filial y los juveniles tendrán cuatro partidos con el primer equipo en pocos meses.

¿Qué les parece la idea?; ¿Qué te parece Xercos? Díselo al Presi, tú que lo tienes cerca.

Echa la ley echa la trampa. me parece bien.

¿Que les parece si les obligamos a pagar en las próximas 24 horas el dinero de Aythami, y si no les firmamos un convenio? En fin...

todos criticamos al depor que solo ejerce lo bein para su interes propio y no nombramos a los impresentables que permitieron eso.
esta claro que es un jugador importate y las palmas debera hacer todo lo posible para acabar con este tipo de convenios, pero recordemos que el deportivo solo ejerce su derecho escrito en un convenio, otra cosa es que si lo samistosos cuentan o no. o si ya no es canterano etc etc. vemos la paja en ojo ajeno y no vemos la viga en el nuestro.
QUE HAGAN TODO LO POSIBLE PARA QUE SE QUEDE Y ACABAR CON ESE P... CONVENIO!!!

javier_garcel, Pero no por esos les vamos a aplaudir no? Nosotros también ejercemos lo bien para nuestros intereses propios.

Criticando a la anterior directiva, lo único, es meter presión para que no han avalado despúes de la que han montado.

javier_garcel escribió:todos criticamos al depor que solo ejerce lo bein para su interes propio y no nombramos a los impresentables que permitieron eso.
esta claro que es un jugador importate y las palmas debera hacer todo lo posible para acabar con este tipo de convenios, pero recordemos que el deportivo solo ejerce su derecho escrito en un convenio, otra cosa es que si lo samistosos cuentan o no. o si ya no es canterano etc etc. vemos la paja en ojo ajeno y no vemos la viga en el nuestro.
QUE HAGAN TODO LO POSIBLE PARA QUE SE QUEDE Y ACABAR CON ESE P... CONVENIO!!!

No nos olvidemos, que si las palmas no firma ese acuerdo, a lo mejor ahora estaríamos en el foro del vecindario, fue la única salida que tuvieron los pobres diablos que estaban al frente del equipo, porque el deportivo amenazó con denunciarnos por los 800 millones que le debiamos del mierda de shurrer.

• El Deportivo no cede en sus pretensiones por la cesión de Sergio Suárez
  
  El Deportivo de La Coruña no cede en sus pretensiones de obtener la cesión gratuita del jugador de la UD Las Palmas Sergio Suárez. El club gallego pretende los derechos federativos del centrocampista, acogiéndose a un acuerdo firmado en 2004 por el que la entidad grancanaria cancelaba una deuda de 4,8 millones de euros que mantenía con el conjunto blanquiazul por el traspaso de Gabi Schurrer a cambio de los servicios de Rubén Castro y Momo. Además, obtendría una opción preferencial anual sobre un jugador de la cadena de filiales del club amarillo, siempre y cuando el futbolista no hubiera jugado cuatro partidos con el primer equipo profesional. La Unión Deportiva, amparada en la ambigüedad de la cláusula, asegura que el medio de La Isleta ya ha disputado esos encuentros durante el transcurso de la pretemporada, mientras que en Galicia afirman que los amistosos no cuentan y que tienen la opción sobre el canterano. Durante los próximos días, los máximos mandatarios de ambos clubes retomarán las conversaciones en busca de una solución.
  
  La intención de Lendoiro, presidente del Deportivo de La Coruña, es que el contrato se cumpla y que Sergio Suárez recale en el club gallego para militar en el filial blanquiazul, equipo que competirá en el Grupo I de la Segunda división B, el mismo en donde están inscritos los equipos canarios de la categoría de bronce.
  
  La entidad blanquiazul no arroja la toalla e insiste en la cesión del centrocampista amarillo, ya que considera, en virtud del convenio, que tienen derecho sobre el futbolista al entender que los cuatro partidos, como mínimo, que debería disputar el jugador con el primer equipo deben ser oficiales y no amistosos.
  
  Por su parte, Miguel Ángel Ramírez, máximo mandatario del club insular, se aferra a la idea de que Sergio Suárez no entra dentro de la lista de futbolistas del filial insular que el Deportivo puede solicitar gratuitamente, puesto que el contrato firmado por las partes implicadas sólo habla de encuentros jugados, sin hacer referencia a que deben ser oficiales.
  
  En el contrato firmado por ambas entidades se puede leer: "Se considera encuentro disputado aquellos en los que el futbolista haya salido en la alineación inicial o disputado un mínimo de 45 minutos, salvo lesión, en cuyo caso se computaría como partido disputado".
  
  El canterano ha sido titular este verano en los enfrentamientos de Las Palmas ante el Tijarafe, la selección de La Palma, el Villa de Santa Brígida y el Balos. El presidente amarillo tiene las actas arbitrales como prueba de que el medio isleño ha participado en dichos choques. Durante los próximos días, los dos presidentes tendrán que llegar a un acuerdo para no dilatar esta situación. Desde el club gallego se ha informado que ambos mandatarios negociarán lo antes posible para llegar a un punto de encuentro.
  
  http://www.canariasahora.es/noticia/10061/

Hay que aprovechar como sea ese vacío legal existente en el "contrato" para evitar la fuga de nuestros canteranos. En esa reunión, Miguel Ángel Ramírez debe dar un puñetazo en la mesa para dejarle claro a esa sabandija que ya no tiene en frente a un presidente marioneta.

a todo esto algo tendrá que decir el futbolista, digo yo¿ no?
si el futbolista no quiere recalar en el deportivo , ¿que pasa se le obliga o que?
como bien dicen por ahí , quien hizo la ley hizo la trampa, ni negociar ni nada buscar lagunas en el contrato y por supuesto
incumplirlo, que de eso sabe mucho el lendoiro de incumplimiento de contratos y ahí esta,todavia tocando los cojones

Yo estoy hoy más indignado aún q ayer, pero a la vez más tranquilo... Me parece bien esa propuesta q ha hecho el compañero Chicha amarillo... A poner a todos nuestros canteranos en el máximo de partidos posible para aprovechar ese vacío contractual q existe... Supongo q este hecho ante un juez lo tendríamos ganado, ya q si no se especifica el tipo de partidos q cuentan (oficiales o no oficiales) el Lendoiro no tendría nada q hacer