El PSOE de José MIguel Pérez nos deja sin la Ciudad del Agua

Sección principal del foro donde se debate la actualidad del club y del primer equipo amarillo. La Unión Deportiva Las Palmas es nuestra razón de ser, opina en el punto de encuentro de la afición más concurrido de Internet.
Avatar de Usuario
Koookeee Koookeee
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2407
Registrado: Lun Jul 17, 2006 9:21 pm
Ubicación: San Borondón

Mensaje por Koookeee Koookeee »

Este post va más allá de los intereses de nuestra U.D. y es puramente político. Mucho está durando abierto.
GARGANTAPROFUNDA
Manolo de Tacoronte
Manolo de Tacoronte
Mensajes: 915
Registrado: Mié Ago 17, 2005 2:04 pm

Mensaje por GARGANTAPROFUNDA »

Es que nos guste o no lo ciero es que este tema que incumbe mucho a las palmas esta relacionado con la política muy mucho.
Avatar de Usuario
Koookeee Koookeee
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2407
Registrado: Lun Jul 17, 2006 9:21 pm
Ubicación: San Borondón

Mensaje por Koookeee Koookeee »

GARGANTAPROFUNDA escribió:Es que nos guste o no lo ciero es que este tema que incumbe mucho a las palmas esta relacionado con la política muy mucho.
Una cosa es hablar de los procesos administrativos, que existen aunque parece que los olvidamos, y otra cosa muy distinto es hablar de partidos políticos y personajes públicos sin saber en base a que tomaron unos y otros tales posturas. A ver si nos acostumbramos a hablar de los responsables públicos sin descalificar y sin pensar que solo nos fastidian dependiendo del signo que sean. Porque esa forma de pensar, es solo la herencia del régimen vivido en España durante 40 años.. No se puede hacer lo que les de la gana a los que gobiernan, sean quienes sean, por mucho que lo intenten. Las cosas tienen su reglamento y sus procedimentos y debe estar todo a los ojos de la justicia.
Por eso, hablar de unos y otros como los malos o lo buenos, me parece hacer política y de la mala. Saludos.
Avatar de Usuario
Carlos_Amarillo
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3035
Registrado: Dom Jun 24, 2007 4:26 pm
Ubicación: Gran Canaria

Mensaje por Carlos_Amarillo »

Pues me parece mal, porque la UD hace propaganda a la isla y si esto ayuda a que esté en primera y la isla se de a conocer más (ya sea en europa o en la peninsula misma) pues creo que se deberia hacer.
un saludo
Avatar de Usuario
coloramarillo
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6355
Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
Ubicación: Telde

Mensaje por coloramarillo »

Kooookeee si tu crees que estás más capacitado que los demás para dar una opinión sobre el tema que nos atañe, nos expones por qué, cual es tu parecer y todos contentos. Pero me parece un poco soberbio que te creas el único que puede hablar sobre este tema con autoridad. Ya que mencionas los 40 años de reminiscencias, te recuerdo que una de ellas es la de no permitir la libertad de expresión. Saludos.
Avatar de Usuario
presacanario
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1331
Registrado: Mar Oct 18, 2005 9:27 pm

Mensaje por presacanario »

Koookeee Koookeee escribió:
GARGANTAPROFUNDA escribió:Es que nos guste o no lo ciero es que este tema que incumbe mucho a las palmas esta relacionado con la política muy mucho.
Una cosa es hablar de los procesos administrativos, que existen aunque parece que los olvidamos, y otra cosa muy distinto es hablar de partidos políticos y personajes públicos sin saber en base a que tomaron unos y otros tales posturas. A ver si nos acostumbramos a hablar de los responsables públicos sin descalificar y sin pensar que solo nos fastidian dependiendo del signo que sean. Porque esa forma de pensar, es solo la herencia del régimen vivido en España durante 40 años.. No se puede hacer lo que les de la gana a los que gobiernan, sean quienes sean, por mucho que lo intenten. Las cosas tienen su reglamento y sus procedimentos y debe estar todo a los ojos de la justicia.
Por eso, hablar de unos y otros como los malos o lo buenos, me parece hacer política y de la mala. Saludos.

Primero: Creo que el spot debería ser cerrado por que aquí hay mucha política. ¿Como se puede juzgar a un partido por un simple hecho?

Segundo: ¿40 años en España? Dirás 300 años en todo el mundo que las tendencias no cambian según el País, y guste o no es pasado, presente y futuro y no se puede ocultar el pasado y hacer como si no hubiese existido.
Última edición por presacanario el Vie Ago 17, 2007 1:03 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
Plus Ultra
Towers Inspector
Towers Inspector
Mensajes: 95
Registrado: Mar Ago 14, 2007 2:17 pm
Ubicación: MÁS ALLÁ

Mensaje por Plus Ultra »

Yo no creo que se pueda romper el concurso tal facil porque a las empresas que estan optando al mismo les a costado dinero y tiempo el hacer los proyectos ect...
Avatar de Usuario
Amarillo forever
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 3619
Registrado: Mié Jun 21, 2006 6:50 pm
Ubicación: GRANNN Canaria

Mensaje por Amarillo forever »

ESTO NO ES POLITICA¿?
Avatar de Usuario
Koookeee Koookeee
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2407
Registrado: Lun Jul 17, 2006 9:21 pm
Ubicación: San Borondón

Mensaje por Koookeee Koookeee »

coloramarillo escribió:Kooookeee si tu crees que estás más capacitado que los demás para dar una opinión sobre el tema que nos atañe, nos expones por qué, cual es tu parecer y todos contentos. Pero me parece un poco soberbio que te creas el único que puede hablar sobre este tema con autoridad. Ya que mencionas los 40 años de reminiscencias, te recuerdo que una de ellas es la de no permitir la libertad de expresión. Saludos.
Simplemente he dado mi opinión de como son las cosas, porque cada uno tiene una opinión de como es la realidad. No me creo más formado que nadie en este foro, lo que si veo que pasa mucho es que empiezan discusiones en temas que no se han producido y se forman unas historias en bases a filias y fobias. Y ya no lo digo por esto solo sino por muchas cosas que debatimos que empiezan en la imaginación de alguien como supuesto y en base a esa imaginación vamos hilando cada vez más.
Que se pare un proceso no quiere decir que un proyecto se detenga. Sino que coge otras "formas".
Por ponerte un ejemplo más claro y conciso...El proyecto Guiniguada que se empezó en tiempos de Josefa Luzardo es un proyecto que sigue en pie porque el actual responsable del área en el ayuntamiento de nuestra ciudad lo considera importante y bien hecho. Sin embargo, otro como el que conocemos como la Gran Marina, no se ejecutrá tal como estaba previsto sino que se hará con otro procedimiento. Y también se hará, pero de otra forma.
Por eso me parece hacer política suponer que esto o aquello se va a dejar de hacer. A lo mejor solo es un cambio de prioridades y a lo mejor es una mejora. Eso yo no lo se, pero veo que algunos saben lo que les pasan por la cabeza a los dirigentes.
No, compañero, no te confundas, solo estoy dando mi opinión, como tu das la tuya, porque afortunadamente tenemos el mismo derecho a darla. Saludos.
Avatar de Usuario
Koookeee Koookeee
Directivo de la entidad
Directivo de la entidad
Mensajes: 2407
Registrado: Lun Jul 17, 2006 9:21 pm
Ubicación: San Borondón

Mensaje por Koookeee Koookeee »

Insisto, creo que este post es pura política.
Avatar de Usuario
ViToCcO
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1259
Registrado: Lun Dic 13, 2004 6:09 pm
Ubicación: ARUCAS

Mensaje por ViToCcO »

Koookeee Koookeee escribió:Este post va más allá de los intereses de nuestra U.D. y es puramente político. Mucho está durando abierto.
Está durando por lo que está durando porque cuando se hablaba de pepita y su amigo soria bien que se cerraban rapidito...
Avatar de Usuario
presacanario
Acceso VIP
Acceso VIP
Mensajes: 1331
Registrado: Mar Oct 18, 2005 9:27 pm

Mensaje por presacanario »

ViToCcO escribió:
Koookeee Koookeee escribió:Este post va más allá de los intereses de nuestra U.D. y es puramente político. Mucho está durando abierto.
Está durando por lo que está durando porque cuando se hablaba de pepita y su amigo soria bien que se cerraban rapidito...
:D :D :D :D :D :D


¿Pero alguién a leido los famosos informes esos? Si las respuesta es no, ¿Como nos atrevemos a insunuar que este partido es anti-las palmas? Yo procuraría informarme, evaluar y saber el por qué antes de isinuar nada. Pero bueno luego somos nosotros los que antepobnemos nuestras tendencias políticas a Las Palmas. ¿No será alrevés? Que acusas sin estar informado. Igual que yo y todos porque todavía no ha transcendido nada.
Avatar de Usuario
dosreis
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6301
Registrado: Vie May 28, 2004 9:38 am
Ubicación: Mesa y López

Mensaje por dosreis »

Yo lo que opino es que suele pasar con las grandes obras planeadas por cualquier partido político, normalmente el grupo que está en la oposición trata de hacer lo posible para que no salga adelante porque saben que sería un gran punto marcado por quien lo hace, numerosos proyectos muy buenos para nuestra ciudad se han visto paralizados por este tipo de desavenencias entre unos y otros.
En este caso, quien nos ahora gobierna y que estaba en la oposición hace nada, denunciaba ya por aquellas, que la ciudad del agua era un pelotazo, que solo había intereses personales, ánimo de lucro, etc sería de inútiles el admitirlo ahora ¿no?
Resultado: Despídanse de la ciudad del agua.
Última edición por dosreis el Vie Ago 17, 2007 1:31 pm, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
coloramarillo
Administrador concursal
Administrador concursal
Mensajes: 6355
Registrado: Lun Mar 22, 2004 7:34 pm
Ubicación: Telde

Mensaje por coloramarillo »

La noticia del Canariasahora.com es "La Ciudad del Agua no será para la UD por incumplir el pliego técnico" y comienza:
"La decisión está tomada: la Mesa de Contratación del Cabildo de Gran Canaria declarará desierto el concurso de concesión de obra pública de la ciudad del Agua y del Deporte. Será el 5 de septiembre, en su primera reunión tras las vacaciones..."

¿Te parece que esto no son decisiones, tomadas solo pendientes de su aprobación tras el regreso de las vacaciones? Ojalá esto tuviera marcha atrás pero mucho me temo que si no se ven presionados lo terminarán aprobando porque solo está pendiente del trámite final tras la vuelta de las vacaciones.

Este tema me preocupa porque mi Presidente, que es M.A Ramírez, el que ha logrado sacar al club de la desaparición con la ayuda de otras insignes personas, ha centrado gran parte del futuro éxito de la UD Las Palmas como S.A.D. en la realización de este proyecto de inversión. Como yo confió más en él para determinar que es lo que es bueno para la UD Las Palmas, (más que en los negros augurios de los actuales dirigentes del Cabildo sobre el proyecto), me disgusta enormemente que no se le haya concedido, y simplemente he comentado que como existe ya un triste historial de este color, de agravios a nuestro equipo, me huele a más de lo mismo. Pero igualmente lo criticaría si la decisión hubiese venido de la Vicepresidencia del Gobierno de Canarias. Aquí lo que importa es que no se ahogue y perjudique a nuestro equipo. Nada más
Avatar de Usuario
fercan
Presidente del Club
Presidente del Club
Mensajes: 13681
Registrado: Mar Sep 05, 2006 9:40 pm
Ubicación: Risco de San Nicolas
Contactar:

Mensaje por fercan »

Esto se hara tarde o temprano,la zona de 7 palmas y la ciudad necesitan un complejo deportivo
Cerrado