Página 2 de 3

Publicado: Vie Ago 17, 2007 12:23 pm
por Koookeee Koookeee
Este post va más allá de los intereses de nuestra U.D. y es puramente político. Mucho está durando abierto.

Publicado: Vie Ago 17, 2007 12:32 pm
por GARGANTAPROFUNDA
Es que nos guste o no lo ciero es que este tema que incumbe mucho a las palmas esta relacionado con la política muy mucho.

Publicado: Vie Ago 17, 2007 12:39 pm
por Koookeee Koookeee
GARGANTAPROFUNDA escribió:Es que nos guste o no lo ciero es que este tema que incumbe mucho a las palmas esta relacionado con la política muy mucho.
Una cosa es hablar de los procesos administrativos, que existen aunque parece que los olvidamos, y otra cosa muy distinto es hablar de partidos políticos y personajes públicos sin saber en base a que tomaron unos y otros tales posturas. A ver si nos acostumbramos a hablar de los responsables públicos sin descalificar y sin pensar que solo nos fastidian dependiendo del signo que sean. Porque esa forma de pensar, es solo la herencia del régimen vivido en España durante 40 años.. No se puede hacer lo que les de la gana a los que gobiernan, sean quienes sean, por mucho que lo intenten. Las cosas tienen su reglamento y sus procedimentos y debe estar todo a los ojos de la justicia.
Por eso, hablar de unos y otros como los malos o lo buenos, me parece hacer política y de la mala. Saludos.

Publicado: Vie Ago 17, 2007 12:52 pm
por Carlos_Amarillo
Pues me parece mal, porque la UD hace propaganda a la isla y si esto ayuda a que esté en primera y la isla se de a conocer más (ya sea en europa o en la peninsula misma) pues creo que se deberia hacer.
un saludo

Publicado: Vie Ago 17, 2007 12:57 pm
por coloramarillo
Kooookeee si tu crees que estás más capacitado que los demás para dar una opinión sobre el tema que nos atañe, nos expones por qué, cual es tu parecer y todos contentos. Pero me parece un poco soberbio que te creas el único que puede hablar sobre este tema con autoridad. Ya que mencionas los 40 años de reminiscencias, te recuerdo que una de ellas es la de no permitir la libertad de expresión. Saludos.

Publicado: Vie Ago 17, 2007 1:02 pm
por presacanario
Koookeee Koookeee escribió:
GARGANTAPROFUNDA escribió:Es que nos guste o no lo ciero es que este tema que incumbe mucho a las palmas esta relacionado con la política muy mucho.
Una cosa es hablar de los procesos administrativos, que existen aunque parece que los olvidamos, y otra cosa muy distinto es hablar de partidos políticos y personajes públicos sin saber en base a que tomaron unos y otros tales posturas. A ver si nos acostumbramos a hablar de los responsables públicos sin descalificar y sin pensar que solo nos fastidian dependiendo del signo que sean. Porque esa forma de pensar, es solo la herencia del régimen vivido en España durante 40 años.. No se puede hacer lo que les de la gana a los que gobiernan, sean quienes sean, por mucho que lo intenten. Las cosas tienen su reglamento y sus procedimentos y debe estar todo a los ojos de la justicia.
Por eso, hablar de unos y otros como los malos o lo buenos, me parece hacer política y de la mala. Saludos.

Primero: Creo que el spot debería ser cerrado por que aquí hay mucha política. ¿Como se puede juzgar a un partido por un simple hecho?

Segundo: ¿40 años en España? Dirás 300 años en todo el mundo que las tendencias no cambian según el País, y guste o no es pasado, presente y futuro y no se puede ocultar el pasado y hacer como si no hubiese existido.

Publicado: Vie Ago 17, 2007 1:02 pm
por Plus Ultra
Yo no creo que se pueda romper el concurso tal facil porque a las empresas que estan optando al mismo les a costado dinero y tiempo el hacer los proyectos ect...

Publicado: Vie Ago 17, 2007 1:09 pm
por Amarillo forever
ESTO NO ES POLITICA¿?

Publicado: Vie Ago 17, 2007 1:13 pm
por Koookeee Koookeee
coloramarillo escribió:Kooookeee si tu crees que estás más capacitado que los demás para dar una opinión sobre el tema que nos atañe, nos expones por qué, cual es tu parecer y todos contentos. Pero me parece un poco soberbio que te creas el único que puede hablar sobre este tema con autoridad. Ya que mencionas los 40 años de reminiscencias, te recuerdo que una de ellas es la de no permitir la libertad de expresión. Saludos.
Simplemente he dado mi opinión de como son las cosas, porque cada uno tiene una opinión de como es la realidad. No me creo más formado que nadie en este foro, lo que si veo que pasa mucho es que empiezan discusiones en temas que no se han producido y se forman unas historias en bases a filias y fobias. Y ya no lo digo por esto solo sino por muchas cosas que debatimos que empiezan en la imaginación de alguien como supuesto y en base a esa imaginación vamos hilando cada vez más.
Que se pare un proceso no quiere decir que un proyecto se detenga. Sino que coge otras "formas".
Por ponerte un ejemplo más claro y conciso...El proyecto Guiniguada que se empezó en tiempos de Josefa Luzardo es un proyecto que sigue en pie porque el actual responsable del área en el ayuntamiento de nuestra ciudad lo considera importante y bien hecho. Sin embargo, otro como el que conocemos como la Gran Marina, no se ejecutrá tal como estaba previsto sino que se hará con otro procedimiento. Y también se hará, pero de otra forma.
Por eso me parece hacer política suponer que esto o aquello se va a dejar de hacer. A lo mejor solo es un cambio de prioridades y a lo mejor es una mejora. Eso yo no lo se, pero veo que algunos saben lo que les pasan por la cabeza a los dirigentes.
No, compañero, no te confundas, solo estoy dando mi opinión, como tu das la tuya, porque afortunadamente tenemos el mismo derecho a darla. Saludos.

Publicado: Vie Ago 17, 2007 1:15 pm
por Koookeee Koookeee
Insisto, creo que este post es pura política.

Publicado: Vie Ago 17, 2007 1:15 pm
por ViToCcO
Koookeee Koookeee escribió:Este post va más allá de los intereses de nuestra U.D. y es puramente político. Mucho está durando abierto.
Está durando por lo que está durando porque cuando se hablaba de pepita y su amigo soria bien que se cerraban rapidito...

Publicado: Vie Ago 17, 2007 1:21 pm
por presacanario
ViToCcO escribió:
Koookeee Koookeee escribió:Este post va más allá de los intereses de nuestra U.D. y es puramente político. Mucho está durando abierto.
Está durando por lo que está durando porque cuando se hablaba de pepita y su amigo soria bien que se cerraban rapidito...
:D :D :D :D :D :D


¿Pero alguién a leido los famosos informes esos? Si las respuesta es no, ¿Como nos atrevemos a insunuar que este partido es anti-las palmas? Yo procuraría informarme, evaluar y saber el por qué antes de isinuar nada. Pero bueno luego somos nosotros los que antepobnemos nuestras tendencias políticas a Las Palmas. ¿No será alrevés? Que acusas sin estar informado. Igual que yo y todos porque todavía no ha transcendido nada.

Publicado: Vie Ago 17, 2007 1:28 pm
por dosreis
Yo lo que opino es que suele pasar con las grandes obras planeadas por cualquier partido político, normalmente el grupo que está en la oposición trata de hacer lo posible para que no salga adelante porque saben que sería un gran punto marcado por quien lo hace, numerosos proyectos muy buenos para nuestra ciudad se han visto paralizados por este tipo de desavenencias entre unos y otros.
En este caso, quien nos ahora gobierna y que estaba en la oposición hace nada, denunciaba ya por aquellas, que la ciudad del agua era un pelotazo, que solo había intereses personales, ánimo de lucro, etc sería de inútiles el admitirlo ahora ¿no?
Resultado: Despídanse de la ciudad del agua.

Publicado: Vie Ago 17, 2007 1:30 pm
por coloramarillo
La noticia del Canariasahora.com es "La Ciudad del Agua no será para la UD por incumplir el pliego técnico" y comienza:
"La decisión está tomada: la Mesa de Contratación del Cabildo de Gran Canaria declarará desierto el concurso de concesión de obra pública de la ciudad del Agua y del Deporte. Será el 5 de septiembre, en su primera reunión tras las vacaciones..."

¿Te parece que esto no son decisiones, tomadas solo pendientes de su aprobación tras el regreso de las vacaciones? Ojalá esto tuviera marcha atrás pero mucho me temo que si no se ven presionados lo terminarán aprobando porque solo está pendiente del trámite final tras la vuelta de las vacaciones.

Este tema me preocupa porque mi Presidente, que es M.A Ramírez, el que ha logrado sacar al club de la desaparición con la ayuda de otras insignes personas, ha centrado gran parte del futuro éxito de la UD Las Palmas como S.A.D. en la realización de este proyecto de inversión. Como yo confió más en él para determinar que es lo que es bueno para la UD Las Palmas, (más que en los negros augurios de los actuales dirigentes del Cabildo sobre el proyecto), me disgusta enormemente que no se le haya concedido, y simplemente he comentado que como existe ya un triste historial de este color, de agravios a nuestro equipo, me huele a más de lo mismo. Pero igualmente lo criticaría si la decisión hubiese venido de la Vicepresidencia del Gobierno de Canarias. Aquí lo que importa es que no se ahogue y perjudique a nuestro equipo. Nada más

Publicado: Vie Ago 17, 2007 1:33 pm
por fercan
Esto se hara tarde o temprano,la zona de 7 palmas y la ciudad necesitan un complejo deportivo