Página 2 de 7
Publicado: Dom Sep 23, 2007 4:08 pm
por eurico
pero ademas de los colores estan situados de igual manera???
Publicado: Dom Sep 23, 2007 5:55 pm
por Micaela
Tamarán escribió:MicaelaUDLP escribió: EZP84, ¿Como que no representa a nadie esa bandera? Representa a la ciudad de Las Palmas de G.C.,que es SU bandera.
Siento corregirte pero esa bandera representa a todos los grancanarios puesto que es la bandera de GRAN CANARIA y no la de la capital. Los colores de Gran Canaria son el amarillo y el azul.
Pues fíjate que no lo sabía,yo creía que solo era la bandera de la capital.Gracias por el apunte,todos los días se aprende algo...
ok
Publicado: Dom Sep 23, 2007 6:54 pm
por antichicha1985
la bandera tiene un mantenimiento anual de 18.000 euros cantidad que es irrisoria el problema radica en que claro como la puso el pp pues ya el psoe no comulga con eso pero vamos me parece lamentable lo de estos politicos por lo tanto que pongan la bandera ya joder que es un simbolo para nuestra isla que esa cantidad de dinero se la gasta el cabildo del psoe en una semana de dietas de todos sus consejeros.
Publicado: Dom Sep 23, 2007 7:28 pm
por konnito
sangreamarilla escribió:¿que mantenimiento lavarla cada 2 semanas? ¿en eso se va el presupuesto de mantenimiento? o... en subirla y bajarla...venga hombre eso no gasta nada de mantenimiento. Un saludo.
Disculpame pero yo creo que 18.000 euros anuales de mantenimiento no es moco de pavo ese es el mantenimiento de la banderita de soria mas los aparte de los 360.000 que ya costo de inicio la bromita.
yo creo que gran canaria tiene otras necesidades en servicios sociales de gran demanda, en empleo, en educación, en cultura, en comercio, en industria, en agricultura y ganadería
mas el soria es un bendio de coalicion canaria vendio a nuestra isla a manos del grupo tinerfeño ati=coalicion canaria , cuando que en gran canaria nadie voto a ese partido y el va y se junta con paulino rivero para hacer gobierno como ese señor sabia que perdia la alcaldia de la capital sabia que perdia el cabildo de gran canaria y claro no queria quedarse fuera del pastel y se vende y hace alianza con ati para poder ser vicepresidente de canarias
en fin ese dinero mejor hubiera sido utilisado para otras cosas mas necesarias y esos 18,000 euros de mantenimiento anuales lo puede usar para algo mejor que lavar una bandera
yo mi bandera la llevo en mi corazon mi gran canaria la llevo dentro
saludos
Publicado: Mié Sep 26, 2007 10:25 am
por EZP84
Exacto Konnito, uno lo lleva dentro, esa bandera no genera beneficio,sino gastos y una pasada de gastos, 360 mill € y diran luego que no habia dinero para hacer otra prision........un poco de sentido comun,a mi nunca me ha representado
Publicado: Mié Sep 26, 2007 10:32 am
por Edu
FUTBOLCHAPAS escribió:Por lo yo se, la quitaron porque fallaba el mecanismo para alzarla, pero no estoy seguro
Nada, me dejo cortar los huevos q el motivo es el cambio de Gobierno... Tú dices negro, pues ahora yo digo blanco. Así funciona la política en este país.
Yo estoy a favor de q la bandera siga, aunque desde luego no lo veo como algo trascendente ni q me quite el sueño. Lo q me pareció ridículo en su día fue lo q costó montar el tinglado... Anda q no se hubieran tapado agujeros con ese dinero
Publicado: Mié Sep 26, 2007 4:38 pm
por Grada Sur Por Siempre
señores la bandera fue un gasto descomunal, pero me enorgullese enormemente verla, ya que en todos , repito TODOS lados de este pais estan puestas, y en el EXTRANGERO tambien, que los colores de gran canaria no desaparezcan de la avenida.
Publicado: Mié Sep 26, 2007 5:45 pm
por Tamarán
La bandera, por mucho que la llevemos en el corazón y todas esas cosas que se dicen, es un símbolo de identidad. Y los símbolos hay que preservarlos y más en una tierra como esta en la escasean y en la que el nombre de nuestra isla está tan silenciado.
Incluso me atrevería a decir que para muchos grancanarios hasta nuestra propia bandera es una auténtica desconocida. Existe mucha ignorancia sobre ella y se confunde si va el amarillo y azul dividido en una diagonal o en horizontal. Y lo que es más grave aún, muchos creen que la bandera de Gran Canaria es la tricolor con el blanco añadido.
Por eso me reafirmo que mostrar la bandera de Gran Canaria es preservar una muestra de identidad de nuestra isla y que somos los propios grancanarios los primeros que tenemos que defender nuestros valores. En cierta medida envidio como en otros países y comunidades respetan, ensalzan y valoran su bandera y sus símbolos mientras en esta tierra todo lo que sea en favor de Gran Canaria es constantemente silenciado y criticado.
Y en cuanto al tema del dinero me hace gracia que se haga demagogia sobre los euros que costó, que como todos saben es pecata minuta en los presupuestos del Cabildo. Mejor criticarámos las barbaridades que se gastan nuestros políticos en sueldos, dietas, viajes, obras inútiles, gastos de representación o en levantar aceras una y otra vez.
Nuestra bandera comparada con eso es pura calderilla.
Publicado: Mié Sep 26, 2007 6:10 pm
por Edu
Y en cuanto al tema del dinero me hace gracia que se haga demagogia sobre los euros que costó, que como todos saben es pecata minuta en los presupuestos del Cabildo. Mejor criticarámos las barbaridades que se gastan nuestros políticos en sueldos, dietas, viajes, obras inútiles, gastos de representación o en levantar aceras una y otra vez.
Nuestra bandera comparada con eso es pura calderilla.
Por mi parte de demagogia, nada de nada, simplemente sigo afirmando q me parece un gasto totalmente
prescindible. Yo no voy a perder mi identidad por dejar de ver una bandera, eso es algo q se lleva dentro y no necesita de refuerzos externos (eso ya depende del valor q le dé cada uno a los "símbolos")... Estoy de acuerdo en los otros "gastos" q mencionas, faltaría más, pero entonces abramos otro post para hablar de ese tema. Este trata exclusivamente de la bandera y a ese tema me he referido
Publicado: Mié Sep 26, 2007 6:14 pm
por ACabreraGO
Edu escribió:FUTBOLCHAPAS escribió:Por lo yo se, la quitaron porque fallaba el mecanismo para alzarla, pero no estoy seguro
Nada, me dejo cortar los huevos q el motivo es el cambio de Gobierno... Tú dices negro, pues ahora yo digo blanco.
Así funciona la política en este país.
Yo estoy a favor de q la bandera siga, aunque desde luego no lo veo como algo trascendente ni q me quite el sueño. Lo q me pareció ridículo en su día fue lo q costó montar el tinglado... Anda q no se hubieran tapado agujeros con ese dinero
¿Saben como funciona la politica en este foro? jejejeje
Publicado: Mié Sep 26, 2007 6:59 pm
por Franky
¿Gastos de mantenimiento? ¿Que se caía? EXCUSAS NADA MÁS.
¿QUIÉN SE CREE (además de los que quieren creerlo) que una isla con 800.000 habitantes no pueda costearse un mantenimiento de una bandera?
Pues sí, es un símbolo de identidad para todo un pueblo.
A los que dicen que no se debe gastar dinero en estas cosas, les comento que entonces, entre otras muchas cosas, deberíamos criticar cualquier estatua u obras de embellecimiento, o por ejemplo, cualquier evento de fuegos artificiales, etc, etc, etc.
No nos engañemos; la bandera se ha quitado por motivos puramente políticos.
Publicado: Mié Sep 26, 2007 8:18 pm
por EZP84
Si lo quitan puramente politico..............porque esta el escudo en el cabildo, en el ayuntamiento,en la publicidad, pero claro, puramente politico, veo que no has entendido de que se debate aqui, aqui no se debate si hay que poner o no una estatua, estamos hablando de una bandera que no representa a nadie,Tamaran, lo que dices de que la gente cree que la de Gran Canaria es con el color blanco, niño, que lean,vayan a biblioteca, o es que la peña se estresa leyendo?xD.
Las Banderas se ponen en sus respectivos ayuntamientos,cabildos como tiene que ser ^_^, con ese dinero se pueden hacer muchas cosas creeme.
Publicado: Mié Sep 26, 2007 9:45 pm
por HeriVega
18.000€ anuales (precio estimado de costo de mantenimiento)
/
365 dias
=
49.3€ Diarios , a repartir entre TODOS LOS CONTRIBUYENTES.....
Prefiero que el Sr.Jeronimo Saavedra solo tenga 1 guardaespaldas (no le hace falta mas), en ves de los 5 que dicen que tiene ( se cree Beckham o algo ) Y que con lo que sobra ( que sobrará muchísimo) se pongan mas banderas como esas por toda la ciudad.
Publicado: Vie Sep 28, 2007 5:18 pm
por eurico
pues sinceramente 18.000 euros me parece un gasta mas que asumible por tener de la bandera durante todo el año y si este es el gasto me posicono entre los que piensan que es simplente por romper con el gobierno anterior el hecho de quitar esto y justificarse en el mantenimiento.... seguro que hay muchas cosas de las que se pueden prescindir antes para sacar esos 18.000 euros... que el gasto de 360.000 fue un gasto llamativo para esto... ahi si puedo estar de acuerdo... pero una ves desembolsado y con apenas tiempo de uso dejar y perder su uso es un derroche mayor que seguir con ese mantemiento tan asumible por el cabildo.....
Publicado: Sab Sep 29, 2007 9:55 am
por konnito
eurico escribió:pues sinceramente 18.000 euros me parece un gasta mas que asumible por tener de la bandera durante todo el año y si este es el gasto me posicono entre los que piensan que es simplente por romper con el gobierno anterior el hecho de quitar esto y justificarse en el mantenimiento.... seguro que hay muchas cosas de las que se pueden prescindir antes para sacar esos 18.000 euros... que el gasto de 360.000 fue un gasto llamativo para esto... ahi si puedo estar de acuerdo... pero una ves desembolsado y con apenas tiempo de uso dejar y perder su uso es un derroche mayor que seguir con ese mantemiento tan asumible por el cabildo.....
la verdad que uno se acostumbro a verla hay sondeando los vientos alisios de nuestra ciudad pero el mantenimiento que son 18.000 euros lo dividimos en 12 meses al año y sale 1.500
jode que me den a mi esos 1.500 euros al mes y una ves por semana se la dejo bien lavadita y planchadita
bah con tanta jente que pasan tantas penurias para llegar a fin de mes tantas familias que pasan tantos apuros pa llegar a fin de mes en esta ciudad y estamos dandole bola a este tema lamentable pero es haci