udlaspalmas.NET | Foro

¿Alguien tiene las imágenes?

Gracias.

Amarilla escribió:¿Alguien tiene las imágenes?

Gracias.

Me da a mi que va a estar difícil a no ser que por Málaga hayan hecho un amplio resumen, porque la TvC sólo se dignó a poner los goles.

Kenneth escribió:

Amarilla escribió:¿Alguien tiene las imágenes?

Gracias.

Me da a mi que va a estar difícil a no ser que por Málaga hayan hecho un amplio resumen, porque la TvC sólo se dignó a poner los goles.

Qué capullos los de esta televisión. Siempre hacen lo mismo. Tres jugadas polémicas en el área del Málaga y las pasan por alto.
Siempre lo mismo.

Amarilla, uno ya está acostumbrado ya. Pero eso sí, fue tirar Marcos el penalty, el balón tocar la red y poner corriendo el careto de Oltra...

Bueno, de todas maneras HeriVega puso el resumen en el post de los goles, lo que hace falta un programa para verlo. A ver si alguien lo ve y nos aclara dudas (auque no hay muchas).

esto ya es un cachondeo, nos quieren mandar pa 2ºB.

Lo que más me repatea es el silencio de MAR, espero que sea por algo que al final nos beneficie porque si no , me parece una negación total de la realidad.

AzoteAmarillo, Yo es que creo que servir va a servir de poco o de nada ,y en vez de beneficiarnos nos va a perjudicar , nosé , es mi opinión.

HeriVega escribió:AzoteAmarillo, Yo es que creo que servir va a servir de poco o de nada ,y en vez de beneficiarnos nos va a perjudicar , nosé , es mi opinión.

No, si te entiendo. Lo que yo planteo es que, hombre, no es que sea un aficionado que suelte improperios por los arbitrajes, sino que MAR es vocal de la junta directiva de una Federación que nos está perjudicando dia sí día también, y además aparentemente con intención y alevosía chulesca. Por lo menos debería dejar claro, con mesura y buena educación, lo que se está viendo en los campos siempre. Y ojo, para mí el equipo no perdió con el Málaga por el árbitro, pero sí es verdad que nos quitó un gol legal y un penalti claro, que para el otro lado hubiera pitado sí o sí.

AzoteAmarillo escribió:

HeriVega escribió:[ Y ojo, para mí el equipo no perdió con el Málaga por el árbitro, pero sí es verdad que nos quitó un gol legal y un penalti claro, que para el otro lado hubiera pitado sí o sí.

¿No perdió por el árbitro pero éste sí influyó en el resultado?. Explícate bien porque el partido quedó (1-2) y tú admites que nos quitó un gol legal y nos escatimó un penatli.

Te contradices.

Saludos

Tamarán escribió:

AzoteAmarillo escribió:

HeriVega escribió:[ Y ojo, para mí el equipo no perdió con el Málaga por el árbitro, pero sí es verdad que nos quitó un gol legal y un penalti claro, que para el otro lado hubiera pitado sí o sí.

¿No perdió por el árbitro pero éste sí influyó en el resultado?. Explícate bien porque el partido quedó (1-2) y tú admites que nos quitó un gol legal y nos escatimó un penatli.

Te contradices.

Saludos

Para mi esta claro que el arbitro tuvo que ver en el resultado al quitarnos un gol legal y un penalti clamoroso e incluso me atreveria a decir que no nos dejo de pitar un penalti sino dos,pero tal vez lo que quiere decir el compañero es que las sensaciones que dejo el equipo no fueron tan buenas como en otros...pero nada que no cure una victoria en Sevilla.

La ATInómica da vergüenza ajena. Los resúmenes cada vez son más cortos y cutres. Los aficionados merecemos algo mejor.

fercan escribió:

AzoteAmarillo escribió:

HeriVega escribió:[ Y ojo, para mí el equipo no perdió con el Málaga por el árbitro, pero sí es verdad que nos quitó un gol legal y un penalti claro, que para el otro lado hubiera pitado sí o sí.

¿No perdió por el árbitro pero éste sí influyó en el resultado?. Explícate bien porque el partido quedó (1-2) y tú admites que nos quitó un gol legal y nos escatimó un penatli.

Te contradices.

Saludos

Para mi esta claro que el arbitro tuvo que ver en el resultado al quitarnos un gol legal y un penalti clamoroso e incluso me atreveria a decir que no nos dejo de pitar un penalti sino dos,pero tal vez lo que quiere decir el compañero es que las sensaciones que dejo el equipo no fueron tan buenas como en otros...pero nada que no cure una victoria en Sevilla.

Gracias, fercan, exactamente eso quería decir. Si se hubieran materializado las ocasiones clamorosas que se fallaron habríamos ganado seguro, incluso con el engendro ese de árbitro. Pero oye, cada uno lo ve con el cristal con el que se mira. Cada uno que piense lo que quiera, digo yo.

DJ Sätän escribió:No fue falta, el gol era legal. Además el gol del málaga era fuera de juego.

lo mismo dije yo cuando metió, lo que pasa es que no lo he visto por la tele todavía. pero señores, es lo de cada fin de semana. Hasta los cojones ya.

Aborigen escribió:

DJ Sätän escribió:No fue falta, el gol era legal. Además el gol del málaga era fuera de juego.

lo mismo dije yo cuando metió, lo que pasa es que no lo he visto por la tele todavía. pero señores, es lo de cada fin de semana. Hasta los cojones ya.

el gol del malaga NO fue fuera de juego,ya que el gol lo mete antonio hildago no el otro chico que estaba junto al palo

Los de las manos dentro del area del equipo rival en el estadio de gran canaria ya es de risa......no me acuerdo exactamente los equipos , ni cuantas van ya....pero sin exagerar como minimo han habido 6 manos y no nos han pitado ni un solo penalti, Malaga,Numancia,Celta,Albacete,Eibar......y suma y sigue pq no me acuerdo exactamente en q encuentros ocurrio....pero lo q no puede ser no puede ser.....y luego como dicen nos pitan un penalty a ultima hora para callar boca...pq el de este finde no lo vi por ningun lado......

Y no estoy hablando de penaltys de casualidad, o q tenia la mano pegada....yo sinceramente no soy muy lince para pillar estas situaciones de manos, pq son jugadas muy rapidas....pero joder....algunas las he visto clarisimas y cambiarian mucho el ritmo, la situacion y el resultado del partido...........he dicho