Página 2 de 3

Publicado: Lun Mar 10, 2008 8:47 am
por RiverPlate
Márquez no tuvo ayer su día, es cierto que no está en su mejor momento, es cierto que su despliegue físico habitual no pudo darse por estar limitado físicamente por las lesiones pero aún así, repito, aún así se buscó la vida para disfrutar de más oportunidades que nadie (sí las falló, pero como las pudo haber metido) y cuando se pitó el penal, fue corriendo a por el balón y lo puso en el punto de penal, con esmero, totalmente concentrado para asumir la responsabilidad de marcar un gol ( o fallarlo) que podría dar pie a una posible remontada. Y tras marcar un excelente penal, sale corriendo a por la pelota y la recoge de las redes y corriendo para el centro del campo a seguir peleando.

¿Cómo pueden discutir su alineación? ¿Cómo pueden dudar de su desempeño? Si hasta mermado físicamente no tenía recambio que le sustituyera con garantías.

Ya lo dije una vez, de mí no saldrá ni una palabra contra Marcos Márquez sin un argumento tan sólido como lo puede ser la Muralla China.

¡¡¡ Ánimo Márquez !! :plas: :plas:

Saludos.

PD: Y no soy Márquez Fan, pero al César lo que es del César.

Publicado: Lun Mar 10, 2008 9:01 am
por pichi franco
kanarion,esta claro que despues de un partido es facil opinar,hasta ahi bien.

Lo que esta claro,es que no puedes tener a un tio haciendo carrera continua toda la semana,y despues pegarse 90 minutos,cuando hay otros (fukuda,Yuri o filiales) que pueden dar mucho mas por estar al 100%.Que despues el rendmiento de estos ultimos no es el adecuado....... pues mira mala suerte,para eso llevaba Marquez siendo seria duda y nadie le criticaria a JMR que no jugara,pero hay mas probabilidades de que el equipo este mas en el partido. Se le pitaron 3 fueras de juego,fallo dos ocasiones,y lo que es mas mosqueante es que casi no le ganaba una a los defensores,cuando suele ser al contrario.

Para acabar,la apuesta para ponerlo de titular no me parecio mal,el equipo gana confianza viendo a Marcos en el campo,pero viendo como estaba el partido y el jugador,en el descanso lo hubiera cambiado para buscar mas rapidez y profundidad.Aunque a buen seguro,los dos (JMR y Marquez) hablarian al descanso

Publicado: Lun Mar 10, 2008 11:42 am
por alex84_lp
vale que marcos este fallón, vale que jugó este partido infiltrado y quizás no debió arriesgarse a que la lesión se agrave de esa manera, pero es que yo no veo un tio ahora mismo en la plantilla que sea capaz de aguantar la pelota de espaldas abriendo huecos para sus compañeros y dando el balon de cara a un compañero para que abra a bandas y se aprovechen esos huecos, tampoco he visto un tio que corra y presione a la defensa rival todo el partido como hace marcos márquez, todo delantero tiene su racha buena y su racha mala, pero si no llega a ser por la presión que ejerce marcos sobre las defensas rivales quien nos dice que no les era más facil sacar el balon jugado o nos pillan a la contra en alguna y nos meten mas goles de los que hemos encajado. Aparte lo que apunta el compañero river plate tuvo la valentía de asumir tirar el penalty sabiendo que si lo fallaba podían haber muchas criticas contra el y lo lanzó y muy bien cogió la pelota y al mediocampo rapido a seguir peleando. Por mi parte no veo un jugador que luche y haga todo ese trabajo que hace marcos.

Publicado: Lun Mar 10, 2008 1:42 pm
por Kanarion
pichi franco escribió:kanarion,esta claro que despues de un partido es facil opinar,hasta ahi bien.

Lo que esta claro,es que no puedes tener a un tio haciendo carrera continua toda la semana,y despues pegarse 90 minutos,cuando hay otros (fukuda,Yuri o filiales) que pueden dar mucho mas por estar al 100%.Que despues el rendmiento de estos ultimos no es el adecuado....... pues mira mala suerte,para eso llevaba Marquez siendo seria duda y nadie le criticaria a JMR que no jugara,pero hay mas probabilidades de que el equipo este mas en el partido. Se le pitaron 3 fueras de juego,fallo dos ocasiones,y lo que es mas mosqueante es que casi no le ganaba una a los defensores,cuando suele ser al contrario.

Para acabar,la apuesta para ponerlo de titular no me parecio mal,el equipo gana confianza viendo a Marcos en el campo,pero viendo como estaba el partido y el jugador,en el descanso lo hubiera cambiado para buscar mas rapidez y profundidad.Aunque a buen seguro,los dos (JMR y Marquez) hablarian al descanso
Es cierto que estuvo mal pero aun así no creo que hubiese en el banquillo alguien que lo hiciera mejor, además de que con un 0-1 no creo que se tuviese que sacar a Márquez. Como ya dije es muy fácil hablar tras un partido.
Con respecto a lo que dices de los jugadores que hay en el banquillo, si metemos a Yuri no quiera imaginar la de cosas que se comentaría por el foro, y si metiese a Fukuda menos sabiendo como se le crucificó por un penalti.

Es sólo mi opinión, que puede ser tanto equivocada como no.

Saludos.

Publicado: Lun Mar 10, 2008 3:39 pm
por nuria
guaciaporellos escribió:Aquí la cuestión no es si Marquez debió jugar o no, aquí la cosa es que SE ESTAN RIENDO DE NOSOTROS!!!!!!Yo no me creo que no corrieran los 90 minutos y que desde que marcamos el penalti, a todos las piernas se les iban a echar fuera. Las cosas se deben hacer bien desde el principio, de nada vale luchar cuando no queda tiempo.Está claro que no están psicológicamente preparados para la PERMANENCIA.No dan el 100%, excluyo a Santamaría y los gemelos.

Espero que Marquez vuelva pronto a ser el mismo!

DEACUERDO CONTIGO AL 100%.... EL MÁLAGA SUFRIO DE VERDAD AL FINAL PORQUE AUNQUE CANSADOS... DE REPENTE DESPERTARON LOS DE LA UD.... PERO HAY QUE ESTAR CON ESAS GANAS Y ENERGIAS TODO EL PARTIDO... NO SOLO 10MINUTOS AL PRINCIPIO Y OTROS 5 AL FINAL

Publicado: Lun Mar 10, 2008 4:40 pm
por budgie
Aún estando infiltrado es mucho mejor delantero que Fukuda y Yuri así que pienso que su anileación fue acertada.

Publicado: Lun Mar 10, 2008 4:43 pm
por Telshem
Marquez cojo es 100 veces mejor que Fukuda, alias "Cada vez que salgo al campo nos pitan un penalti en contra o a favor en el minuto 90", y que Yuri alias "Pa que moverse si ya se mueven los otros 10".

Y PUNTO!

Publicado: Lun Mar 10, 2008 4:45 pm
por ASADERO5
Para mi marquez si debio jugar ayer, no esta en su mejor momento pero es que en la delantera, tenemos de recambio a colunga que esta lesionado, a yuri y a fukuda, que de los dos ahora mismo no sacas ni medio jugador...

Publicado: Lun Mar 10, 2008 10:54 pm
por nuria
FUKUDA LEJOS POR DIOS; LLEVENSELO DE LA UD :) plissss No me gusta

Si las metiera todas

Publicado: Mar Mar 11, 2008 4:22 pm
por oskar
fercan escribió:Hoy fue desesperante ver jugar a Marcos,rehuyendo del choque,impresiso y fallon.Asi no se puede.Si no esta para jugar que no juegue.

Si en la plantilla hay veintitantos jugadores porque no se utilizan,es que no se confia en lo que tiene el equipo para jugar alante(aunque Yuri o Fukuda no han demostrado nada)
Si las metiera todas no estaria aqui Estaria en Primera eso seguro ya no se acuerdan de sus goles para que un goleador meta goles tiene que jugar Pero si es duda para un partido todos nos lamentamos de que no pueda jugar .
Si el no juega el domingo y perdemos igual seguro que mas de uno diria lastima que no jugo el 9 si no seguro ganamos



Para gusto los colores

Saludos

Publicado: Mar Mar 11, 2008 5:11 pm
por La_Cantera
Marquez sin manos y con 1 sola pierna es mejor que Yuri ( por lo menos eso han demostrado los 2), tambien pienso que el Japones es mucho mas jugador que el Brasileño.

Saludos

Publicado: Mar Mar 11, 2008 7:46 pm
por guaciaporellos
Sin duda debió jugar pq él se ha ganado el puesto y nuestra confianza, los demás pese a tener menos minutos de juego no han sabido demostrar lo que valen, desde mi punto de vista.

AMINO MARQUITOS!!!!!!

Publicado: Mié Mar 12, 2008 4:22 am
por AzoteAmarillo
Qué quieren que les diga, si clubs mundiales como Madrid y Barça, han sentado en diferentes momentos s jugadores como Raúl, Guti, Ronaldinho, Ronaldo, Henry,Saviola, etc., me parece un poco exagerado que se diga que en ningún caso se puede sentar en el banquillo a un jugador como Marcos...

Además, a los delanteros que habitualmente están en el banquillo no se les puede juzgar al 100% de certidumbre si no han tenido la continuidad que otros sí que tienen.

En un equipo nadie debe tener un puesto asegurado, por muy poco recambio que haya, aparentemente. Después pasa lo que pasa. Todos son humanos.

Publicado: Mié Mar 12, 2008 7:32 pm
por Canary
véase de ejemplo santamaría, jugador que pedía a gritos la titularidad y demuestra que existe recambio para los otros 2 porteros

MM debió jugar, pero yo no se si por el miedo a hacerse daño o algo no corrió tanto como otras veces, pero su empeño hará que se le recuerde cuando se retire.

Publicado: Mié Mar 12, 2008 9:40 pm
por PRAVS
Yo solo digo 2 cosas,1º Marquez tiene que jugar siempre a no ser que este agotado y 2º sin Marquez ni Trashorras no somos nada en segunda division.

MARCOS, ERES UN CRACK!