Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
La verdad que no entiendo como un equipo, que ha estado su directiva al lado de Soria al company intentando hacer de la noche a la mañana un equipo que nos conquiste a todos y así suplir a la U.D., jugar a costa del vecino en campo que no le corresponde, por mucho equipo de la isla que sea. Creo que se te ha olvidado lo que ocurrió en el Estadio Insular, primero luchan para que les dejen jugar ahí, y no ha acabado la temporada y ya se kerían ir. Pretendian que la U.D. pusiera a disposición del Uni los empleados del estadio sin costo alguno, que les dejaran disponer del estadio cuando les daba la gana, y ahora que se ve que en el Estadio de Gran Canaria va a pasar lo mismo, ¿pretendes que se ponga la otra mejilla?, que kieres también, ¿que paguemos otra vez las deudas de vuestro club?..... ¿Porque no dices la falta de caballerosidad de tu presi, cuando dejó que Las Palmas se tragara los ciento y pico millones de deficit que tenia el Uni, en vez de hacerse cargo de su propia deuda? De eso no te he escuchado decir nada..... Y sobre si meresen jugar en el Estadio de Gran Canaria, más derecho tendría en todo caso el Vecindario, el cual reune partido tras partido, más gente que el Uni, además de tener más socios, y haber hecho mejor campaña que el Universidad.Hincha del Universidad escribió:(Extraido del Canarias7)
"La UD espera una petición más concreta del Universidad
El club amarillo está abierto al diálogo, pero quiere tener conocimiento exacto y detallado al respecto de la solicitud del uso compartido del Estadio de Gran Canaria por parte de los colegiales
Fútbol
El consejo de administración de la Unión Deportiva Las Palmas desea tener información concreta y exacta sobre el uso compartido que pretende el Universidad de Las Palmas del Estadio de Gran Canaria.
Hay que recordar que el equipo colegial envió días atrás una petición por escrito a la sede de la Unión Deportiva en la que solicitaba que el informe vinculante que debe realizar el equipo amarillo sobre el uso compartido del Estadio de Gran Canaria fuese positivo. Dicho documento fue respondido con otro en el que se posponía su pronunciamiento hasta que el Cabildo Insular de Gran Canaria se expresase al respecto por escrito y de manera oficial.
Esto provocó un enorme malestar en el Universidad de Las Palmas que mostró «extrañeza, decepción y tristeza» por la actitud adoptada por la entidad dirigida por García Navarro cuando sólo solicitaban una «manifestación de voluntad».
En estos momentos, el consejo de administración de la Unión Deportiva está a la espera de mantener una reunión, tanto con los dirigentes del Universidad, como con el Cabildo Insular de Gran Canaria para tratar este tema y llegar a un consenso. Tanto Gómez Cáceres como García Navarro se han intentado poner en contacto telefónico para acelerar este proceso, aunque sin éxito.
La entidad amarilla apela al diálogo y el entendimiento y espera que el Universidad de Las Palmas sea mucho más concreto y exacto en la petición del Estadio de Gran Canaria: si lo quiere sólo para jugar, entrenamientos, infraestructura, publicidad estática, etc... El club de Pío XII está algo molesto por la polémica que se ha creado con este asunto y quiere evitar un debate público en los medios de comunicación. En estos momentos, sólo pretenden defender sus derechos sin perjudicar a ninguna de las partes implicadas.
Si todo transcurre con normalidad, en los próximos días se podría solucionar este asunto que ha creado cierto malestar entre los clubes más importantes de Gran Canaria, y que la próxima campaña competirán en la misma categoría con el reto del ascenso como único objetivo.
El conjunto presidido por Manuel García Navarro apela al diálogo para llegar a un acuerdo." (Hasta aquí el artículo)
... Y digo yo ¿Son o no son ganas de marear la perdiz?
El tema del cesped, al menos en mis tiempos era debido a que se negaban los gestores de la instalación de Tafira, al fin y al cabo eso significaba reducir el uso del campo a practicamente el equipo de fútbol y por aquel entonces entrenaba un equipo de Rugby, y había una media de 4 a 6 horas de uso por grupos universitarios, por otro lado el mantenimiento se disparaba, y si no me equivoco, quien pagaba el mantenimiento era la Universidad, al equipo no le costaba un duro, era una de las causas por las que los universitarios no pagaban entrada al ver los partidos.xercos escribió:Y digo yo, si tienen dinero para fichar a un argentino, para fichar a media canarias y pagarle un dineral al año, ¿no tienen dinero para replantar o para quitar el césped artificial del Campus de Tafira?
. Mira que me gustaba ver al uni tb cuando jugaban en tafira a mi también pero creo que va a ser igual que el tete solo lo veré contra la UD.
.LA PROVINCIA/DLP Miercoles, 14 de julio de 2004
CONVENIO ABUSIVO
(Patricio Viñayo)
El mes largo que lleva el Cabildo estudiando la solicitud del Universidad de jugar en el estadio de Gran Canaria enmascara quién debe decidir qué hacer. La respuesta no puede depender de un estudio jurídico que indague las grietas del convenio de la UD Las Palmas. Eso es lo de menos. Habrá tantos argumentos para adoptar una postura como la contraria.
Lo crucial es qué política deportiva pretende aplicar el Cabildo para el deporte de élite. Si quiere que su equipo representativo sea fuerte o prefiere ponerle cortapisas a un club que nunca dejará de mendigar si la institución llamada a protegerlo no deja de azotarlo.
La gestión temeraria de las UD desde el 96 y la emboscada que le tendió el Cabildo hace un año la asfixian cada vez más. Los intereses de la UD no fueron defendidos por un consejo impuesto por Gonzalo Angulo. Los derechos de un inquilino histórico del Insular se tiraron por la borda después de firmar el documento de traslado a un estadio que no era totalmente del agrado del club.
Sin ningún pudor, el Cabildo armó un documento abusivo que obliga a la UD a pagar por cada entrenamiento y partido. Sus ingresos publicitarios deben pagar lo que costó el videomarcador y el operativo que impuso la LNFP: ¿Cuánto de esto pagaría el Universidad si comparte el campo?.
Ni debería pagar el Uni, si finalmente juega en el Gran Canaria, ni se sostiene que deba pagarlo la UD. Si la instalación puede albergar a cualquier equipo grancanario, ¿por qué sólo se masacra al equipo representativo? ¿Y por qué no se pueden decir cosas como éstas? ¿Por qué sufrimos reacciones amenazantes quienes intentamos contar la verdad que atenaza al emblema de esta isla?