Página 2 de 5
Publicado: Mar Jul 15, 2008 12:04 am
por RiverPlate
Sólo el tiempo lo dirá, aunque a priori todo apunta al Celta, yo estoy confiado que finalmente Jorge será una de las revelaciones la próxima temporada.
Saludos.
Publicado: Mar Jul 15, 2008 12:08 am
por sangre_amarilla
RiverPlate escribió:Sólo el tiempo lo dirá, aunque a priori todo apunta al Celta, yo estoy confiado que finalmente Jorge será una de las revelaciones la próxima temporada.
Saludos.
¿tu eras aficioando de las palmas cuando jugaba jorge? lo viste jugar en las palmas y en el atco.? si no ha brillado en el celta es porque ese equipo da pena. pero jorge nos llevar a la primera division y si no acuerdense.
Publicado: Mar Jul 15, 2008 12:09 am
por javito
Mirando el rendimiento de esta temporada el Celta pero amigos hay muchas cosas que cambian en este mundo llamado futbol

Ha dia de hoy no se puede decir porque la temporada venidera es muy fuerte y no se sabe aunque como ya he dicho en otra ocasion el Celta en mi opinion parte como favorito junto a Zaragoza y Real Sociedad para ocupar los puestos de ascenso. Aunque si bien es verdad y todo sale bien pienso que la UD puede arrebartarle el puesto a alguno de estos tres si en casa hacemos un fortin y fuera sacamos puntos como esta temporada que tampoco lo hicimos tan mal fuera de casa.
Publicado: Mar Jul 15, 2008 12:10 am
por pelotero
eL VieJoN! escribió:He votado por la UD.
¿Cual es la Trayectoria de Trashorras en 1ª? ¿Y la de Jorge?
Se acertó con Trashorras, un tío que cuando quería, jugaba, y cuando no, se las rascaba.
Todos conocemos a Jorge Larena.
Trashorras se va por Dinero, Jorge viene perdiendo dinero.
La clavaste,
VieJoN
Publicado: Mar Jul 15, 2008 12:12 am
por RiverPlate
sangre_amarilla escribió:RiverPlate escribió:Sólo el tiempo lo dirá, aunque a priori todo apunta al Celta, yo estoy confiado que finalmente Jorge será una de las revelaciones la próxima temporada.
Saludos.
¿tu eras aficioando de las palmas cuando jugaba jorge? lo viste jugar en las palmas y en el atco.? si no ha brillado en el celta es porque ese equipo da pena. pero jorge nos llevar a la primera division y si no acuerdense.
Con 29 años que tengo me abstengo a responderte la pregunta. Y aprende a leer bien los mensajes y entenderlos en su profundidad antes de responder.
Saludos.
Publicado: Mar Jul 15, 2008 12:20 am
por Universitario
sangre_amarilla escribió:RiverPlate escribió:Sólo el tiempo lo dirá, aunque a priori todo apunta al Celta, yo estoy confiado que finalmente Jorge será una de las revelaciones la próxima temporada.
Saludos.
¿tu eras aficioando de las palmas cuando jugaba jorge? lo viste jugar en las palmas y en el atco.? si no ha brillado en el celta es porque ese equipo da pena. pero jorge nos llevar a la primera division y si no acuerdense.
A mi me da que la que no lo ha visto jugar eres tu, Jorge desde que se fue, jamás ha llegado al nivel que tuvo cuando jugó con la U.D. en Primera, nivel que espero que recupere esta temporada que empieza.
Publicado: Mar Jul 15, 2008 1:27 am
por riki raka
Para mí más que preguntarme quien sale ganando si el Celta o la UD.
Creo que para mí sale ganando Jorge y pierde Trashorras, ya que la clave del éxito de Trashorras es haber tenido el poder de dirigir al equipo, sentirse responsable del mismo, continuidad y confianza dadas por JMR.
Todo eso lo perderá en un Celta lleno de incógnitas en todos los ambitos y por contra. Jorgito tiene mucho que ganar en un equipo donde volverá a ser la voz cantante y la continuidad y la confianza y psicología de JMR lo van a hacer dar lo mejor que lleva dentro para nuestro disfrute.
Por tanto creo que aunque gane el Celta por los datos de uno y otro, a partir de mañana empezamos a ganar nosotros por el cambio.
Saludos.
Publicado: Mar Jul 15, 2008 1:54 am
por davids21
Yo creo que los dos salen ganando ya que son casi de las misma caracteristicas,, lo que si veo a jorge un poco mas rapido...pero los dos son muy bueno en su puesto..
Publicado: Mar Jul 15, 2008 2:00 am
por AzoteAmarillo
Pues yo creo que Jorge es uno de esos jugadores canarios que están hechos para jugar en la UD Las Palmas.
Sé que es una persona muy apegada a la familia, y muy tranquila, y que su equipo ES la UD Las Palmas.
Si a este jugador se le da responsabilidad y galones, con la madurez que tiene y con los dos años de pena que lleva (junto con todo el Celta, este punto hay que remarcarlo), tendrá unas ganas enormes de volver a levantar al público amarillo, esta vez en el EGC, no en el vetusto Insular...
Es una esperanza.
Publicado: Mar Jul 15, 2008 3:00 am
por amarillo en alemania
El Celta sale ganando sin ninguna duda. La visión de juego de Trashorras es impresionante. Es un auténtico lujo.
Trashorras es mejor jugador de aquí a Pekín y no digo que Jorge sea malo pero lo que hace Trashorras no lo hace Jorge ni en sueños.
Publicado: Mar Jul 15, 2008 3:10 am
por AzoteAmarillo
amarillo en alemania escribió:El Celta sale ganando sin ninguna duda. La visión de juego de Trashorras es impresionante. Es un auténtico lujo.
Trashorras es mejor jugador de aquí a Pekín y no digo que Jorge sea malo pero lo que hace Trashorras no lo hace Jorge ni en sueños.
Mi opinión:
Jorge : 26 (para 27) años.
Trashorras: 27 años.
Jorge: unos 180 partidos en primera.
Trashorras: creo que ninguno.
Jorge: salió de la UD para ir a un grande.
Trashorras: se fue para seguir en segunda, y a otro club en proceso concursal.
Conclusión personal: Trashorras ha sido grande de amarillo, pero veremos lo que hace en el Celta, que lleva dos años un poco penosos. Jorge lleva dos años sin brillar, pero casualmente estaba en el Celta. Así todavía metió 6 goles y dio 8 asistencias el último año.
Publicado: Mar Jul 15, 2008 3:20 am
por amarillo en alemania
Jorge: unos 180 partidos en primera.
Trashorras: creo que ninguno.
¿Qué me quieres decir con esto? ¿Que Trashorras no sirve porque no ha jugado en Primera?
Por favor...
Adrian Colunga tampoco ha jugado 180 partidos en Primera y es un grandísimo jugador.
Publicado: Mar Jul 15, 2008 3:27 am
por AzoteAmarillo
amarillo en alemania escribió: Jorge: unos 180 partidos en primera.
Trashorras: creo que ninguno.
¿Qué me quieres decir con esto? ¿Que Trashorras no sirve porque no ha jugado en Primera?
Por favor...
Adrian Colunga tampoco ha jugado 180 partidos en Primera y es un grandísimo jugador.
Hombre, lo mismo me parece a mí el decir que Trashorras
de aquí a Pekín es mejor jugador que Jorge... ¿Dónde ha estado Trashorras toda su carrera deportiva menos los 2 últimos años?
Ahora, todo esto es totalmente subjetivo como comprenderás...
Publicado: Mar Jul 15, 2008 3:40 am
por amarillo en alemania
AzoteAmarillo escribió:amarillo en alemania escribió: Jorge: unos 180 partidos en primera.
Trashorras: creo que ninguno.
¿Qué me quieres decir con esto? ¿Que Trashorras no sirve porque no ha jugado en Primera?
Por favor...
Adrian Colunga tampoco ha jugado 180 partidos en Primera y es un grandísimo jugador.
Hombre, lo mismo me parece a mí el decir que Trashorras
de aquí a Pekín es mejor jugador que Jorge... ¿Dónde ha estado Trashorras toda su carrera deportiva menos los 2 últimos años?
Ahora, todo esto es totalmente subjetivo como comprenderás...
¿Pero qué tiene que ver dónde haya estado? Para mi Trashorras es mejor que Jorge. Esa es mi opinión. Yo nunca he dicho que Jorge sea malo sino que para mí Trashorras es mejor. Perdona si te he ofendido.
Publicado: Mar Jul 15, 2008 3:43 am
por AzoteAmarillo
amarillo en alemania escribió:AzoteAmarillo escribió:amarillo en alemania escribió:
¿Qué me quieres decir con esto? ¿Que Trashorras no sirve porque no ha jugado en Primera?
Por favor...
Adrian Colunga tampoco ha jugado 180 partidos en Primera y es un grandísimo jugador.
Hombre, lo mismo me parece a mí el decir que Trashorras
de aquí a Pekín es mejor jugador que Jorge... ¿Dónde ha estado Trashorras toda su carrera deportiva menos los 2 últimos años?
Ahora, todo esto es totalmente subjetivo como comprenderás...
¿Pero qué tiene que ver dónde haya estado? Para mi Trashorras es mejor que Jorge. Esa es mi opinión. Yo nunca he dicho que Jorge sea malo sino que para mí Trashorras es mejor. Perdona si te he ofendido.
Para nada camarada forero, como dije, esto siempre va de opiniones y estas son subjetivas. Yo trataba de objetivizar un poco de ahí los datos, pero lógicamente el futbol es todo menos ciencia exacta... Cada uno con su opinión.
