Página 2 de 2
Publicado: Mié Ago 11, 2004 9:18 pm
por Rubén
Desde que el año pasado dijo que la afición no apoyaba y en los
partidos lo veía a veces caminando....... con este tío es dificil . Vamos a
perdonarlo y que lo haga bien.

Publicado: Mié Ago 11, 2004 10:03 pm
por XiMiTo
Publicado: Mié Ago 11, 2004 10:16 pm
por rian pa'l puerto
no todos son iguales afortunadamente, pero de los que estan hablando QUE PENA MAS GRANDE! son unos chiquillajes que se ven con cuatro duros en el bolsillo, se compran el mejor coche, van por ahi como torbellinos, y encima se creen dioses.
pero yo me pregunto ¿es que entre alguno de ellos no hay algun padre o madre que les diga que las cosas no son asi? porque en la vida hay otros valores y parece que estos pobrecillos no saben de nada. sinceramente me da pena de ellos, en el futuro mas de uno se lamentara de muchas cosas. en fin......

Publicado: Mié Ago 11, 2004 10:18 pm
por Rubén
Tendrán que llegar a los 30 por lo menos para que algunos piensen bien.
Publicado: Jue Ago 12, 2004 2:01 am
por Atis_Tirma_2004
rian pa'l puerto
Creo que donde NO hay NO hay.
¿Quieres sacar agua de una piedra?

Publicado: Jue Ago 12, 2004 2:20 pm
por VIÑOL
Lo de formarlos integralmente no es una tontería : 2 horas de entrenamiento y 6 de formación, total 8 horas como cualquier trabajador. Por lo menos tendrían menos tiempo pa bobiar..
Publicado: Jue Ago 12, 2004 3:01 pm
por Nauzet
Deberían hacer como en los equipos de los institutos americanos. Si no te esfuerzas en el estudio, te "apartan del equipo"

Bueno....tan radical no, pero algún sistema intermedio no vendría mal.......

Publicado: Jue Ago 12, 2004 4:04 pm
por Atis_Tirma_2004
UD4EVER,
Por ejemplo, una clausula de penalización en los contratos.
Si duarante la temporada no hacen algun curso, cursillo, etc. al año siguiente tienen una multa por vagos.
Pero la mayoria son unos peseteros y no van a admitir algo como eso.

Publicado: Jue Ago 12, 2004 10:53 pm
por ayoze
No se como habrá sido este año, lo que no puede permitirse es que haya chicos en un filial de Tercera, que sólo se dediquen a jugar al fútbol.
Tengo entendido que hace un par de temporadas sucedía esto.
Publicado: Jue Ago 12, 2004 11:03 pm
por Rubén
A veces parece que espabilan muchos de ellos pero para estar
definitivamente bien , cuando tienen 29 o 30 años.
Publicado: Jue Ago 12, 2004 11:29 pm
por antón
PeÑa escribió:Creo recordar que Robayna está casado con una de tía de nuestro David Glez., ¿o es hermano del padre/madre de David? ¿Será que tienen el mismo gen para la técnica? Y bueno, todos sabemos que el "moco" no es que tenga la cabeza totalmente amueblada, espero que por ello no fracase como Robayna.
David González ya salió de la Isla a jugar en un equipo italiano importante y volvió, así que en cierta medida perdió una oportunidad. Otros como, no recuerdo su nombre, juega en el Numancia ahora, también dejó las categorías inferiores del Real Madrid por no adaptarse. En fin mucho han pasado por ahí. Está claro que el desarrollo como persona debe ser más importante hasta los 18 años como mínimo y el club debe controlar la formación académica/profesional de cada uno de ellos dado que todos no llegarán a la élite.
Publicado: Sab Ago 14, 2004 2:37 pm
por klinex
La culpa de la incultura es consecuencia, directa del jugador: alguien si tiene sed buscara la manera de saciarla, pues esto es lo mismo, si un jugador quiere culturizarse buscara tiempo de debajo de la tierra para encontrarlo, siempre hay tiempo para leer. Y de manera indirecta de la UD: porque no ha obligado a los jugadores a estduiar, y continuar los estudios.
En conclusion, cierto es que La UD tiene parte de la culpa, pero la mayor parte es del interesado en tener la cabeza amueblada, que es el jugador. Y pongo UN solo ejemplo, Felipe GLez, ex-presidente de "la republica de €spaña" - como diria Jeb bush, es hijo de cabreros, y llego a terminar varias carreras universitarias.
Querer es PODER.
Publicado: Sab Ago 14, 2004 5:23 pm
por Atis_Tirma_2004
klinex,
Cita : "En conclusion, cierto es que La UD tiene parte de la culpa, pero la mayor parte es del interesado"
No crees que si les obligan van y denuncian al Sindicato de Futbolistas?
Se les puede obligar a los profesionales a estudiar o tiene que ser algo personal.?

Publicado: Sab Ago 14, 2004 7:05 pm
por pendejillos-AMARILLOS
Atis_Tirma_2004,
Pero estos tios son TRABAJADORES.
Joder a cualquier cosa le llaman trabajar.
Que cojan un pico y un sacho y veras lo que son callos hasta en los pensamientos.
CABRONES PESETEROS.

Publicado: Sab Ago 14, 2004 11:28 pm
por antón
klinex escribió:La culpa de la incultura es consecuencia, directa del jugador: alguien si tiene sed buscara la manera de saciarla, pues esto es lo mismo, si un jugador quiere culturizarse buscara tiempo de debajo de la tierra para encontrarlo, siempre hay tiempo para leer. Y de manera indirecta de la UD: porque no ha obligado a los jugadores a estduiar, y continuar los estudios.
En conclusion, cierto es que La UD tiene parte de la culpa, pero la mayor parte es del interesado en tener la cabeza amueblada, que es el jugador. Y pongo UN solo ejemplo, Felipe GLez, ex-presidente de "la republica de €spaña" - como diria Jeb bush, es hijo de cabreros, y llego a terminar varias carreras universitarias.
Querer es PODER.
La familia es un motor más importante, puede que no se tenga medios materiales pero eso no significa que no se tenga educación. La responsabilidad de la UD es facilitar a los jugadores de cantera a mantener una profesión alternativa al fútbol dado que nadie les puede prometer nada en este mucho del deporte. Debe motivar esa relación estudios-fútbol. Que las cosas no son fáciles en ambas trayectorias
Por cierto el ambiente natural y habitual de cada no es fundamental para condicionar la formación y los pasos de una persona pero cuanto peor sea este es más probable que caiga en él. Por ejemplo, que uno viva en un ambiente hostil no significa que carne de droga, pero tiene más boletos. Otra Felipe González es abogado sólo que yo sepa.