udlaspalmas.NET | Foro

En el partido del Tenerife-UD se publicitó el Areucas y otro.. La ley no es igual para todos... empiezo a tomar conciencia de ello...

Este artículo da la razón a las peñas y justifica EL ACOSO al que desde la instituciones públicas se sigue sometiendo a la UD Las Palmas.

Insisto porque es importante, no se trata de ir contra el Universidad, sino contra el Cabildo y algunos medios de comunicación afínes.

CONTRA ELLOS VA LA PROTESTA DE LAS PEÑAS (no confundamos a la gente)

Tamarán,

Coño y con el partido de la selección pusieron una "jartá" de vallas de Cerveza Maho.
¿Es o no es un acoso del mamón de soriasis?

A eso mismo me refiero, ATIS TIRMA.

Tamarán,

no se trata de ir contra el Universidad

Yo contra el universidad no tengo nada, o casi nada, pero el soriasis es un enemigo publico (nº 1) de la U.D. Las Palmas y a las pruebas nos podemos remitir.

pendejillos-AMARILLOS escribió:Tamarán,

no se trata de ir contra el Universidad

.

TOTALMENTE DE ACUERDO.

¿Es realmente cierto eso de que van a prohibir la publicidad de marcas de bebidas alcohólicas en el Estadio? Lo digo porque en el partido de ayer vi más vallas con publicidad de bebidas que nunca, entre ellas la del famoso Ron Arehucas. Espero que las polémicas no se estén creando gratuitamente.

Vallas de productor nocivos : Arehucas, Artemi, Tropical, Cabildo de Gran Canaria...

Ayer dejaron publicitarse a Arehucas pero quitando la palabra RON de los carteles.

Pero bueno, si es así, no pasa nada. Seguirá patrocinando Arehucas a la UD y no se nombrarán explícitamente las bebidas alcohólicas en la publicidad. Todos contentos.

Vamos a dejar de dar palos de ciego a ver...

Resulta q en el convenio que firmó la directiva teledirigida por el Cabildo para q nos mudáramos al nuevo estadio, una de las condiciones es q no se haga publicidad de bebidas alcohólicas en el estadio...lo q no se especifica la manera, sino q se niega tajantemente...no sé kien controlará eso,pero casualmente eso no se hizo en epoca de soria, sino en la epoca del payaso de angulo...

lo q ahora, para justificar lo q estan haciendo, pues están exigiendo estrictamente el cumplimiento de todas las condiciones del convenio, cosa q debería hacer tbg la ud las palmas, y poder pronunciarse sobre el uso del estadio por un club q no sea la propia ud las palmas...pero nadie hace nada...q yo vea

UNA CURIOSIDAD AL RESPECTO SOBRE LA PROHIBICIÓN DEL CABILDO (SORIA) DE AREHUCAS EN EL ESTADIO DE GRAN CANARIA. APARECE HOY EN EL CANARIASAHORA.COM Y NO TIENE DESPERDICIO:


Bien que quiten lo del Ron, pero pongan lo de la obra

¿Y EL CARTEL?

Compartimos plenamente que se prohíba en los lugares públicos la publicidad directa de tabaco y alcohol, no sólo porque es lógico, sino porque lo dice la ley. Ha estado muy bien, como les decíamos ayer, la solución aplicada en el Angulo Pescador Arena (y me llevo dos), y por ello tenemos que felicitar a cabezas tan pensantes. Pero si la memoria no nos falla, también dice la ley y corroboran las ordenanzas municipales de la ciudad de Las Palmas de Gran Canaria, donde se encuentra la calle El Greco, que es obligatorio que las obras luzcan de modo bien visible un cartelito en el que se hagan constar algunos datos. Por ejemplo, el número de licencia urbanística, el tipo de obra, el nombre del propietario, del arquitecto y del aparejador, entre otras cosas. Pues seguimos sin verlo en las obras de la casa que Soria se ha comprado con el esfuerzo de tantos años de trabajo.


JODER, CHAPÓ PARA LOS DEL CANARIASAHORA.COM, SON UNOS GENIOS.......JAJAJAJAJA D:

Tamarán, D: se salen