Tu foro de la UD Las Palmas, tu punto de encuentro, tu voz. Contigo desde 2001.
https://www.udlaspalmas.net/forum/
, que aunque se tendria que haber incluido no se ha echo porque el depor no ha pagado. osea que para el proximo año los beneficios seran mas altos todavia. 
La venta de Aythami, se contabilizó en su ejercico correspondiente, reconciendosé en el mismo dichos beneficios. Que no se haya producido el cobro, no lleva aparejado que no se contabilizará ese beneficio en el momento de su venta en el ejercicio correspondiente. Cuando cobre, aumentará la tesoreria, desaparecerá un deudor, pero no aumentarán los beneficios.RUYMAN_UD escribió:... no hay que olvidarse de la venta de aythami, que aunque se tendria que haber incluido no se ha echo porque el depor no ha pagado. osea que para el proximo año los beneficos seran muy altos.
OOOOOH sabes distinguir entre ingreso y cobro xDDDD, que estudiastes empresariales?Ignatius escribió:La venta de Aythami, se contabilizó en su ejercico correspondiente, reconciendosé en el mismo dichos beneficios. Que no se haya producido el cobro, no lleva aparejado que no se contabilizará ese beneficio en el momento de su venta en el ejercicio correspondiente. Cuando cobre, aumentará la tesoreria, desaparecerá un deudor, pero no aumentarán los beneficios.RUYMAN_UD escribió:... no hay que olvidarse de la venta de aythami, que aunque se tendria que haber incluido no se ha echo porque el depor no ha pagado. osea que para el proximo año los beneficos seran muy altos.
PD: Puede parecer lioso, pero lo digo pa que no nos llevemos a engaños. Pensando que por cobrar lo de aythamy, más dinero pa gastar. Supongo que con ese ingreso, el club ya contó para hacer los presupuesto en su día, y por tanto, ya tenian asignados unos gastos. Que no hayamos cobrado en su día, es una putada.
No te preocupes por este usuario. Tiene un grave problema de "comparación" con las demás personas. Da la casualidad que se supone que él sabe algo del tema. Lo que debes saber es que su premisa fundamental es que: "Yo soy el que más sabe del tema y nadie se me pude subir a la espalda. Soy el puto amo." y lo aplica en situaciones cotidianas y fuera de lugar.Ignatius escribió:Perdona si te molesta que se expliquen las cosas.
Saludos.
Qué mala baba destila este comentario...Rafamismo escribió:OOOOOH sabes distinguir entre ingreso y cobro xDDDD, que estudiastes empresariales?Ignatius escribió:La venta de Aythami, se contabilizó en su ejercico correspondiente, reconciendosé en el mismo dichos beneficios. Que no se haya producido el cobro, no lleva aparejado que no se contabilizará ese beneficio en el momento de su venta en el ejercicio correspondiente. Cuando cobre, aumentará la tesoreria, desaparecerá un deudor, pero no aumentarán los beneficios.RUYMAN_UD escribió:... no hay que olvidarse de la venta de aythami, que aunque se tendria que haber incluido no se ha echo porque el depor no ha pagado. osea que para el proximo año los beneficos seran muy altos.
PD: Puede parecer lioso, pero lo digo pa que no nos llevemos a engaños. Pensando que por cobrar lo de aythamy, más dinero pa gastar. Supongo que con ese ingreso, el club ya contó para hacer los presupuesto en su día, y por tanto, ya tenian asignados unos gastos. Que no hayamos cobrado en su día, es una putada.
Lo corroboroTikkaboo escribió:No te preocupes por este usuario. Tiene un grave problema de "comparación" con las demás personas. Da la casualidad que se supone que él sabe algo del tema. Lo que debes saber es que su premisa fundamental es que: "Yo soy el que más sabe del tema y nadie se me pude subir a la espalda. Soy el puto amo." y lo aplica en situaciones cotidianas y fuera de lugar.Ignatius escribió:Perdona si te molesta que se expliquen las cosas.
Saludos.
Lo dicho, gracias por tu clara explicación, que para alguno que no hemos estudiado y profundizado en la parcela económica nos ha aclarado bastantes cosas. Te animo a que continúes participando en el foro.
Un saludo!
Menudo personaje estas hecho...Rafamismo escribió:Lo corroboroTikkaboo escribió:No te preocupes por este usuario. Tiene un grave problema de "comparación" con las demás personas. Da la casualidad que se supone que él sabe algo del tema. Lo que debes saber es que su premisa fundamental es que: "Yo soy el que más sabe del tema y nadie se me pude subir a la espalda. Soy el puto amo." y lo aplica en situaciones cotidianas y fuera de lugar.Ignatius escribió:Perdona si te molesta que se expliquen las cosas.
Saludos.
Lo dicho, gracias por tu clara explicación, que para alguno que no hemos estudiado y profundizado en la parcela económica nos ha aclarado bastantes cosas. Te animo a que continúes participando en el foro.
Un saludo!
Importante que este foro no sea sólo el mundo del fútbol y sus callejones oscuros.Chewy escribió:Yo tambien estudio empresariales y me parece muy acertadisimo los comentarios de Ignatius para que los foreros que no entiendan sepan un poquito mas de lo que se cuece en Contabilidad.
Fue lo que pensé, pero yo pensaba que el contencioso estaba en si el Depor debía pagar o si se descontaba de la deuda de la UD con ellos. En cualquier caso contablemente el ingreso pienso que debería estar hecho, solo falta saber si se cobra o se disminuye la deuda con el Depor. No se... seguro que los contables de la UD saben más que yo de eso, y aún más del estado de sus cuentas.jesushps escribió:Las cuentas aprobadas este jueves no incluyen ni el traspaso de Aythami al Deportivo de La Coruña, por el contencioso judicial que ambas entidades mantienen, ni la venta de Adrián Colunga al Recreativo de Huelva. Por ambas operaciones, el club grancanario deberá ingresar 3.3 millones de euros [unos 550 millones de pesetas].
Según Canarias Ahora.