udlaspalmas.NET | Foro

AzoteAmarillo, opinaría que MM está mal si hubiera fallado 3 manos a manos y 3 cabezazos a bocajarro. Pero es que no le llega ni un balón en condiciones. Los centros que hacemos son muy imprecisos. Es más un problema de creación que de finalización.

budgie escribió:AzoteAmarillo, opinaría que MM está mal si hubiera fallado 3 manos a manos y 3 cabezazos a bocajarro. Pero es que no le llega ni un balón en condiciones. Los centros que hacemos son muy imprecisos. Es más un problema de creación que de finalización.

Está muy claro que el primer y principal problema que vemos es la poca variedad creadora en el ataque de nuestro equipo.

Todo se reduce a juego directo por encima de todo, pases a MM por arriba principalmente todo lo posible, y luego balones a banda y haber si sale la jugada individual o el centro al area por lo mismo.

Pero tampoco podemos negar, que a lo mejor este abuso del juego directo que tenemos pueda deberse a que todos nuestros jugadores saben que arriba esta MM y que tenemos esta inercia de enviarle balones por alto para que los luche, porque es lo que siempre se le suele ver hacer.

¿Entonces el problema radica en la referencia que tenemos arriba como único delantero?

Imaginemos por un momento, que nuestro único delantero este año fuera Colunga por ejemplo. ¿Creen ustedes que si fuera así y conociendo el juego de Colunga que es distinto al de MM seguiríamos usando tanto el juego directo y balón largo?, ¿O por el contrario usaríamos otro tipo de juego porque el delantero referencia tiene otro tipo de juego?

No se si se entiende lo que pretendo decir. Pero creo que puede estar relacionado esta situación con el abuso del juego directo.

Por eso insisto en la colocación de un segundo delantero que nos ofrezca otra variante. Ya que si solo disponemos de un solo delantero arriba y siempre es el mismo, al final no es de extrañar que el equipo abuse del juego directo y el balón largo, porque para eso tenemos arriba un único delantero que es especialista en intentar capturar este tipo de balones y que este tipo de juego le es más apropiado.

Quizás ahí pueda empezar el problema.

Saludos

budgie escribió:AzoteAmarillo, opinaría que MM está mal si hubiera fallado 3 manos a manos y 3 cabezazos a bocajarro. Pero es que no le llega ni un balón en condiciones. Los centros que hacemos son muy imprecisos. Es más un problema de creación que de finalización.

¿Cuántos centros al área se metieron hoy?

No se confundan, no estoy diciendo que MM sea ni malo ni que esté acabado, pero lo que es evidente es que lleva varios partidos fallando ocasiones algunas muy claras y que al hombre se le ve más cansado de lo normal.

Pero es que LO NORMAL es que cuando alguien no está al 100% es que juegue otro compañero que esté mejor, sólo pido que se contemple esa posibilidad !!!!

Pero es que parece que aquí hay puestos que están dados de antemano, y ahí es donde voy yo, si se funciona así, bajará la competencia entre la propia plantilla y al final lo pagará el equipo.

Ni más ni menos.

nuria, yo pienso lo mismo

HeriVega escribió:Cuanto ventajista suelto que hay en el foro.

Ventajistas porque?
por decir las verdades son ventajistas, no lo que hay que hecharle huevos y si marcos marquez esta mal y es mas que evidente pues la cosa esta clara, has lo que hay que hacer al la banqueta carajo eso no es ventajista eso es mirar por el equipo, que ventajista ni ochocuarto ya esta bien hombre que le de descanso o que le ponga un segundo delentero


p.d
unos ventajistas, pero otros con las grandes vendas en los ojos o se hacen los ciegos ya esta bien hay que mirar por el equipo no por MM y si esta mal pos al banquillo o no hay lo que hay que tener pa sentarlo ya esto me esta oliendo algo mal

Kenya_GC escribió:Sigo diciendo que David González haría algo bueno...pero no lo pone y cuando sí lo hace es a falta de poco tiempo pa q acabe el partido...

Yo tambien lo eche de menos ayer!! sobre todo en la 2 parte...faltaba la conexión entre centro del campo y delantera, Nauzet ya estaba cansado y haciendo de las suyas.

TuRuLP escribió:

Kenya_GC escribió:Sigo diciendo que David González haría algo bueno...pero no lo pone y cuando sí lo hace es a falta de poco tiempo pa q acabe el partido...

Yo tambien lo eche de menos ayer!! sobre todo en la 2 parte...faltaba la conexión entre centro del campo y delantera, Nauzet ya estaba cansado y haciendo de las suyas.

estamos de acuerdo en to

sep, estoy contigo. A ver si le dan una oportunidad ya en condiciones al pobre, que creo que se la ha ganado con creces.

señores nos subimos a la parra mas rápido que le carajo, este equipo es para mantener la categoría, y yo con eso me conformo, que el año que viene monten un mejor equipo y se mire más arriba, de momento el objetivo y siempre lo ha sido, es mantenerse

DAVILIN escribió:No me extraña que ponga a Pindado,es un buen amigo.

Ahora nos tenemos que reír todos al leer esa payasada...

budgie escribió:AzoteAmarillo, opinaría que MM está mal si hubiera fallado 3 manos a manos y 3 cabezazos a bocajarro. Pero es que no le llega ni un balón en condiciones. Los centros que hacemos son muy imprecisos. Es más un problema de creación que de finalización.

O de desmarcacion, ya q los veo muy estaticos arriba y no se separan del defensa.... ayer siempre q recibia un balon Marcos era entre dos o tres defensas.... hay q buscar el desmarque y no intentar meterse hasta la cocina q es lo q pasa siempre.

Kokealca escribió:

DAVILIN escribió:No me extraña que ponga a Pindado,es un buen amigo.

Ahora nos tenemos que reír todos al leer esa payasada...

Mas respeto para los foreros es lo q hace falta mas q reirse...

firo escribió:señores nos subimos a la parra mas rápido que le carajo, este equipo es para mantener la categoría, y yo con eso me conformo, que el año que viene monten un mejor equipo y se mire más arriba, de momento el objetivo y siempre lo ha sido, es mantenerse

Pues si en un año vamos a pasar de ser un equipo de permanencia para convertirnos en uno de ascenso,vamos a gastar mas perras...

itarma escribió:

Kokealca escribió:

DAVILIN escribió:No me extraña que ponga a Pindado,es un buen amigo.

Ahora nos tenemos que reír todos al leer esa payasada...

Mas respeto para los foreros es lo q hace falta mas q reirse...

En ningún momento he faltado el respeto a nadie. Es una payasada porque lo dice en tono de burla, te guste o no.

Más respeto para la profesionalidad de trabajadores es lo que hace falta, más que estar buscando las cinco patas al gato...

Ayer el equipo no sabia a que jugar, solamente haciamos intentar entrar por banda y centrar, viendo en todas las ocasiones que nos despejaban los defensas de la Real y de Jorge no me ha gustado ningun partido de los que ha jugado, el encargado de canalizar el juego ofensivo de la UD y yo por lo menos no vi ningun tipo de ataque de sus pies.

Un saludo

AzoteAmarillo, los centros que hacemos no los remata ni Jan Koller.

Estoy más con la opinión de riki raka. Los jugadores buscan el balón largo o el centro por el tipo de jugador que es Marcos y quizás si jugáramos con Saúl se intentaría llevar el balón más al suelo. Pero éste no es problema de MM unicamente sino de todo el equipo y de su previsible estrategia ofensiva. Es necesario buscar alternativas. Una opción sería jugar con 2 puntas.