efectivamente, lo tendria que haber echo despues del partido del albacete, justo en el paron navideño.amarillocanarion escribió:Que facil es salir ahora con este tipo de comentarios,madre mia como esta el patio...
Una pequeña reflexión sobre los últimos años...
- siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
OK. Se han cometido errores. Lo sabemos.
Si no fuera así el sábado jugaríamos contra un Primera.
Pero ahora... ¿Qué hacemos?
Vamos a sumar esfuerzos dentro y fuera del foro y vamos a llegar a puerto.
Único objetivo: Quedarnos entre los siete primeros.
Demostrar que somos equipo y afición cinco estrellas.
Si no fuera así el sábado jugaríamos contra un Primera.
Pero ahora... ¿Qué hacemos?
Vamos a sumar esfuerzos dentro y fuera del foro y vamos a llegar a puerto.
Único objetivo: Quedarnos entre los siete primeros.
Demostrar que somos equipo y afición cinco estrellas.
- juanjap
- Directivo de la entidad
- Mensajes: 3350
- Registrado: Lun Ago 19, 2002 8:00 pm
- Ubicación: En el Atlantico, muy cerquita de Africa
coño compañero menos mal , te costo ehhhhsiete_estrellas_verdes escribió:OK. Se han cometido errores. Lo sabemos.
Si no fuera así el sábado jugaríamos contra un Primera.
Pero ahora... ¿Qué hacemos?
Vamos a sumar esfuerzos dentro y fuera del foro y vamos a llegar a puerto.
Único objetivo: Quedarnos entre los siete primeros.
Demostrar que somos equipo y afición cinco estrellas.

ahora si, ahora estoy con usted,.
si eso mismo lo hubiera dicho el mismo director deportivo
yo creo que mucha gente que estamos en contra de su gestión
opinaríamos quizás de otra manera ,
pero es que desde este señor no a reconocido ni un solo error
por lo menos públicamente.
- Pato WRC
- Administrador concursal
- Mensajes: 5804
- Registrado: Dom Sep 25, 2005 3:10 pm
- Ubicación: Paddock EGC
Después de tres días, por fin veo críticas con datos y argumentos. Y hay que dar credibilidad porque los datos son concluyentes.
Evidentemente, hay más cosas y no todo negativas, pero la aportación de titan Amarillo debe movernos a la reflexión sobre lo que queremos para nuestro equipo.
Titan Amarillo, se le echaba muchísimo de menos por aquí. vuelva usted a participare activamente que el foro le necesita.
Saludos
Evidentemente, hay más cosas y no todo negativas, pero la aportación de titan Amarillo debe movernos a la reflexión sobre lo que queremos para nuestro equipo.
Titan Amarillo, se le echaba muchísimo de menos por aquí. vuelva usted a participare activamente que el foro le necesita.
Saludos
- Pato WRC
- Administrador concursal
- Mensajes: 5804
- Registrado: Dom Sep 25, 2005 3:10 pm
- Ubicación: Paddock EGC
SEV, ser críticos con la situación del equipo no quiere decir que no nos conjuremos para salvarlo. Si además, ya estamos acostumbrados a conjurarnos todos los años para salvar al equipo. A veces, en querer defender lo que nos duele radicalizamos nuestro discurso y decimos incluso lo que no pensamos. Claro que debemos unirnos todos por el equipo, pero el mensaje que se da desde la entidad no ayuda en nada.siete_estrellas_verdes escribió:OK. Se han cometido errores. Lo sabemos.
Si no fuera así el sábado jugaríamos contra un Primera.
Pero ahora... ¿Qué hacemos?
Vamos a sumar esfuerzos dentro y fuera del foro y vamos a llegar a puerto.
Único objetivo: Quedarnos entre los siete primeros.
Demostrar que somos equipo y afición cinco estrellas.
También entiendo que defender al equipo a estas alturas es complicado, pero no lo quieres más por tapar sus defectos y tirar para adelante.
También es cierto que me da pánico la descomposición del equipo, y que ya nos ha pasado varias veces en nuestra historia, pero hoy tenemos herramientas, como esta web, para que esas cosas se gestionen mejor.
Un saludo
- siete_estrellas_verdes
- Presidente del Club
- Mensajes: 13878
- Registrado: Vie Mar 05, 2004 9:25 pm
- Ubicación: Mi Playa de Las Canteras
- Tamarán
- Moderador
- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Me alegra mucho la vuelta de Titan Amarillo, un clásico del foro que ojalá vuelva a intervenir más a menudo.
En cuanto a su análisis se agradece el detalle y la puntualización de datos y nombres que a decir verdad ya muchos teníamos en el olvido (a Dios gracias).
En cuanto a las conclusiones no estoy de acuerdo del todo con él apunta porque como todo es cuestión de ver siempre la botella o medio llena o medio vacía. El único dato relevante para ser objetivos con este tipo de valoraciones es ver si al final se han cumplido los objetivos, que la respuesta es sí.
Y me explico. Si ahora vamos a poner en entredicho los éxitos de temporadas anteriores por la forma en que se han conseguido deberíamos hacer lo mismo con los resultados de esta temporada. Si decimos que ascendimos de churro o nos mantuvimos en la categoría por auténtica potra, habría que decir que de las últimas jornadas al menos 3 las hemos perdido por pura y auténtica mala suerte.
Pero no, no nos paramos a enjuiciar eso. Sólo vemos el resultado final. Hemos perdido y punto. Y me parece perfecto.
Por eso insisto en que los resultados están ahí y luego cada cual podrá hacer con ellos la lectura que le de la gana. O positiva o negativa. Pero me parece injusto que los éxitos se minimicen achacándolos a la fortuna y que la racha de mala suerte que llevamos en casa se tilde como el mayor desastre habido y por haber sin hacer la más mínima consideración a la tremenda mala suerte que el club ha tenido en todos estos partidos.
En cuanto a las valoraciones que se hace de las plantillas y lo que cobraban, también debería tener sus puntualizaciones. Recordemos, por ejemplo,que el primer año en segunda B NADIE QUERÍA VENIR a la UD Las Palmas. El nuestro era un club ahogado por los deudas, inmerso en una Ley Concursal desconocida, hundido en la segunda B y con todos los boletos para desaparecer en cualquier momento. No olviden que hasta muchos jugadores canarios rechazaron venir aquí para preferir jugar en el Universidad o en el Vecindario.
Y en cuanto a lo que cobraban se habla de sueldo base de 60 mil euros. Pues se sorprenderían de saber que habia un buen número de jugadores por debajo de esa cifra. Incluso en la mitad.
Saludos
En cuanto a su análisis se agradece el detalle y la puntualización de datos y nombres que a decir verdad ya muchos teníamos en el olvido (a Dios gracias).
En cuanto a las conclusiones no estoy de acuerdo del todo con él apunta porque como todo es cuestión de ver siempre la botella o medio llena o medio vacía. El único dato relevante para ser objetivos con este tipo de valoraciones es ver si al final se han cumplido los objetivos, que la respuesta es sí.
Y me explico. Si ahora vamos a poner en entredicho los éxitos de temporadas anteriores por la forma en que se han conseguido deberíamos hacer lo mismo con los resultados de esta temporada. Si decimos que ascendimos de churro o nos mantuvimos en la categoría por auténtica potra, habría que decir que de las últimas jornadas al menos 3 las hemos perdido por pura y auténtica mala suerte.
Pero no, no nos paramos a enjuiciar eso. Sólo vemos el resultado final. Hemos perdido y punto. Y me parece perfecto.
Por eso insisto en que los resultados están ahí y luego cada cual podrá hacer con ellos la lectura que le de la gana. O positiva o negativa. Pero me parece injusto que los éxitos se minimicen achacándolos a la fortuna y que la racha de mala suerte que llevamos en casa se tilde como el mayor desastre habido y por haber sin hacer la más mínima consideración a la tremenda mala suerte que el club ha tenido en todos estos partidos.
En cuanto a las valoraciones que se hace de las plantillas y lo que cobraban, también debería tener sus puntualizaciones. Recordemos, por ejemplo,que el primer año en segunda B NADIE QUERÍA VENIR a la UD Las Palmas. El nuestro era un club ahogado por los deudas, inmerso en una Ley Concursal desconocida, hundido en la segunda B y con todos los boletos para desaparecer en cualquier momento. No olviden que hasta muchos jugadores canarios rechazaron venir aquí para preferir jugar en el Universidad o en el Vecindario.
Y en cuanto a lo que cobraban se habla de sueldo base de 60 mil euros. Pues se sorprenderían de saber que habia un buen número de jugadores por debajo de esa cifra. Incluso en la mitad.
Saludos
Última edición por Tamarán el Lun Feb 23, 2009 8:01 pm, editado 1 vez en total.
- Pato WRC
- Administrador concursal
- Mensajes: 5804
- Registrado: Dom Sep 25, 2005 3:10 pm
- Ubicación: Paddock EGC
Las promesas hechas por MAR hoy son el chocolate del loro, y hasta lo entiendo porque necesita crear esperanzas en los aficionados que están muy desanimados.
La cuestión es arreglar el problema de autoestima que tienen los jugadores, animar a los aficionados, y cuando logremos el objetivo, hablamos del año que viene.
Por cierto, escuché los últimos quince minutos del programa de UD Radio y me dio verguenza ajena oir a su director pidiendo explicaciones de lo que decía la gente. Si llamo yo, que tengo buena memoria y le pongo en la mesa todas sus contradicciones, te juro que a ese tío le vuelve a salir el pelo. Pero esa es otra historia.
Por supuesto, estaremos atentos al Mitica Fedora de esta noche, mucho más interesante que la homilía de mediodía.
Saludos
La cuestión es arreglar el problema de autoestima que tienen los jugadores, animar a los aficionados, y cuando logremos el objetivo, hablamos del año que viene.
Por cierto, escuché los últimos quince minutos del programa de UD Radio y me dio verguenza ajena oir a su director pidiendo explicaciones de lo que decía la gente. Si llamo yo, que tengo buena memoria y le pongo en la mesa todas sus contradicciones, te juro que a ese tío le vuelve a salir el pelo. Pero esa es otra historia.
Por supuesto, estaremos atentos al Mitica Fedora de esta noche, mucho más interesante que la homilía de mediodía.
Saludos
- Tamarán
- Moderador
- Mensajes: 8981
- Registrado: Mar Abr 06, 2004 10:25 pm
- Ubicación: En un rincón de la Naciente
- Contactar:
Pato, lamentablemente hoy no hay Mítica.Pato escribió:
Por supuesto, estaremos atentos al Mitica Fedora de esta noche, mucho más interesante que la homilía de mediodía.
Saludos
Saludos, crack!
PD.- Para los malpensados esto ya se había anunciado la semana pasada por ser víspera de festivo en Las Palmas de G.C.
- Pato WRC
- Administrador concursal
- Mensajes: 5804
- Registrado: Dom Sep 25, 2005 3:10 pm
- Ubicación: Paddock EGC
Pues es una verdadera pena. Otro día será.Tamarán escribió:Pato, lamentablemente hoy no hay Mítica.Pato escribió:
Por supuesto, estaremos atentos al Mitica Fedora de esta noche, mucho más interesante que la homilía de mediodía.
Saludos
Saludos, crack!
PD.- Para los malpensados esto ya se había anunciado la semana pasada por ser víspera de festivo en Las Palmas de G.C.
Saludos
- AzoteAmarillo
- Presidente del Club
- Mensajes: 11391
- Registrado: Mar Oct 09, 2007 9:03 pm
- Ubicación: Estadio Insular
Cuando el presi habla de los objetivos cumplidos, hace bien en ir a esos datos, porque es su arma contra las críticas de la manera en que se consiguieron.Pato escribió:Las promesas hechas por MAR hoy son el chocolate del loro, y hasta lo entiendo porque necesita crear esperanzas en los aficionados que están muy desanimados.
La cuestión es arreglar el problema de autoestima que tienen los jugadores, animar a los aficionados, y cuando logremos el objetivo, hablamos del año que viene.
Por cierto, escuché los últimos quince minutos del programa de UD Radio y me dio verguenza ajena ver a su director pidiendo explicaciones de lo que decía la gente. Si llamo yo, que tengo buena memoria y le pongo en la mesa todas sus contradicciones, te juro que a es etio le vuelcve a salir el pelo. Pero esa es otra historia-.
Por supuesto, estaremos atentos al Mitica Fedora de esta noche, mucho más interesante que la homilía de mediodía.
Saludos
Lo que está muy claro es que la parcela deportiva del Club, aunque ha cumplido una serie de objetivos muy mínimos, es de un perfil bajo, con muchos fichajes ineficaces, pocos buenos y estos han sido vendidos.
Viendo esta trayectoria, que debería haber sido ascendente y no lo ha sido, parece irreal pensar en que se pueda hablar de ascenso hiopotético la temporada que viene.
Y ahora, me queda una pregunta en el tintero que a ver si en el futuro próximo se aclara un poco.
¿La intención de MAR es seguir aunque no se ascienda el año que viene, contando que estamos en 2ª, o se plantea una retirada NO FORZADA por la afición ni el entorno?
Según mi opinión, eso debería estar claro, porque los ascensos no se regalan ni se pueden prever, y el club podría entrar en otra fase de incertidumbre sin estabilidad AL MENOS en la directiva. Otra cosa es la dirección deportiva.
- Aday
- Juez de la administración concursal
- Mensajes: 10319
- Registrado: Vie Jul 30, 2004 8:48 pm
- Ubicación: Naciente
Aquí cada uno tiene su forma de ver y entender lo ocurrido en los últimos años. Yo también tengo mi particular forma de verlo y entenderlo.
Empiezo con la evolución del equipo (siguiento el planteamiento que ha hecho el compañero Titán Amarillo). Me centraré únicamente en la parcela deportiva, porque en la extradeportiva creo que estamos todos de acuerdo. Miguel Ángel Ramírez y sus hombres cogieron a la UD Las Palmas en 2ªB y en sólo un año la ascendieron de categoría. A pesar de que el ascenso se había planificado para dos años. Eso no se valoró, es más se le resta mérito al ascenso con la expresión "sufriendo como perros". ¿Acaso se consigue algo en esta vida sin sufrimiento?, ¿el día que regresemos a Primera creemos que lo haremos sin haber sufrido antes?, ¿algún equipo en la historia del fútbol ha ganado algo sin haber sufrido antes? Señores los triunfos deportivos se celebran tanto por lo mucho que cuesta conseguirlos. Hay que dedicarle años y años para cosechar un gran triunfo deportivo. Si no todos los años ascenderían 20 equipos en lugar de 3 y ganaban la liga otros tantos.
El segundo año se planteó la permanencia de la categoría y también se consiguió. El año pasado se planteó acabar mejor que la temporada anterior y también se consiguió. Y lo que suceda este año está por ver. Pero desde el primer año se está pidiendo la cabeza del director deportivo a pesar de los resultados objetivos que son los únicos que valen. Y lo peor, es que cuando llegue el próximo director deportivo se le hará lo mismo. Al igual que hacemos cada año y con una frecuencia preocupante con los entrenadores. Y no miremos para otro lado, somo nosotros, los que sacamos los pañuelos pidiendo su cabeza.
¿Cuarenta y cinco fichajes en cuatro temporadas?... ¿Y?... ¿Nos han servido para lograr los objetivos? Es evidente que sí. Por lo tanto, por mi parte, como si cada año tenemos que fichar a veinticinco. Lo que quiero es ver resultados al final de la temporada. Me importa muy poco cómo se consiga. Porque además, seamos justos, somos los primeros en demandar gran cantidad de fichajes en verano. Sin nos traen sólo a dos o tres ponemos el grito en el cielo. Y si nos traen a muchos también por lo que veo. La cosa es siempre protestar.
Vamos con el tema económico. Quizás sea cierto eso de que en Segunda División apenas se pague traspaso a la hora de hacer nuevas contrataciones. Lo desconozco, pero lo daré como cierto. El tema es que para fichar a un jugador lo de menos es pagar el traspaso. El verdadero problema para hacerte con los servicios de un jugador es pagarle lo que él quiera cobrar. Y en este sentido estamos en desventaja ante la mayoría de equipos de la categoría. Nadie pagará traspasos hoy en día en Segunda División, pero la mayoría paga auténticas fortunas al año a cada uno de sus futbolistas. La UD Las Palmas no puede permitirse eso, porque desde que gastemos una peseta más de la que entra el juez da carpetazo y nos quedamos sin UD Las Palmas. Por lo tanto no es tan fácil hacerte con los servicios de buenos jugadores, cuando lo que puedes ofrecerle es bastante inferior de lo que ofrecen otros. Y más en el fútbol de hoy en día donde los sentimientos han muerto y los jugadores únicamente se mueven por el dinero.
Hay que ser exigentes y pedir cada año que el equipo vaya creciendo. Pero también hay que reconocer y valorar cuando eso se consiga. Y hasta el día de hoy se ha conseguido.
Saludos
Empiezo con la evolución del equipo (siguiento el planteamiento que ha hecho el compañero Titán Amarillo). Me centraré únicamente en la parcela deportiva, porque en la extradeportiva creo que estamos todos de acuerdo. Miguel Ángel Ramírez y sus hombres cogieron a la UD Las Palmas en 2ªB y en sólo un año la ascendieron de categoría. A pesar de que el ascenso se había planificado para dos años. Eso no se valoró, es más se le resta mérito al ascenso con la expresión "sufriendo como perros". ¿Acaso se consigue algo en esta vida sin sufrimiento?, ¿el día que regresemos a Primera creemos que lo haremos sin haber sufrido antes?, ¿algún equipo en la historia del fútbol ha ganado algo sin haber sufrido antes? Señores los triunfos deportivos se celebran tanto por lo mucho que cuesta conseguirlos. Hay que dedicarle años y años para cosechar un gran triunfo deportivo. Si no todos los años ascenderían 20 equipos en lugar de 3 y ganaban la liga otros tantos.
El segundo año se planteó la permanencia de la categoría y también se consiguió. El año pasado se planteó acabar mejor que la temporada anterior y también se consiguió. Y lo que suceda este año está por ver. Pero desde el primer año se está pidiendo la cabeza del director deportivo a pesar de los resultados objetivos que son los únicos que valen. Y lo peor, es que cuando llegue el próximo director deportivo se le hará lo mismo. Al igual que hacemos cada año y con una frecuencia preocupante con los entrenadores. Y no miremos para otro lado, somo nosotros, los que sacamos los pañuelos pidiendo su cabeza.
¿Cuarenta y cinco fichajes en cuatro temporadas?... ¿Y?... ¿Nos han servido para lograr los objetivos? Es evidente que sí. Por lo tanto, por mi parte, como si cada año tenemos que fichar a veinticinco. Lo que quiero es ver resultados al final de la temporada. Me importa muy poco cómo se consiga. Porque además, seamos justos, somos los primeros en demandar gran cantidad de fichajes en verano. Sin nos traen sólo a dos o tres ponemos el grito en el cielo. Y si nos traen a muchos también por lo que veo. La cosa es siempre protestar.
Vamos con el tema económico. Quizás sea cierto eso de que en Segunda División apenas se pague traspaso a la hora de hacer nuevas contrataciones. Lo desconozco, pero lo daré como cierto. El tema es que para fichar a un jugador lo de menos es pagar el traspaso. El verdadero problema para hacerte con los servicios de un jugador es pagarle lo que él quiera cobrar. Y en este sentido estamos en desventaja ante la mayoría de equipos de la categoría. Nadie pagará traspasos hoy en día en Segunda División, pero la mayoría paga auténticas fortunas al año a cada uno de sus futbolistas. La UD Las Palmas no puede permitirse eso, porque desde que gastemos una peseta más de la que entra el juez da carpetazo y nos quedamos sin UD Las Palmas. Por lo tanto no es tan fácil hacerte con los servicios de buenos jugadores, cuando lo que puedes ofrecerle es bastante inferior de lo que ofrecen otros. Y más en el fútbol de hoy en día donde los sentimientos han muerto y los jugadores únicamente se mueven por el dinero.
Hay que ser exigentes y pedir cada año que el equipo vaya creciendo. Pero también hay que reconocer y valorar cuando eso se consiga. Y hasta el día de hoy se ha conseguido.
Saludos
-
- ¡Amarillo hasta la médula!
- Mensajes: 513
- Registrado: Jue Sep 18, 2008 10:38 pm
Titán Amarillo, muy buena reflexión acerca de lo poco acertado que se ha estado en la gestión deportiva, lo de poco acertado siendo generosos.
Por mi parte, me gustaría hacer un pequeño comentario.
Creo estar en lo cierto si digo que el 99% de los aficionados amarillos apoyamos a MAR. Dejo un 1% aparte, que siempre habrá quien esté encontra de su gestión.
Pero también creo acertar si digo que una gran mayoría de los aficionados no están contentos con la gestión deportiva de Juanito y Vidales. Sobre todo porque se puede estar de acuerdo con la máxima de que se están cumpliendo los objetivos marcados hace 4 años, pero tanto sufrimiento para mantener la categoría durante estos 3 años y tanto fichaje desacertado no puede sino mantenernos en un estado de nervios permanente.
Cumplir los objetivos de la manera que se está haciendo es jugar con fuego. Es caminar sobre el alambre cada temporada y puede pasar que terminemos cayendo al suelo, sin red debajo.
Es comprensible que MAR quiera realizar su proyecto sin cambios en una posición tan importante como es la dirección deportiva, pero si los resultados no son los apetecidos por la afición, si la figura de Juanito (y de Vidales) más que unir desune, si en tres temporadas se consigue la salvación con el agua al cuello ¿No debería pensar el presidente que los errores que se están cometiendo por parte de esas personas pueden terminar dañando al club? ¿No debería tener en cuenta que si por un casual, Dios no lo quiera, se desciende con este cuadro técnico, el volver a Primera puede convertirse en una quimera? ¿Pudiera ser que, para dar un salto de calidad, la solución pase por desprenderse de esta dirección deportiva y emprender un nuevo proyecto con otras personas? Estoy seguro que si MAR hace esto, y la afición nota que el trabajo del nuevo staff deportivo tiene lógica y visos de salir adelante, se le perdonaría incluso si no se asciende a Primera el año próximo, porque se notará un trabajo bien hecho.
Por último, para los que dicen que no es el momento para estas quejas, que los que las hacemos somos oportunistas. Hay un anuncio de Adena que pregunta "¿Cuándo será el momento para preocuparse por el lince? ¿Cuando queden 7? ¡No 7 aún son muchos! ¿Y cuando queden 2? ¡Que va, 2 aún podrían reproducirse! ¿Cuando será el MOMENTO?". Pues lo mismo digo: Se han sacado buenas notas en Diciembre, pero el estudiante da señales de que puede suspender este trimestre y lo que es peor, de que puede suspender el curso. ¿Cuándo será el momento de expresarnos? ¿Cuando queden 7 jornadas? ¿Y cuando ya no tenga remedio la situación? ¿Podremos quejarnos entonces?
Lo dicho, nadie dice que MAR esté realizando una mala labor, pero su confianza ciega en Juanito y Vidales lastran su proyecto. No hay nada malo en decirlo ni tampoco será una derrota para él corregir el rumbo y poner otro director técnico al mando.
Saludos
Por mi parte, me gustaría hacer un pequeño comentario.
Creo estar en lo cierto si digo que el 99% de los aficionados amarillos apoyamos a MAR. Dejo un 1% aparte, que siempre habrá quien esté encontra de su gestión.
Pero también creo acertar si digo que una gran mayoría de los aficionados no están contentos con la gestión deportiva de Juanito y Vidales. Sobre todo porque se puede estar de acuerdo con la máxima de que se están cumpliendo los objetivos marcados hace 4 años, pero tanto sufrimiento para mantener la categoría durante estos 3 años y tanto fichaje desacertado no puede sino mantenernos en un estado de nervios permanente.
Cumplir los objetivos de la manera que se está haciendo es jugar con fuego. Es caminar sobre el alambre cada temporada y puede pasar que terminemos cayendo al suelo, sin red debajo.
Es comprensible que MAR quiera realizar su proyecto sin cambios en una posición tan importante como es la dirección deportiva, pero si los resultados no son los apetecidos por la afición, si la figura de Juanito (y de Vidales) más que unir desune, si en tres temporadas se consigue la salvación con el agua al cuello ¿No debería pensar el presidente que los errores que se están cometiendo por parte de esas personas pueden terminar dañando al club? ¿No debería tener en cuenta que si por un casual, Dios no lo quiera, se desciende con este cuadro técnico, el volver a Primera puede convertirse en una quimera? ¿Pudiera ser que, para dar un salto de calidad, la solución pase por desprenderse de esta dirección deportiva y emprender un nuevo proyecto con otras personas? Estoy seguro que si MAR hace esto, y la afición nota que el trabajo del nuevo staff deportivo tiene lógica y visos de salir adelante, se le perdonaría incluso si no se asciende a Primera el año próximo, porque se notará un trabajo bien hecho.
Por último, para los que dicen que no es el momento para estas quejas, que los que las hacemos somos oportunistas. Hay un anuncio de Adena que pregunta "¿Cuándo será el momento para preocuparse por el lince? ¿Cuando queden 7? ¡No 7 aún son muchos! ¿Y cuando queden 2? ¡Que va, 2 aún podrían reproducirse! ¿Cuando será el MOMENTO?". Pues lo mismo digo: Se han sacado buenas notas en Diciembre, pero el estudiante da señales de que puede suspender este trimestre y lo que es peor, de que puede suspender el curso. ¿Cuándo será el momento de expresarnos? ¿Cuando queden 7 jornadas? ¿Y cuando ya no tenga remedio la situación? ¿Podremos quejarnos entonces?
Lo dicho, nadie dice que MAR esté realizando una mala labor, pero su confianza ciega en Juanito y Vidales lastran su proyecto. No hay nada malo en decirlo ni tampoco será una derrota para él corregir el rumbo y poner otro director técnico al mando.
Saludos
Hemos cumplido los objetivos, es una fácil lectura, no olvidemos que estos objetivos no son nada ambiciosos. Es una afirmación trampa. Equipos como el Málaga o el Sporting en medio de una ley concursal miren el papel que hacen. Equipos con menor presupuesto están por encima de nosotros (Salamanca, Girona). ¿Y cómo se han logrado?, pese al director deportivo, sí, sí, pese a él. El año pasado firmó el PEOR arranque de la historia de la UD con una plantilla confeccionada por él mismo. Una plantilla en la que no tenían sitio Adrián (lo iba a ceder), Sergio, con él no había jugado un sólo minuto, Roberto Santamaría (gracias a Juan manuel es profesional hoy día) y que se tuvo que reforzar en diciembre debido a la mala planificación. Señores, todos sabemos que si hubiesemos seguido en manos del director deportivo esos objetivos de los que hoy presumen no se hubieran logrado. Con este director deportivo ni un sólo entrenador ha permanecido un año entero, ni uno sólo, no sé a lo mejor estos cambios entran dentro de la lógica de la planificación del proyecto. Ha habido fichajes que son inconcebibles en una estructura mediamente profesional por su baja o nula aportación(Cabeza, Alberoni, Azconzábal, Lolo, Losada, Fredi). Fijense que en los fichajes dejo en el tintero algunos que que, aunque no rindieron, no eran malos jugadores (Merino, Fukuda, Yuri, Teté). pero es que en esto consiste la labor del director deportivo, en fichar al jugador adecuado que se adapte en el engranaje de su equipo y dé su potencial. Cierto que hay un margen de error que siempre se escapa, pero con tantos fichajes malos y con tantos que no encajan es imposible confiar en un director deportivo del que hay anécdotas que demuestran su nulo conocimiento del mercado.
Este año no tenemos un jugador específico de banda izquierda (Sergio no lo es, gerardo tampoco, saúl es delantero Y Pitu es un centrocampista que puede jugar escorado a la izquierda, pero no es un hombre de banda.Falta Cobas y se nos apagan las luces, no hay un mediocentro que lleve la batuta, tenemos jugadores de corte defensivo (Miguel garcía y darino) pero ninguno que construya (se supone que Gustavo, pero como no confian ni ellos mismos en él, no sé si será bueno o malo. Si estos no son errores graves que baje Dios y lo vea.
Este año no tenemos un jugador específico de banda izquierda (Sergio no lo es, gerardo tampoco, saúl es delantero Y Pitu es un centrocampista que puede jugar escorado a la izquierda, pero no es un hombre de banda.Falta Cobas y se nos apagan las luces, no hay un mediocentro que lleve la batuta, tenemos jugadores de corte defensivo (Miguel garcía y darino) pero ninguno que construya (se supone que Gustavo, pero como no confian ni ellos mismos en él, no sé si será bueno o malo. Si estos no son errores graves que baje Dios y lo vea.