Página 2 de 2
Publicado: Jue Abr 02, 2009 9:08 pm
por mauro silva
A quien quemó de verdad es a la afición. A este ya se le acabó el chollo de lo buen gestor económico que es. Ya hemos visto muchos equipos con la concursal y fichando a coste cero con mejorres resultados.
Publicado: Jue Abr 02, 2009 9:39 pm
por Tamarán
mauro silva escribió:A quien quemó de verdad es a la afición. A este ya se le acabó el chollo de lo buen gestor económico que es. Ya hemos visto muchos equipos con la concursal y fichando a coste cero con mejorres resultados.
Para hacer comparaciones de otros equipos en concursal con Las Palmas habría que poner todos los datos sobre la mesa. Y seguro que te llevas alguna sorpresa, no sólo en cuanto a las cantidades con las que entraron en concurso, sino con la misma manera de afrontar todo el proceso.
Saludos
Publicado: Jue Abr 02, 2009 9:44 pm
por fercan
Tamarán escribió:mauro silva escribió:A quien quemó de verdad es a la afición. A este ya se le acabó el chollo de lo buen gestor económico que es. Ya hemos visto muchos equipos con la concursal y fichando a coste cero con mejorres resultados.
Para hacer comparaciones de otros equipos en concursal con Las Palmas habría que poner todos los datos sobre la mesa. Y seguro que te llevas alguna sorpresa, no sólo en cuanto a las cantidades con las que entraron en concurso, sino con la misma manera de afrontar todo el proceso.
Saludos
Tamaran de verdad ya estoy cansado de ser un equipo del monton de 2ª,claro que es meritorio lo de Ramirez en el tema economico pero quiero resultados en el tema principal el futbol.Y creo que la UD Las Palmas no esta haciendo honor a su historia.
Publicado: Jue Abr 02, 2009 9:45 pm
por Tamarán
fercan escribió:
Tamaran de verdad ya estoy cansado de ser un equipo del monton de 2ª,claro que es meritorio lo de Ramirez en el tema economico pero quiero resultados en el tema principal el futbol.Y creo que la UD Las Palmas no esta haciendo honor a su historia.
En eso estoy de acuerdo contigo, Fercan.
Saludos
Publicado: Jue Abr 02, 2009 10:47 pm
por EZP84
Deberiamos dejar de mirar atras a nuestra historia y crear de nuevo la nueva era de la UD,siempre mirando pa tras?para que?la historia esta para no volverse a repetir y pienso que es el momento de dejarse de chorradas y creo que veremos una UD nueva el dia que se vayan MAR and co.
Publicado: Vie Abr 03, 2009 4:16 pm
por AzoteAmarillo
Pues yo me alegro de que los haya quemado, así les queda menos en la UD.
Publicado: Vie Abr 03, 2009 5:25 pm
por konnito
AzoteAmarillo escribió:Pues yo me alegro de que los haya quemado, así les queda menos en la UD.
Pues yo pienso lo contrario, si las palmas que ese es mi deseo y el de todos, la temporada proxima el ya la esta planeando eso dijo en una entrevista, v alla que segira el y vidales una tamporada mas
Publicado: Vie Abr 03, 2009 10:31 pm
por Mykel.
No he escuchado la declaraciones del presidente, pero si el cree que tuvo un error de gestión y lo hace de manera pública es un gesto que le honra. !Ojala, todos los gestores fuesen así!. Porque todos cometemos errores. Incluido los gestores. En mi opinión, Miguel Angel Ramirez ha tenido que cometer muchos errores, porque quien tiene que tomar múltiples decisiones un tanto por ciento son erradas. No hay nadie perfecto.
Los errores entiendo que han de ser asumibles. Incluso creo que un buen dirigente no solo comete errores sino que es muy sano que de cuando en cuando lo haga porque de ellos se sacan grandes aprendizajes.
Si en errores entiendo que se ha de ser benevolente, no así en principios y valores que ha de presidir en cada momento y en todos aquellos que recaiga una responsabilidad de dirección o de presidencia. Desconozco también los hilos en los que se mueve el presidente y solo conozco aquellos que son públicos y otros en los que he tenido que estar presente.
En mi opinión percibo que la gestión que se intenta llevar es un (9,9), mientras que por parte de la afición quizás se pida un (1,9). Y eso es un paradigma de difícil resolución...
Por ejemplo: aquel día que que una parte del EGC pedía, "Juanito vete ya" y pañolada incluida, el bajo del palco y ante todos los medios vino a decir con una tranquilidad enorme, "Reunido el consejo de administración hemos decidido que ..." "He salido en defensa de una persona de mi equipo como es Juanito". Se podrá estar a favor o en contra. Podría haber sido una decisión errónea o acertada. Pero los modos y maneras, a mi entender tienen toda la pinta de ser un excepcional presidente. Ojala las organizaciones contaran con lideres de ese calado.
Cierto es, que el fútbol tiene sus leyes. Pero nadie puede objetar que son organizaciones de tipo humano con sus objetivos y modos de proceder con similitudes a otras organizaciones como pueden ser las empresas. Y en este aspecto, las grandes tienen mucho estudiado en este campo. Y el modo, forma y maneras de gestionar son aspectos estratégicos de primera magnitud. ¿Por que, en el fútbol no es así?
Publicado: Sab Abr 04, 2009 2:54 pm
por kaptah
Ramirez ya comentó que se había arrepentido de poner a Juanito en el banquillo y que no lo volvería a hacer y ahora resulta que le pasa lo mismo con Vidales, si es que el hombre es el único animal que tropieza dos veces.
Mykel., reconoce que se ha equivocado, pero para que sirve ese reconocimiento. Estos dos señores han demostrado que no saben sacarle rendimiento a plantillas conformadas por ellos y que se supone que conocen porque los han visto jugar antes, aunque esto en el caso de Juanito es mucho suponer, porque desde el palco es dificil ver jugar a Fredy o Colunga.
En cualquier empresa, utilizes la teoría que utilizes se cambian trabajadores en la estructura de la empresa cuando las cosas van mal. No sirve la comparación de un club de fútbol en el terreno deportivo con una empresa al uso, entre otras cosas porque no escuchamos al presidente de una gran empresa dando explicaciones públicas el porque sigue tal o cual trabajador. Ni tampoco vamos los compradores de ese producto a un recinto a aplaudir al producto en cuestión.
En cuanto a lo del consejo de administración de la UD Las Palmas es de risa. Sólo se escucha una voz de ese consejo, que además ha dicho en reiteradas ocasiones que es un consejo presidencialista, que el toma las decisiones. A los demás miembros del consejo ni se les ve ni se les espera, parecen simples comparsas, hombres floreros que parece que solo les guía una voz y que no tienen voz ni voto. No se les escucha esta boca es mía o estoy en desacuerdo con esto o aquello. Ni siquiera se oyen voces discrepante que hagan que el Presidente se de cuenta que se equivoca y no es dueño de la verdad absoluta , y en esta temporada van muchas equivocaciones seguidas y no parece que en ese consejo nadie de un golpe sobre la mesa y diga por este camino no vamos a ningún sitio.
Tampoco creo que esto pase en cualquier empresa importante del panorama mundial.
Saludos.
Publicado: Sab Abr 04, 2009 8:53 pm
por Mykel.
kaptah. En un equipo de fútbol, o en una gran empresa. En un motor trifasico o de inyeccion de gasolina existen una serie parametros que hacen que funcione correctamente o no. Si bien, parece que no coincidimos en este aspecto. Y discrepar es sano...
Publicado: Dom Abr 05, 2009 2:53 am
por riki raka
Mykel. escribió:kaptah. En un equipo de fútbol, o en una gran empresa. En un motor trifasico o de inyeccion de gasolina existen una serie parametros que hacen que funcione correctamente o no. Si bien, parece que no coincidimos en este aspecto. Y discrepar es sano...
Si usted tuviera una empresa, y en ella tiene a un responsable de una parcela de la misma, que casualmente es la más importante de toda su empresa. Y usted ve que no hay una evolución en esa parcela, que al principio los objetivos se logran pero a duras penas, que esta misma persona de repente se pone a ejercer una función inferior a la destinada inicialmente, y se cosechan resultados pésimos. Luego se vuelve a poner a dirigir dicha parcela ...
Que cree usted que acabará pasando. Pues lo que estamos viviendo ahora mismo, que las cosas a nivel deportivo no marchan ni marcharan jamás con esta persona.
Y no le de más vuelta de hoja. Antes de estar en Las Palmas estuvo en otro club y los resultados fueron desastrozos, ahora en Las Palmas sus resultados siguen la misma estela.
Si analizamos datos concretos y secundarios encontramos multitud de cuestiones criticables, mal echas y sospechosas. Y si analizamos cuestiones claves, vemos que también tenemos cosas que no agradan ni gustan a muchos.
Yo no sé usted, pero si la empresa fuera mía. Lo primero no meto a nadie que venga de otra empresa habiendola mandado a la quiebra, y segundo a la mínima que pudiera ya la habría sacado de la misma por ver que las cosas no van.
Y es que no hay que ser muy lumbreras, para saber que Juanito no está capacitado para llevar un proyecto deportivo de ascenso a primera. No ha sido capaz de llevarlo ni para la zona tranquila de la 2ºA en un club histórico como la UD. A lo mejor este señor con más defectos que virtudes si es capaz de sacar a duras penas un proyecto deportivo en 2ºB, ya que su categoría como tal se le queda muy grande en nuestro club.
Pero es evidente que este señor es el menos válido para la tarea de crear un proyecto deportivo de ascenso a primera. Y si usted no quiere verlo, pues no me preocupa tanto. El problema es que MAR no quiere verlo. Y por tanto estamos condenados a perder otra temporada más el próximo año porque no tiene ninguna intención de sacar a ese señor de ahí hasta que no agote su mandato.
Publicado: Mié Abr 08, 2009 12:21 am
por Mykel.
riki raka, hoy, toda empresa que quiera subsistir en un marco de competencia, ha de liderar el mercado donde se encuentre. En un equipo de futbol a mi entender mas de lo mismo. Y desde mi lógica, para lograrlo ha de seguir, entre otros aspectos estilos de gestión orientados al (10,10).
Si una parcela no funciona según lo previsto, en lo ultimo que me fijaría seria en la persona que lo dirige. Y lo primero seria el modelo y estilo de gestión.
Así, por ejemplo: si el motor de mi coche no tira no lo cambiaría por otro a ver que ocurre. O sencillamente porque entiendo que tira menos de lo que entiendo que ha de rendir. Lo primero que haría sería inspeccionar el sistema de inyección y de carburación. La presión de aceite, el nivel del agua, estado de las bujias etc. etc. Es decir, me fijaría en todas y cada una de las etapas del proceso y si estan optimizadas o no. Y si hago bien este trabajo no, me preocupa que el motor funcione o no, porque estoy convencido de que funcionaria a las mil y una maravillas.
No entiendo mucho de mecánica. de fútbol tampoco. Pero esta es mi apreciación.
¿Sigue la dirección deportiva la optimización de los mil y un procesos que le conforman? No tengo ni la mas remota idea, porque no conozco por donde se mueven los hilos. Su presidente creo que le valoraba con un diez. Una parte importante de la afición no lo ve así. ¿Porque son tan dispares ambas apreciaciones?. Sencillamente porque parten de observaciones distintas...
En definitiva, en lo que creo son en los procesos, en los modos y maneras y menos en los nombre y apellidos .
Saludos,
Mykel