Página 2 de 2
Publicado: Lun May 18, 2009 4:42 pm
por AzoteAmarillo
Píoman escribió:me retracto, 2 sueldos.
uno para titulares y otro para suplentes.
verían como se partían el culo los suplentes para ser titulares y los titulares para no perder el puesto
Para qué se parten el culo los suplentes entonces, si por contrato cobran menos y los contratos duran años ??
Menuda chorrada...
Publicado: Lun May 18, 2009 5:01 pm
por riki raka
Los sueldos en el mundo del fútbol son surrealistas.
No me imagino formando un equipo de comerciales por ejemplo y que a un comerciante le pagaran de sueldo el doble que a otro comercial haciendo el mismo trabajo.
Los futbolistas titulares salen al terreno de juego y cada uno hace su labor. Sin embargo se han creado unos baremos "surrealistas" para determinar quien gana más que otros.
Pero ese debate afectaría a todo el fútbol y no solo a la UD Las Palmas.
No le den más vueltas, hay jugadores que cobran más que otros, algunos con mayor o menor merecimiento. Pero es así siendo un deporte de equipo que es lo curioso.
Yo les pagaría a todos por igual en función del resultado global del equipo. Y luego primas individuales por objetivos determinados para cada uno en su puesto. Es lo más justo.
Pero si el futbolista es egoista para querer jugar siempre, no lo es menos para cobrar.
Este debate es absurdo, las cosas están como están.