Todo lo que no tenga que ver con la Unión Deportiva Las Palmas en esta sección. Recordamos que existe una sección de OFF-TOPIC de Deportes para hablar de cualquier modalidad deportiva; y un OFF-TOPIC de Política
N.B.Tiempos escribió:El incendio fue provocado por pirómanos o trabajadores interesados (como el de Gran Canaria). Lo de los voladores es una versión algo poco entendible porque hay 3 focos distintos.
takiroud, debes ser un especialista periodista de información. ¿Para ti que es lo adecuado?
No, no soy periodista, pero hay una cosa en mi cabeza que se llama lógica. A algunos les falta, por lo que veo.
¿No es lógico que antes de hablar con una chica en antena hables con ella fuera de ella? Es que si al final no te va a decir NADA, porque fue el caso, mejor le dices que se vaya a la casa. Eso es lo que se llama "todo vale". Lo que importa es la calidad, no la cantidad.
Tu defensa hacia la atinómica es incansable... Debe ser que para ti tenemos una televisión de lujo.
N.B.Tiempos escribió:El incendio fue provocado por pirómanos o trabajadores interesados (como el de Gran Canaria). Lo de los voladores es una versión algo poco entendible porque hay 3 focos distintos.
takiroud, debes ser un especialista periodista de información. ¿Para ti que es lo adecuado?
No, no soy periodista, pero hay una cosa en mi cabeza que se llama lógica. A algunos les falta, por lo que veo.
¿No es lógico que antes de hablar con una chica en antena hables con ella fuera de ella? Es que si al final no te va a decir NADA, porque fue el caso, mejor le dices que se vaya a la casa. Eso es lo que se llama "todo vale". Lo que importa es la calidad, no la cantidad.
Tu defensa hacia la atinómica es incansable... Debe ser que para ti tenemos una televisión de lujo.
Yo creo que con el afán de estar presente y mantener informado a la población, la autonómica, se excede en horas de programación para contar muchas veces lo mismo y sin ningún tipo de filtro. Que yo sepa lleva todo el día emitiendo el incendio. De todas formas es una forma de hacer las cosas y mejor esto que darle la espalda o informar a cuentagotas en un sábado de agosto.
Según parece las cosas van tomando mejor cariz, a ver si es verdad.
N.B.Tiempos escribió:El incendio fue provocado por pirómanos o trabajadores interesados (como el de Gran Canaria). Lo de los voladores es una versión algo poco entendible porque hay 3 focos distintos.
takiroud, debes ser un especialista periodista de información. ¿Para ti que es lo adecuado?
No, no soy periodista, pero hay una cosa en mi cabeza que se llama lógica. A algunos les falta, por lo que veo.
¿No es lógico que antes de hablar con una chica en antena hables con ella fuera de ella? Es que si al final no te va a decir NADA, porque fue el caso, mejor le dices que se vaya a la casa. Eso es lo que se llama "todo vale". Lo que importa es la calidad, no la cantidad.
Tu defensa hacia la atinómica es incansable... Debe ser que para ti tenemos una televisión de lujo.
Yo creo que con el afán de estar presente y mantener informado a la población, la autonómica, se excede en horas de programación para contar muchas veces lo mismo y sin ningún tipo de filtro. Que yo sepa lleva todo el día emitiendo el incendio. De todas formas es una forma de hacer las cosas y mejor esto que darle la espalda o informar a cuentagotas en un sábado de agosto.
Según parece las cosas van tomando mejor cariz, a ver si es verdad.
Es que lo hacen para que luego digan que nos mantuvieron informados. Pues mejor que nos ofrezcan un documental sobre incendios del mundo...
Pero es que repiten las mismas imágenes mil veces, hablan con vecinos que no tienen ni idea -ayer mismo con una anciana a la que le preguntaban y ella no contestó a ninguna de las preguntas porque no había salido ni a la calle-. Yo creo que es mejor que pongan dibujos animados antes que repetirse hasta la saciedad. ¿No es mejor recopilar información y cuando llegue la hora de las noticias decir todas las novedades?
Vamos, no hace falta ser periodista para tener lógica. Aunque eso no abunda en la atinómica.
Opino como takiroud, es penoso ver repetida esa imagen del pino quemándose detrás de una casa (la han puesto a todas horas, y varias veces).
Aunque también pienso que si pusieran dibujos animados o algún documental, mucha gente (probablemente él mismo incluido) estaría quejándose de no hacer un seguimiento del incendio.
Pero ni tanto ni tan poco. Yo creo que lo lógico sería seguir con la programación normal, y hacer conexiones con La Palma cada cierto tiempo, teniendo tiempo entre conexión y conexión de preparar las entrevistas para no salga gente hablando que no aporta nada.
N.B.Tiempos escribió:El incendio fue provocado por pirómanos o trabajadores interesados (como el de Gran Canaria). Lo de los voladores es una versión algo poco entendible porque hay 3 focos distintos.
takiroud, debes ser un especialista periodista de información. ¿Para ti que es lo adecuado?
No, no soy periodista, pero hay una cosa en mi cabeza que se llama lógica. A algunos les falta, por lo que veo.
¿No es lógico que antes de hablar con una chica en antena hables con ella fuera de ella? Es que si al final no te va a decir NADA, porque fue el caso, mejor le dices que se vaya a la casa. Eso es lo que se llama "todo vale". Lo que importa es la calidad, no la cantidad.
Tu defensa hacia la atinómica es incansable... Debe ser que para ti tenemos una televisión de lujo.
Yo defiendo según mi razón a lo que me parecen ataques gratuitos como decir que graban el mismo pino quemándose varias veces... . Si ponen ese bloque de imágenes repetido no es para que tú veas como se quema la isla, es para que los presentadores descansen de posar para la TV. No se, a veces exigimos una mejor televisión que la sociedad, eso es imposible. En ningún momento he dicho que tengamos una televisión de lujo, bastante hacen por intentar evitar el egoísmo de la gente de mis isla mi isla.
Agatio escribió:Opino como takiroud, es penoso ver repetida esa imagen del pino quemándose detrás de una casa (la han puesto a todas horas, y varias veces).
Aunque también pienso que si pusieran dibujos animados o algún documental, mucha gente (probablemente él mismo incluido) estaría quejándose de no hacer un seguimiento del incendio.
Pero ni tanto ni tan poco. Yo creo que lo lógico sería seguir con la programación normal, y hacer conexiones con La Palma cada cierto tiempo, teniendo tiempo entre conexión y conexión de preparar las entrevistas para no salga gente hablando que no aporta nada.
No, para nada me quejaría. Ahorrarían tiempo ellos y nosotros. Al final ni me entero de como está el incendio.
Repito, mejor que recopilen información veraz (lo que diga un vecino es de todo menos riguroso) y que la transmitan en los informativos.
Herreño escribió:Yo creo que estos incendios son debidos al poco presupuesto que destina los cabildos en tener los medios y el personal adecuado en medio ambiente. Lo normal que el cabildo eche la culpa a un pirómano. Pero la verdad es que en esos montes la gente hace lo que le da la gana y te puedes encontrar basuras de riesgo inflamable por cualquier lado. Mas personal responsables y menos voluntarios!
Totalmente de acuerdo con lo que expones, es mas, estuve de vacaciones en La Palma hasta el 15 de julio y me sorprendió la gran cantidad de pinocha, excelente combustible, que se veía acumulada en los bosques. Incluso comentamos que si una colilla caía a cualquier lado de la carretera y prendía la pinocha se iba a formar una gorda. Por desgracia, asi ha sido y se ha montado.
