Página 2 de 4

Publicado: Jue Sep 09, 2004 4:47 pm
por Vicente_Zurdo
Ojala que no sea la ultima si cambias un poco si no creo que sera asi :ronaldo: :ronaldo: 8)

Publicado: Jue Sep 09, 2004 7:48 pm
por TONI.UD
Si empezamos con mensajes mediante los medios de comunicacion mal asunto para esta temporada.Cuando se nesecita tranquilidad para lograr el ascenso, unica via primordial para la supervivencia de nuestra UD.
Esa ropa sucia se lava en casa y con mucho cuidado.

Publicado: Jue Sep 09, 2004 8:32 pm
por coloramarillo
Francis, en la temporada en 1ª en la que dices que le ganamos al Madrid en la 1ª vuelta y en la segunda vuelta caímos en picado, siento decirte que eso no fue problemas de nóminas, sino de Fernando Vazquez que es un entrenador que las primeras vueltas las suele hacer relativamente bien pero en las segundas vueltas del campeonato le entra el canguele siempre, no aguanta la presión y echa los equipos atrás jugando en plan reservón y con miedos. Así nos bajó a 2ª a nosotros , al año siguiente al Rayo, y al siguiente al Valladolid. En cuanto al año pasado no recuerdo haber ganado tantos partidos seguidos en la 1ª vuelta, pero te aseguro que los problemas de pago a la plantilla existían desde el principio y no solo al final; fueron muchas las causas que concurrieron para bajar a 2ª, pero hablar ahora de eso sería muy extenso y no es el tema que nos ocupa.

Lo que tienes que ver , es que la mejor forma de lograr que la plantilla cobre puntualmente es que el campo se llene, y eso se logra cuando la afición se ilusiona, y eso se logra cuando el equipo gana partidos y eso es responsabilidad directa del entrenador que para eso se contrata. Lo que pasa que a este sr. Amargal (a veces los chichas hacen cosas buenas como poner motes ocurrentes) ya está queriendo descargar responsabilidades, debe ser que no se vez capaz, y en vez de trabajar en silencio, se ha dedicado a acusar a los que le contrataron (será osado) de ser los responsables de los posibles malos resultados; pero eso es tener muy pero que muy poca clase..., y muy pero que muy poca confianza en si mismo.

En cuanto a que se puede querer a un equipo aunque se critique a su consejo, estamos de acuerdo en la generalidad, pero en este caso concreto demuéstrame que tienes capacidad para construir y no solo para destruir y te creeré. Sinceramente ¿quién tenía este año el dinero preparado sin ser Garcia Navarro para que la UD Las Palmas no despareciese?, ¿dime , quién....?. No había NADIE..., que se te meta en la cabeza si es que de verdad quieres a este club (cosa que no termino de creer con tus comentarios más que acerados e hirientes para los que amamos a este club). Bajo esa perspectiva, yo le doy las gracias a Garcia Navarro y a este consejo porque yo creía que este año ya no tenía UD Las Palmas en ninguna categoría y sin embargo tengo mi abono para seguir viendo a mi equipo en 2ªB despues de haber saldado sus deudas para incluso no descender. ¿Y tú aparte de desacreditarlos y criticarlos que has hecho por la UD para creerte con derecho a la burla constante?. ¿Te has abonado también?

Publicado: Jue Sep 09, 2004 9:57 pm
por Vicente_Zurdo
Mira habrá puestos las perras,por que si no las pone es pa matarlo despues de tol destroze que ha hechop en las palmas con sus amiguitos :twisted:

Publicado: Jue Sep 09, 2004 10:08 pm
por FrancisII
coloramarillo tienes razon, no soy abonado, ni pienso volver a serlo a corto plazo. Yo solo he expresado mi opinion, que te puede gustar o no.

Referente a Garcia Navarro, mira, este "señor" como los otros accionistas, ponen el dinero a finales de julio, porque si desaparece la UD, pierden los millones que hayan puesto mas segun creo las deudas pendientes, creo que la ley sobre sociedades dice algo referente a eso, que los accionistas deben saldar las deudas.

¿Por que Garcia Navarro y todos los accionistas no han puesto de una vez por toda una ampliación de capital donde ellos quedaran en minoria?

Esa es la pregunta amigo, porque no te pienses que por llegar a pactos para aplazar deudas se ha salvado el club, me apuesto a que el año que viene hasta NKong denunciara al club ante la AFE por los pagares sin fondos recibidos, acuerdate que apareceran mucho.

Y otra cuestion, ¿donde esta el plan de viabilidad del club?¿Que pasara en diciembre cuando se presente las cuentas?¿Como compesaran el balance patrimonial del club? A mi sinceramente Garcia Navarro no me gusta, ni el, ni ninguno de los que ha puesto dinero.

Amaral ya ascendio al UNI a 2ªA y estuvo a punto de hacerlo otra vez sino llega a ser llamado por el Tenerife. Quizas no tenga talante para 2ªA, hasta yo lo critico por su falta de reaccion, pero una cosa si te digo, en nuestra tierra solo conocemos 2 entrenadores con exitos en nuestro infierno, Amaral y Pacuco Rosales, si lo criticas ahora a él, por verlo en dos partidos................ me planteas dudas.

Publicado: Jue Sep 09, 2004 10:27 pm
por Keko Jones
Ya empieza Amaral a crear incomodidades dentro del club. Poco a poco de va explayando y cuando lo haga ya no habra futuro...

Más razones

Publicado: Jue Sep 09, 2004 10:40 pm
por coloramarillo
Amaral, no me ha gustado nunca; cuando vino el Tenerife el año pasado al estadio de Gran Canaria, me pareció un pobre equipo sin orden ni concierto, aburrido, sin esquema, que se encontró con una cantada de Orlando Quintana que le permitió empatar el partido sin merecerlo.
Aparte de eso, va de soberbio y sobrado, la humildad no es una de sus virtudes y eso de irle llorando a la prensa que está buscando carroña de aquí para no molestarse mucho en pensar que dicen cada día (lo más fácil es decir lo mal que lo hacen en la UD) me ha parecido ya de lo más barriobajero.

Por otra parte ¿tu me quieres decir quién se va a presentar a una ampliación de capital de la UD?, pero tú sueñas con los pajaritos preñados todavía...?, ¿tú crees que ese es el problema?, ¿tú de verdad crees que esta gente ahora mismo tiene alguna perspectiva de ganar dinero con la UD?. Mucha gente se plantea ahora que apostar por la UD su dinero como una inversión es como jugar a la ruleta en un casino. Si crees que ponen dinero por no perder lo que han puesto ¿qué hay de Tadeo (mucho más rico que García Navarro) ?, ¿por qué no lo pone el también y los demás que se han ido?.

Sinceramente no ejerzo de abogado de García Navarro porque piense que lo haya hecho todo perfecto, ni porque tenga ninguna vinculación con él porque ni lo conozco. Yo solo sé que es el único que ha seguido poniendo dinero en la UD cuando todos los demás se han largado y han dejado al equipo para que se muriese, y él no lo ha hecho, a pesar de que le llueven las críticas como si hubiera sido el único culpable de todos los males de la UD, y de que apoyos políticos no le ha proporcionado ninguno, más bien todo lo contrario, y eso amigo en mi tierra hay que valorarlo y apoyarle porque está solo, y sobre todo porque ES EL PRESIDENTE DE MI QUERIDA UD LAS PALMAS.

Publicado: Jue Sep 09, 2004 10:54 pm
por FrancisII
coloramarillo varios datos interesantes :

1º Cuando el Cabildo decide intervenir de alguna forma en la UD y pone al frente al famos Luis Gonzalez, Garcia Navarro desde el primer dia empezo a torpedear el proyecto. Al final de temporada Luis Gonzalez y sus compañeros se largan de la UD, habiendo conseguido que la UD acabe 5ª creo, y uysssss, por los pelos se nos fue el ascenso, pero ahi estuvimos, aunque no nos gustase. Encima economicamente saco buena tajada en ingresos gracias a la venta de palcos.

2º Al año siguiente Ricardio Rios & Co. crean un proyecto mayoritariamente de cantera, un proyecto ilusionante con Jotha, Momo, El Moco, Adrian and company al frente, un equipo que comienza bien, pero tambalea pronto. Garcia Navarro, otra vez torpedeando el proyecto.

3º Lo coge casi terminando la primera vuelta, fuera de los puestos de descenso aunque muy cerca. Ficha a Vidal, a Jahic, Mathaus, Hietanen, Lindbaek, etc.... manda a Adrian al filial, se carga a Vidal, trae a un peazo de seleccionador frances, muy conocido en la selva africana (esto sin animo de racismo, que quede claro), luego deja la salvacion en manos de un inexperto en 2ªA llamado Tino Luis, en fin, otra vez al infierno de 2ªB. Perdona amigo, pero si eso no es dañar al club, ñoooooooosssssssssssssssssssssssssssssss.

Otro dato importante nombrado por otro compañero en estos foros.

El señor Tadeo, fruto de a saber que pelotazon, obtiene 2.000 millones de pelas, y apuesta por reducir el capital social de la UD a 0€ (eso significa que se ponen las acciones a cero, y todos a comprar de nuevo ).Eso fue a finales del año pasado, principios de este creo. ¿Que contesto Navarro?

Pues te lo digo yo, "Perder mis acciones, mis aportacion al club, eso ni de coña" y no permitio esa ampliacion propuesta por el mamon de Tadeo. Conclusion, Tadeo compra un Hotel en Fuerteventura y mira tu, ventajas fiscales......¿Por que Tadeo iba poner dinero en la UD? Porque supongo que penso que para darcelo a Hacienda, que se lo lleve la UD.

Y cosas asi, podemos decir mucha, muchiiiisimas. Como por ejemplo que a dia de hoy las escrituras de Barranco Seco no se saben si esta en regla o no, te puedo decir que no hay plan de viabilidad, que los ingresos por abonados no dan para pagar la temporada, que la TVAC no ha dado todo lo que Navarro hubiese querido, que no exiten mas ingresos previstos hasta final de temporada, por lo tanto, rezemos porque nos toque un buen GORDO en la Copa del Rey y no el TEnerife, uno que pueda llenar el Estadio porque la gente esta quemada de ver tanto UD-TENERIFE ultimamente.

En fin, te aporto datos, con muchas incorrecciones seguramente, pero ahi quedan los datos esenciales.

Saludos y buen rollo por favor.

Re: Impresentable Amaral

Publicado: Jue Sep 09, 2004 11:00 pm
por Invitado
coloramarillo escribió:La desfachatez de Amaral para salir en los medios de comunicación llamándole la atención a los directivos de su equipo ha sido impresentable. Este sr. se permite el lujo de decir en voz alta y desafiante ante las emisoras de la isla que se esten calladitos y que no le amenacen porque si no, la culpa de que no gane el equipo la tienen ellos por traer nervios a la plantilla... ¡¡increible!!. Mire sr Amaral las personas y entrenadores con clase demuestran su valía con buenos resultados y buen juego, como usted es incapaz y ya le está temblando el cuerpo ante la visita a Alcalá (al que ya dice que es un equipo de temer...¡vaya confianza para un equipo que tiene que ascender sí o sí), se dedica a echar balones fuera y a quitarse responsabilidad llamándole la atención al consejo, y encima tiene tan poca clase que lo hace en público. Un respeto a estos colores a los que usted nunca ha amado y está aquí por el dinero..., que por cierto ya se encargó de nombrarlo y pedirlo para que no le falte su única motivación. ¿No venía usted a un club del que conocía sus dificultades económicas?, ¿a qué vienen estas exigencias despotas desde el principio? . Dedíquese a ganar, que es a usted al que se le exige primero resultados que no está teniendo y tenga más altura y clase trabajando en silencio y con humildad. Yo a este hombre no lo dejaba ni para este fin de semana en el banquillo. Imaginenese ustedes que en la empresa que trabajen les llama la atención el jefe por malos resultados y ustedes van enfadados (aunque tenga razón ) y se lo cuentan a todo quisqui, medios de comunicación incluidos, para decirles que la culpa de su baja productividad es del jefe y que si le sigue recriminando sus malos resultados, que los habrá, serán culpa suya..., al día siguiente están en la calle por quejicas, inútiles, y por no dirigirse en privado a él y airear los asuntos con objeto de menoscabar la imagen del jefe, y además por no saber encajar una crítica razonable.

Y mientras los de las emisoras de radio grancanarias, que parece que les pagan para fastidiar al consejo de la UD, como el sr. Gregorio Guerra de Las Arenas poniéndose del lado de Amaral, y los inútiles y fracasados como el Francis éste que siempre se alegra cuando alguien va contra la entidad también. ¡¡Mándese a mudar ya Amaral!!, y deje de alimentar a la carroña que quiere desestabilizar el consejo actual para que la UD Las Palmas termine desapareciendo.
MIRA COLORAMARILLO, ¿Y SI SE DIERA EL CASO Q AMARAL YA HA HABLADO CON EL CONSEJO A INSTANCIAS DE LOS JUGADORES, Y HAN PASADO DE EL...Y VISTO LO VISTO LOS JUGADORES LE HAN AUTORIZADO A DECIR ESO EN PUBLICO ANTE LOS REITERADOS INCUMPLIMIENTOS DEL CONSEJO???

TE RECUERDO Q EL INTERLOCUTOR ENTRE PLANTILLA Y CONSEJO ES EL ENTRENADOR, Y Q EL TIENE Q DEFENDER A LA PLANTILLA POR ENCIMA DE TODO

KIZÁS EL FALLO DEL PASADO ES Q NADIE HA HECHO ESO DE ESTA MANERA, AHORA LO PODRÁN ECHAR, PERO YA TODOS SABEMOS DE PRIMERA MANO Q LOS JUGADORES NO ESTÁN COBRANDO NADA, NI UN EURO, Y LLEVAMOS DOS MESES Y MEDIO ENTRE PRETEMPORADA Y TEMPORADA

ASI Q NO CARGUEMOS DESDE YA CONTRA EL ESNTRENADOR Q EL HACE LO Q NADIE EN EL CLUB HACE, DEFENDER EL DERECHO A COBRAR DE SUS JUGADORES, AUNQ EL SEPA Q LE VAYA A COSTAR EL PUESTO POR EL DICTADOR DE GARCIA NAVARRO

Publicado: Jue Sep 09, 2004 11:07 pm
por FrancisII
Joder, desde la 2ª Jornada ya hay problemas ya aparecen problemas economicos, y luego me llaman pesado, como no nos movilizemos, Garcia Navarro va a firmar el final de la Historia de la UD.

¿Como se puede estar desde el primer momento sin un duro?¿Y el dinero de los abonos?

En serio, me preocupa muchiiisimo este asunto.

Publicado: Vie Sep 10, 2004 9:34 am
por coloramarillo
Sigan, sigan por ese camino, que vamos a llegar lejos..., yo solo digo que García Navarro podría haber dejado el club como lo hicieron TODOS desde antes de empezar la temporada y que simplemente ahora ya no existiese.

¿Qué creías Oswaldo que de repente iba a empezar a fluir el dinero este año como por arte de magia para que no haya problemas con los pagos? ¿quién ha acudido a patrocinar, a ayudar a la UD este año para que este nuevo esfuerzo pueda ser posible? . Bien que quieres que acabemos con la paciencia de este hombre y que se largue... ¿quién va a aparecer Francis y Oswaldo?. Te repito Oswaldo, con toda mi mejor intención, no es la forma ir a los medios de comunicación. El tiene que ir las veces que haga falta a hablar con los miembros del consejo a solas en representación de sus jugadores pero no es de caballeros lo que está haciendo. ¡Qué salga en los medios diciendo cúantas veces ha ido a hablar con Navarro y todo el consejo y no le han hecho caso...!, ¡cuentos chinos!. ¿El, que pensaba que iba al R.Madrid, o a un club a punto de desaparecer?. ¿qué hizo viniendo a entrenar a la UD?, nadie le amenazó para que tuviera que aceptar. Y además su principal misión que es ganar partidos para captar gente no lo está haciendo, que se dedique a lo suyo que en principio no ha demostrado más méritos que ninguno del consejo.

Francis, tu historia del año pasado esta llena de imprecisiones y de verdades a medias, pero ese es otro tema muy largo que no es el que me ocupa. Pero Ricardo Rios...¿salvador?, mira su proyecto de cantera fue el que empezó a hundir a la UD al desprenderse de jugadores rentables y buenos del año anterior que nos habían dejado 5º simplemente porque no eran canarios , al igual que el entrenador, y desmanteló por completo al equipo, por ahí empezó el declive. Los fichajes no los hizo Luis González, los hizo Tonono y Torres (aunque me cueste aceptarlo es un buen ojeador de jugadores pero era bastante impresentable). Gonzalez solo estuvo ahí para el proyecto de Angulo, despojar definitivamente a la UD del Estadio Insular.

Publicado: Vie Sep 10, 2004 9:36 am
por coloramarillo
Ah Francis ¿que dinero de los abonos , el tuyo por ejemplo y él de todos los que este año ya no van?. Mucho exigir pero poco dar.

Publicado: Vie Sep 10, 2004 9:37 am
por Tamarán
coloramarillo escribió:Ah Francis ¿que dinero de los abonos , el tuyo por ejemplo y él de todos los que este año ya no van?. Mucho exigir pero poco dar.

JEJEJEJEJE..... :plas:

Publicado: Vie Sep 10, 2004 9:45 am
por FrancisII
Yo no me abono mientras este Garcia Navarro, solo eso. Ya me contaras en diciembre.

Publicado: Vie Sep 10, 2004 9:57 am
por Tamarán
1º) Hay gente que propone ingresar un 1€ mensual para ayudar al club y luego son incapaces de abonarse a su equipo.

2º) Los hay que critican la gestión del club, y luego la mayor parte de su información la tienen de oídas (según "sus fuentes), nunca directamente porque no viven el día a día del club.

3º) Se limitan a criticar a las peñas (cuando ellas son las que pagan, y el que paga tiene más derecho que nadie a criticar o aplaudir).

4º) Buscan un solo culpable en todo lo que le pasa a la UD, cuando son muchos los responsables en toda esta situación.

5º) La UD Las Palmas está por encima de todos, aficionados, peñistas, jugadores, entrenadores, medios informativos, consejeros, empresarios, políticos......POR ENCIMA DE TODOS NOSOTROS ESTÁ LA ENTIDAD, nuestro club representativo.

APOYO y SUSCRIBO cada una de las palabras de COLORAMARILLO (¡cuánta razón tienes!) y aconsejo a algunos que se meten a opinar de determinados temas que al menos estén medianamente informados y no hable de "oídas" (según "sus fuentes"). Y para exigir, lo mejor es pregonar con el ejemplo y ABONARSE.