udlaspalmas.NET | Foro

No es nada nuevo simplemente han sumando ...

PD: La nueva era la de La Caja Canarias y bueno me ha sorprendido ya que no se a que es debida.

javito escribió:No es nada nuevo simplemente han sumando ...

PD: La nueva era la de La Caja Canarias y bueno me ha sorprendido ya que no se a que es debida.

¿Se deberá a su acercamiento a CajaCanarias de Tenerife para fusionarse, quizás? ¿Activos tóxicos los de la UD Las Palmas pero no los del Tenerife?

Sospechoso. Cuanto menos sospechosos los últimos movimientos de La Caja de Canarias con la UD Las Palmas.

coloramarillo escribió:

javito escribió:No es nada nuevo simplemente han sumando ...

PD: La nueva era la de La Caja Canarias y bueno me ha sorprendido ya que no se a que es debida.

¿Se deberá a su acercamiento a CajaCanarias de Tenerife para fusionarse, quizás? ¿Activos tóxicos los de la UD Las Palmas pero no los del Tenerife?

Sospechoso. Cuanto menos sospechosos los últimos movimientos de La Caja de Canarias con la UD Las Palmas.

Uno ya se acostumbra a estas noticias hasta el punto de dejar de preocuparse por ello; si algún día pasa algo realmente malo, ahí nos lamentaremos (aunque dudo que eso llegue a suceder).

Joder el cuento de nunca acabar.
Siempre dañando la imagen del equipo de nuestra tierra cojones.

javito escribió:No es nada nuevo simplemente han sumando ...

PD: La nueva era la de La Caja Canarias y bueno me ha sorprendido ya que no se a que es debida.

Eso parece, si. Huele a manipulación antológica, muy del estilo de ese panfleto y de su escribidor más abominable. Me permito reclamar del Consejo un comunicado público que desmienta o aclare la situación para cerrarle la boca a este individuo y dejarlo con las posaderas al aire. Esta Entidad no puede permitir que ciclicamente la carroña vomite "perlas" sin sentido. Con tranquilidad y elegancia se informa convenientemente y listo. La Ley Concursal además, así lo recomienda: nada de oscurantismo innecesario, sino exposiciones públicas de la eficaz gestión que sirva como ejemplo. Y en este caso la UD Las Palmas SAD es un ejemplo perfecto de gestión económica impecable hasta ahora. Los merluzos deben actualizar sus conocimientos antes de hacer el ridículo, y ya van unas cuanta veces desde ese engendro patético que empaña el nombre de la Región dando nombre a esa cabecera infame.

Respecto a La Caja de Canarias es para echarle de comer aparte porque la degradación de ese contubernio es escandalosa.

[quote="jesushps"]JEJEJEEJEJ.

PENOSO


La deuda con Navarro está negociandose y se cobrará con prendas, no con dinero.
Las Palmas tiene confianza 99% de que el Depor no tiene razón en sus pretensiones.
La otra deuda la desconocía.


Que mentirosos que son, por favor. Penita, penita pena, los desinformadores que tenemos.[/quote]

Antes de decir tonterias informate anda que este articulo se ha escrito con informacion que dio MAR ayer al Canarias 7

Bien, la información da igual quién la de, el caso es que el titular es exagerado, pero bien, tampoco es mentira. Como decía más arriba, es mejor hacer públicas estas cuestiones, porque unos asuntos parecen estar encaminados (Manolo el Batata, Coruña) y otros podrán ser nuevos incidentes que se anuncian para, a continuación, buscar las soluciones. El espíritu de la Ley Concursal no es el de cerrar empresas porque si, sino el de encontrar soluciones de concenso y acuerdos que permitan reflotarlas. Un caso paradigmático es la UD, que con tres millones de euros de activo y sesenta de pasivo ha podido salir adelante. Ahora si eso es estar en peligro, pues si, si no se llegan a acuerdos para el pago de las deudas, algo en lo que la UD siempre ha estado dispuesta a hacer, esto es , pagar. Para eso se acordó el crédito de la Cam, aunque ahora salgan estos conejos de una madriguera desconocida, o no tanto.

xercos escribió:ersaviola, he modificado el título del post. Espero que no te importe.

Saludos

Perfecto no hay problem

coloramarillo escribió:

javito escribió:No es nada nuevo simplemente han sumando ...

PD: La nueva era la de La Caja Canarias y bueno me ha sorprendido ya que no se a que es debida.

¿Se deberá a su acercamiento a CajaCanarias de Tenerife para fusionarse, quizás? ¿Activos tóxicos los de la UD Las Palmas pero no los del Tenerife?

Sospechoso. Cuanto menos sospechosos los últimos movimientos de La Caja de Canarias con la UD Las Palmas.

Pues ya saben.

Saquen sus dineros de esa entidad y propaguen la voz.

Yo con esa gente no tengo nada desde hace años, por otros temas.

Segun dijo Antonio Sanchez ayer en la SER, MAR le dijo que el tema de la caja de canarias viene dado por el fichaje en su momento de Edu Alonso que recordemos que segun Sabino vendria gratis y al final se acabo pagando, y se pago con los pagares del Celta por Angel, que al parecer no los han cobrado

piopioalways, eso fue lo que explicó el presi en su moento, lo que dice la UD es que esa deuda se la tiene que pagar el Celta a la Caja, ya que los pagarés los extiende el Celta y la Caja en su momento aceptó.

Saludos.