udlaspalmas.NET | Foro

Por cierto Borja a ver cuando te vienes pa las palmas y te conocemos en persona, aunque ya tenemos una clara idea de quien eres.

¿Por qué es desafortunado el post? lo más desafortunado que existe es coartar la libertad de opinión, evitar que lo que no gusta, se divulgue en aras de no agitar las conciencias.

No dudo para nada del cariño que profesa Koookeee Koookeee a la UD Las Palmas, además de la suma cortesía con la que trata cualquier tema por espinoso que sea; siempre muestra la realidad que percibe con exquisitos modos. A mi me parece estupendo que las dudas, inquietudes o certezas que tenga las plantee en este foro. Lo que no tiene sentido es que se le intente poner una mordaza con la excusa de lo que es "oportuno" o no que se trate en un determinado momento.

Particularmente, me encanta sus aportaciones con las que suelo estar muy de acuerdo, y le aplaudo que comparta con nosotros lo que puede conocer por mayor cercanía a las circunstancias que rodean al equipo. ¡¡ Animo y bienvenidas sean tus esperadas aportaciones!!

No en vano, todos oímos cuando fue la rueda de prensa de despedida de Juanito, como MAR dijo "esto no es un adios, sino un hasta luego" y afirmó que estaba convencido que volverían a coincidir otra vez en la UD Las Palmas, ¿ahora por qué se rasgan las vestiduras, es que nadie lo oyo? ¿es que no es esta una posiblidad nada despreciable a tener en cuenta?

coloramarillo, Nadie ha coartado nada , el mensaje ni se ha cerrado ni se va a hacer.

Por supuesto que es libre de dar su opinión , pero como ya el ha dicho , es una INSINUACIÓN .

Insinuar: Dar a entender una cosa sin manifestarla claramente.


Si empezamos a dar a entender cosas de las que no tenemos constancia , mal vamos.

saludos.

La ignorancia es muy atrevida. Atrevida, deslenguada, incorrecta, grosera y maleducada. Algunos calificativos escritos enjuiciando las palabras del forero koookeee me producen rechazo y repulsión, pero a la vez tristeza y ansiedad. No recuerdo en varios años haber leído de esta persona nada, absolutamente nada, gratuíto, banal, tergiversador o manipulador. Me parece muy higiénico que cada cual exprese su acuerdo o desacuerdo con lo escrito, pero de ahí a tratar de desacreditar de manera tan barriobajera unas palabras que tienen mucho sentido, mucha lógica, mucha consistencia y toda la verdad, va un mundo.

Habría que preguntarse primero en qué fuentes bebe este compañero, por qué se expresa de esta manera, qué intuye, sospecha o, directamente conoce, y por qué nos lo presenta de esta manera tan ingeniosa y divertida. Desafortunadas son algunas expresiones casi hitlerianas que emergen cada vez que se menta el nombre de Miguel Angel Ramírez o Juan Rodríguez.



Un poquito de respeto, por favor.

Koookeee Koookeee escribió:Cuando Juan se marchó, no lo hizo por propia voluntad, tampoco fue la intención de Miguel. La masa se distanciaba cada vez más y amenazaba la popularidad de Miguel. Este había pronunciado frases lapidarias como que Juan seguiría con él y el que no quisiera que se cumpliera su voluntad, que no bonificase la cuota que nos hacía participes del circo romano. Es más, prefería que no asistieran, si la plebe osaba a mostrar su disconformidad.

El circo romano estaba muy bien montado, con unos gladiadores endiosados que estaban por encima de los demás cristianos. Si estos osaban dar un quejido de dolor, los leones saldrían raudos a acabar con los cristianos discordantes. Siempre había una excusa, como que no quería estar en nuestro circo o que el circo le parecía pequeño y querían ir a Roma, donde estaban todos los mejores.

Miguel le dijo a Juan, que era el mejor dirigiendo este circo pero tenía que salir de viaje un tiempo, debía pasar a un segundo plano que el populacho estaba muy rebelde. “Volverás. Ahora traeré a otro que monte el circo y traeré a un viejo gladiador del Este del imperio para que forme a los nuevos gladiadores, eso si, los que tenemos, tendrá que aprovecharlos. Si no consigue que el año que viene luchemos en Roma, será la coartada perfecta para que vuelvas, querido Juan. Para eso ya me encargo yo de decir que si no vamos a Roma este año, volveremos vernos abocados a luchar por los pueblos. Tu volverás triunfador con los nuestros y volveremos a tener un grupito reducido de “mejores gladiadores” rodeados de muchos cristianos para que aquellos destaquen.”

“No será tan fácil tu vuelta, pero contamos con el mejor de los cronistas para que vaya allanando tu camino. Se trata del gran Ruin. Añora tu vuelta y volver a las tornas contigo y los elegidos. Su familia tiene viejas disputas con el viejo gladiador. Deja que las muestre y deja que te vuelva a defender en público, que vuelva a dejar escuchar tu voz.”

“Ten paciencia Juan, haremos unos cambios para que nada cambie.”

Menos mal que solo es una historia de gladiadores y cualquier parecido con la realidad…¿Es pura coincidencia?

Saludos.

No es pura coincidencia, es perversión mental de tu parte.

A que viene este post ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

que necesidad hay ahora mismo de generar este tipo de pelicula tan absurda ????????????????????????????????????????????????????????????

que hay detrás de alguien que abre un post de estas caracteristicas en estos momentos??????????????

que aficionado de verdad que quiere esta entidad hace una cosa como esta ???????

que me lo expliquen !!!!! que pasada !!!!!!

el protagonismo detrás de un teclado.......................................esto es FLIPANTE !!!!!!!!!!!!!

Ante todo, quiero dar las gracias de forma especial a coloramarillo, y Morete-Markov., que sobre todo sin conocernos de nada, salvo por este foro, me respetan y me reconocen el amor que tengo por nuestra Unión Deportiva Las Palmas.

Siempre he tratado de escribir de una forma clara (no siempre lo consigo) y sobre todo, respetuosa con todos. Aunque no lo crean, siempre procuro no herir muchas susceptibilidades, sabiendo que algunas veces el contenido de lo que escribo levante ampollas. Se me puede dar más o menos crédito, pero como comentan ambos, no hablo de temas por inspiración divina. Lo cortés o divertido, no está reñido con lo riguroso y las buenas formas.

Este foro lo leen, sobre todo, quien lo tiene que leer. Por eso no se puede ser vacilante, sin menos cabo de las buenas formas. Razón por la cual, trato de generar debates que Presidente y Vicepresidente, sobre todos, deben conocer. En temas que parecen “dormidos” o “sin importancia” o los que se fraguan sin conocimiento de nuestra afición y esta se los encuentra encima.

A pesar de eso, muchas veces me he rendido, porque gran parte de esta afición ha dejado de ser crítica, sibarita, como lo ha sido históricamente nuestra afición, señorial, entendida, en definitiva, de Primera. Ahora toda crítica se ve mal, como si tratase de arrancarles el sentimiento cuando en realidad es lo contrario de lo que pretendo, es afianzarle el amor por lo nuestro, en todos los órdenes de la vida. El principal estandarte de todo lo nuestro, es esta Unión Deportiva Las Palmas. El mejor legado que nuestros padres y abuelos dejaron como el mayor y mejor embajador de nuestro pueblo en el mundo. No es la crítica la que la que nos empequeñece sino el consentimiento y el discurso único, en pos de resignarnos todos a lo que decidan sobre este sentimiento.

Lamento haber generado este debate en el que he podido hacer daño a algunos. Aunque me cueste, dejaré que sigan debatiendo lo que les parezca oportuno, que todos los acontecimientos se irán generando por sí mismo cuando llegue sus momentos.

Un abrazo.

creo que si juanito rodriguez regresa a la ud ahora o mas adelante es un error muy grande por parte de miguel angel ramirez, estemos en primera o en segunda , segundas partes nunca fueron buenas ( eso al menos dicen )
con todo el rechazo que tenia juanito en la masa social del club , en la prensa , etc, seria un error muy grande , estemos donde estemos

Koookeee Koookeee, por mi parte no creo haberte faltado el respeto al responderte.

Lo que no termino de entender es porqué dices que esta afición ha dejado de ser crítica ... si por perder 2 partidos en la jornada 6 se ha montado la que se ha montado.

Yo soy de los que opinan que críticas SI , pero con fundamento... quizás tu los tengas , pero no nos das constancia de ello.

Saludos, y te animo a que sigas siendo todo lo crítico que creas oportuno.

HeriVega escribió:Koookeee Koookeee, por mi parte no creo haberte faltado el respeto al responderte.

Lo que no termino de entender es porqué dices que esta afición ha dejado de ser crítica ... si por perder 2 partidos en la jornada 6 se ha montado la que se ha montado.

Yo soy de los que opinan que críticas SI , pero con fundamento... quizás tu los tengas , pero no nos das constancia de ello.

Saludos, y te animo a que sigas siendo todo lo crítico que creas oportuno.

Pero vamos a ver HeriVega, ¿Qué tiene que ver lo que digo de ser crítico con los últimos resultados? Ya dejé claro que creo bastante en Kresic. Pero no miro lo inmediato, sino lo que está por venir, de lo que puedo informar y sobre lo que he pretendido generar debate. No he planteado para nada charlas sobre tácticas o jugadores.

Un saludo.

Koookeee Koookeee escribió: porque gran parte de esta afición ha dejado de ser crítica...

A esto me refería yo... A de que esta afición si destaca por algo es por ser DEMASIADO crítica.

Koookeee Koookeee escribió:Pero no miro lo inmediato, sino lo que está por venir, de lo que puedo informar

Por lo poco que te conozco , creo que te mueves mucho mas en la profundidad de las entrañas del club , cosa que no podemos hacer nosotros ... por eso cuando dices lo que para ti es una información , para nosotros no es sino dudas porque no conocemos lo que si tu conoces.

Quizás no estoy sabiendo expresar lo que quiero decir.

Respetando enormemente la opinión del compañero Kooooke Koooooke, me muestro en desacuerdo con lo que comenta. No creo que Miguel Ángel tenga intención de que Juanito vuelva, se consiga o no se consiga el objetivo. No creo que Ruyman esté puesto en las ondas para allanar ningún terreno. De hecho quien haya seguido a Ruyman sabe cómo, desde que empezó en la emisora oficial, ha tenido el mismo trato hacia Juanito.

En definitiva, que no comparto esta "insinuación", por llamarlo de alguna manera. Básicamente porque no me lo creo. Pero bueno, el tiempo pone todas las cosas en su lugar. Para darnos o quitarnos razón.

Saludos.

Ni bueno ni malo, es UNA HISTORIA PARA NO DORMIRSE.
La respeto y mas viniendo de ti que haz creado unos post preciosos, que he leido muchos tuyos.

para mi es un muestra de perversión, ni es inocente, ni es casual, ni tiene que ver con la crítica constructiva. Es un ejemplo más de la maledicencia a que son sometidos la clase dirigente el club y sus jugadores sin motivo alguno.
Se dicen cosas sin demostrar y luego los que apoyan, que el tiempo lo dirá o no. ¿les gustaria que su vida les pasara?

Dicen que son aficionados a la UD, puede ser, pero desde luego persiguen cosas, y eso es cargarse al que está en la poltrona, jugando con fuego pues detrás de Ramirez, por ahora, no hay nadie más. Y los que estuvieron antes Navarro o Tadeo por ejemplo, representan el caos que Ramirez junto a Cobo nos salvaron

No es casualidad es soltar bombas de profundidad contra un club que es un bebecito de 5 meses.

Yo tampoco creo que he faltado respeto a nadie. Criticar si se puede, pero lo que no es moral es desinformar a base de especulaciones sacadas de la manga, que solo crean incertidumbres y desestabilizar buscando nose que. Tus "artículos" estan muy bien escritos, pero el contenido de este post es un disparate que no lleva a nada, e insinuaba cosas que no eran criticas sino mentiras, que perjudican la imagen de personas e instituciones, claro que el papel aguanta todo lo que le eches... Saludos.