udlaspalmas.NET | Foro

michaelscott, .

Kanarion escribió:michaelscott, .

¿De que te ries tu?

Si se diera el caso de que Juanito volviera a la UD, uno que no pisa el estadio en su vida.

Cuanta mediocridad junta, por dios.

Los que el año pasado pedían paciencia con Juanito, que se apliquen el cuento.

michaelscott, sabes que pasa, que paso de repetirme y como cuando se defiende algo que se cae por su propio peso pues ya pongo sonrisas, que no risas.

Saludos.

Pd. Me parece muy bien que tu tengas cierta visión, yo tengo la mia.

michaelscott es un bastión de MAR cuya misión en el foro es limar asperezas y prepararnos mentalmente para el regreso de jota erre.

michaelscott escribió:

Kanarion escribió:La campaña de UD Radio lo que está provocando y ha provocado.

Cuanta MANIPULACIÓN.

Cada un es libre de pensar lo que quiera.

Además de manipulación ninguna. Basta con mirar los datos objetivos, que es lo que hacemos los que lo defendemos.
Los que los critican son los que lo hacen por suposiciones si nada tangible. Además de no tener en cuenta el dinero.

Lo que pasa es que los objetivos de Juanito fueron mas faciles que los de Arias,a uno se le pedia ser mejor que los 4 peores equipos de la categoria y a otro ser mejor que los 3 mejores.

michaelscott escribió:

Kanarion escribió:La campaña de UD Radio lo que está provocando y ha provocado.

Cuanta MANIPULACIÓN.

Cada un es libre de pensar lo que quiera.

Además de manipulación ninguna. Basta con mirar los datos objetivos, que es lo que hacemos los que lo defendemos.
Los que los critican son los que lo hacen por suposiciones sin nada tangible. Además de no tener en cuenta el dinero.

Pues aplícate lo que está en negrita, pues los defensores de Juanito están haciendo eso mismo con Arias. Juanito estuvo 4 años en la dirección deportiva, y Arias no lleva ni media temporada. ¿No pedían los ultradefensores de Juanito paciencia y esperar a que acabara la temporada para valorar su trabajo? Pues... ¡lo mismo! ¿O es qué ahora no les interesa?

Por favor, si vuelve Juanito, apaga y vámonos. Otra vez la mediocridad instalada en nuestro club... bueno, parte de ella ya está incrustada en el vestuario gracias, como no, a Juanito.

JUANITO NUNCA MAS K EL K ESTE AHORA NO ALLA HECHO NADA NO ASE BUENO A JUANITO KIZAS ES K LOS DOS SON MALOS PERO AL MENOS NO NOS NINGUNEAN KOMO ASIA JUANITO

Juanito? en fin tenemos lo que nos merecemos, se puede poner en duda que Arias haya hecho bien las cosas pero de ahi a compararlo con.... Juanito? en fin...

Nauzet escribió:

michaelscott escribió:

Kanarion escribió:La campaña de UD Radio lo que está provocando y ha provocado.

Cuanta MANIPULACIÓN.

Cada un es libre de pensar lo que quiera.

Además de manipulación ninguna. Basta con mirar los datos objetivos, que es lo que hacemos los que lo defendemos.
Los que los critican son los que lo hacen por suposiciones sin nada tangible. Además de no tener en cuenta el dinero.

Pues aplícate lo que está en negrita, pues los defensores de Juanito están haciendo eso mismo con Arias. Juanito estuvo 4 años en la dirección deportiva, y Arias no lleva ni media temporada. ¿No pedían los ultradefensores de Juanito paciencia y esperar a que acabara la temporada para valorar su trabajo? Pues... ¡lo mismo! ¿O es qué ahora no les interesa?

Por favor, si vuelve Juanito, apaga y vámonos. Otra vez la mediocridad instalada en nuestro club... bueno, parte de ella ya está incrustada en el vestuario gracias, como no, a Juanito.

¿Quieres algo tangible?

Dinero para el objetivo del ascenso = Luchar por el descenso.


A cada cual se le juzga por sus medios.

carloslp escribió:

michaelscott escribió:

Kanarion escribió:La campaña de UD Radio lo que está provocando y ha provocado.

Cuanta MANIPULACIÓN.

Cada un es libre de pensar lo que quiera.

Además de manipulación ninguna. Basta con mirar los datos objetivos, que es lo que hacemos los que lo defendemos.
Los que los critican son los que lo hacen por suposiciones si nada tangible. Además de no tener en cuenta el dinero.

Lo que pasa es que los objetivos de Juanito fueron mas faciles que los de Arias,a uno se le pedia ser mejor que los 4 peores equipos de la categoria y a otro ser mejor que los 3 mejores.

A Arias no se le pedía ser mejor que los 3 primeros. Se le pedía estar arriba, luchar por el ascenso, no conseguirlo. Y se le dio medios acorde para ello. No lo ha conseguido.
Juanito se le pedía la permanencia y se le dió medios acorde para ello. Lo conseguió.
Hay que aplicar la ponderación correcta.

michaelscott escribió:

Nauzet escribió:

michaelscott escribió: Cada un es libre de pensar lo que quiera.

Además de manipulación ninguna. Basta con mirar los datos objetivos, que es lo que hacemos los que lo defendemos.
Los que los critican son los que lo hacen por suposiciones sin nada tangible. Además de no tener en cuenta el dinero.

Pues aplícate lo que está en negrita, pues los defensores de Juanito están haciendo eso mismo con Arias. Juanito estuvo 4 años en la dirección deportiva, y Arias no lleva ni media temporada. ¿No pedían los ultradefensores de Juanito paciencia y esperar a que acabara la temporada para valorar su trabajo? Pues... ¡lo mismo! ¿O es qué ahora no les interesa?

Por favor, si vuelve Juanito, apaga y vámonos. Otra vez la mediocridad instalada en nuestro club... bueno, parte de ella ya está incrustada en el vestuario gracias, como no, a Juanito.

¿Quieres algo tangible?

Dinero para el objetivo del ascenso = Luchar por el descenso.


A cada cual se le juzga por sus medios.

No estás siendo nada justo. Juanito tiene datos de hace 4 temporadas y Oscar Arias de media temporada ...

¿ES JUSTO UTILIZAR LA MISMA VARA DE MEDIR?

Sabes que NO, pero volvemos al mismo cuento de siempre, MANIPULACIÓN, CINISMO, HIPOCRESÍA, SUBREALISMO...

Lo que más me entristece es que se manipule este magnífico medio, como es el foro de udlasapalmas.net

A dónde vamos a parar, que vergüenza!!!

Como que fue un error? una cosa no quita a la otra. Juanito y Vidales acabaron un ciclo y ahora está Arias que de momento lo ha hecho mal. Puede decir que las lesiones y la mala suerte, pero oye, que el club le paga por resultados no por si a caso salga. Esto no es una lotería.

michaelscott escribió:

carloslp escribió:

michaelscott escribió: Cada un es libre de pensar lo que quiera.

Además de manipulación ninguna. Basta con mirar los datos objetivos, que es lo que hacemos los que lo defendemos.
Los que los critican son los que lo hacen por suposiciones si nada tangible. Además de no tener en cuenta el dinero.

Lo que pasa es que los objetivos de Juanito fueron mas faciles que los de Arias,a uno se le pedia ser mejor que los 4 peores equipos de la categoria y a otro ser mejor que los 3 mejores.

A Arias no se le pedía ser mejor que los 3 primeros. Se le pedía estar arriba, luchar por el ascenso, no conseguirlo. Y se le dio medios acorde para ello. No lo ha conseguido.
Juanito se le pedía la permanencia y se le dió medios acorde para ello. Lo conseguió.
Hay que aplicar la ponderación correcta.

Te equivocas, a Juanito se le pidió la permanencia y "dejarnos en la zona tranquila de la clasificación". Nos salvamos por un pelo y con mucho sufrimiento...¿O ES QUE YA NO LO RECUERDAS POR DIOS?

Con lo cual OBJETIVO NO CUMPLIDO = DESTITUCIÓN

No digas mentiras. Saludos.

A favor de Juanito:

¿Trashorras? Nicolás Ortega.
¿Colunga? Javier Vidales, colocado por Luisber, también representante de su primo Saúl y otros tantos asturianos que han pastado por nuestro verde.

En contra de Juanito:

- 3 entrenadores por temporada prácticamente.
- 12 fichajes o más por temporada, de los que terminaban sirviendo 1 ó 2, a lo sumo.
- Presupuestos si no tan elevados como el actual, no precisamente corto en comparación con el resto de la división: [ur=http://canariasahora.es/noticia/111710/]Compárese el de la temporada pasada con el actual[/url].
- Deterioro de la relación club-afición hasta límites jamás vistos.
- Desprecio a la cantera.
- Mala relación con jugadores como Trashorras, Nauzet o Aythami, dos de ellos en Primera División y otro que ya quisiéramos hoy en día.
- Trato de favor a sus amigos, ya sea con mejores condiciones económicas, menor exigencia futbolística, galones inmerecidos en el vestuario, permisos con los que no toda la plantilla contaba, cargos en el staff técnico tras retirarse...
- Sospechosa relación con cadenas de representación de futbolistas. Lástima por el Huesca, que es hoy en día quien se beneficia de esa relación.
- Viajes a Sudamérica para traerse a los archiconocidos Amaral, Alberoni, Teté González o Azconzábal.


A favor de Arias:

- De momento nada. Lleva media temporada, seguro que si fuera amigo íntimo de Ramírez o cayera más en gracia a UD Radio, se agarraría al puesto durante 4 ó 5 años como su predecesor y, por medio del club, se ensalzaría alguna hazaña, por mínima que sea.
- El 75% de la plantilla actual se la ha hecho JUANITO.

En contra de Arias:

- El pésimo juego, las dudas ocasionadas... todo lo que estamos viendo actualmente.