udlaspalmas.NET | Foro

Agatio escribió:

RiverPlate escribió:No si yo lo tengo claro, en un periódico su línea editorial lo ensucia todo o casi todo, y es la que justifica su existencia.

A pesar de que puede que haya alguna sección, periodista, fotógrafo o especialista que se salve de la quema.

Por mí El Día en peso se puede ir a hacer gárgaras, sección de deportes incluida. Pero era el ejemplo más claro de lo que aquí se suele hacer, criticar a El Día por sus director e incendiarias editoriales (con toda la razón del mundo por cierto).

Saludos.

Yo pienso igual, por eso no compro ni El Día ni el Marca. Pero no todo el mundo piensa así, si no probablemente no serían los periódicos más vendidos de Canarias y España, respectivamente. No todos los que compran el Marca lo hacen por los abdominales de Cristiano.

Lo último que leí hace poco es que querían cobrar por los contenidos en internet de los periódicos. A ver quien es el bonito que paga para leer esos titulares del Marca...

RiverPlate, a mi el dia me da igual y no meto todas sus secciones en una ... hay qe saber diferenciar

takiroud escribió:Lo último que leí hace poco es que querían cobrar por los contenidos en internet de los periódicos. A ver quien es el bonito que paga para leer esos titulares del Marca...

Como si no sacaran lo suficiente con al publicidad... A mí a veces me da rollo entrar a Marca, y no por la machangadas que pueda encontrarme (ya estoy acostumbrado), sino porque sé que mi visita es un granito más de arena para la montaña de visitas, lo que les supone un huevo de ingresos por la publicidad.

Agatio escribió:

takiroud escribió:Lo último que leí hace poco es que querían cobrar por los contenidos en internet de los periódicos. A ver quien es el bonito que paga para leer esos titulares del Marca...

Como si no sacaran lo suficiente con al publicidad... A mí a veces me da rollo entrar a Marca, y no por la machangadas que pueda encontrarme (ya estoy acostumbrado), sino porque sé que mi visita es un granito más de arena para la montaña de visitas, lo que les supone un huevo de ingresos por la publicidad.

Desde luego, espero que si hay que pagar, que por lo menos sean un poco más estrictos con sus noticias. Porque eso de confundir el nombre de jugadores, poner fotos de otros, etc es algo muy común en Marca. Ni que vendan el oro y el moro pienso pagar un céntimo.

javito escribió:RiverPlate, a mi el dia me da igual y no meto todas sus secciones en una ... hay qe saber diferenciar

ES que el problema no es una sección, sino la línea editorial del periódico, que es otra cosa muy distinta. Estamos hablando del alma, el corazón, las ideas y el cerebro de ese diario, o sea, todo.

Saludos.

con esto, no volvere a comprar el marca en mi vida. Ni entrare a su periodico online. VETADO

Por cierto, el rayo ni aparece

Agatio, No va con ninguna intención, tranquilo.

ni siquiera ponen al rayo los toletes esos...lo mejor que hacen es inventar y mentir!!!! panfleto!!!

Que el club le de un toque a esa porquería asquerosa de diario. Por dios...

Panfleto.

Aqui solo vale decir Vaya Hijos de Puta!!! Asi de claro!

piopioalways escribió:H.D.P

+1

Con el Marca y el Día, podemos hacer una buena hoguera en San Juan. Lo malo es que el humo que desprenda, como sus letras, será muy toxico.

O sea que, a pesar de no poderse demostrar ningún tipo de implicación, por ningún lado. Los tios, siguen empeñados en denostar y culpabilizar a la UD.... Despues nos cuentan desde todos los estamentos del club, que no hay una campaña contra el club... jejeje. ¿¿Estos tios se creen que estan por encima de la ley??. La independencia periodistica, empieza, por no vulnerar las libertades de los demas, e insto al club a denunciar judicialmente al periodico, a prohibir a sus periodistas la entrada a nuestras instalaciones, y declarar a esa entidad non grata para nuestra gente....para que entonces, si tengan motivos para culpabilizarnos .

El Marca solo sabe hablar del Real Madrid , del resto no tiene ni p... idea.

Salu2