Página 2 de 3
Publicado: Mar Ene 26, 2010 6:25 am
por brisan
Yo pienso que el propio club reconoce el lamentable trabajo que se está haciendo en la cadena de filiales, que no está dirigida por los mejores, los entrenadores no son los mejores, los captadores son unos ineptos, no hay una política uniforme en su funcionamiento y en ocasiones, los jugadores que están no son los mejores (léase Alex Cruz, que lo querían para el juvenil el año pasado y mira dónde está ahora).
Reconociendo ese lamentable trabajo en filiales no se ven con capacidad de subir a a nadie, pero ya no al primer equipo, sino ni al filial, ni al C, ni al Juvenil A, ni al Juvenil B. ¿Es normal que en un club de cantera, por ejemplo, a estas alturas el único movimiento de promoción de un jugador haya sido el de Hernán del C al B?, sisi, créanme...ni del juvenil C al B, ni del juvenil B al A, ni del juvenil A al C o al filial, y qué decir al primer equipo, ni entrenamientos casi...ni nada de nada, y estamos en Enero!
La prueba de la efectividad del trabajo de cantera no se puede medir en el número de jugadores que van a la selección de Canarias (por cierto a la española, hace ya años que ninguno) o por los títulos logrados por los equipos, sino por el número de jugadores que llegan al primer equipo, o, en su caso, a un buen filial...en la UD, muy pocos en las últimas temporadas.
Publicado: Mar Ene 26, 2010 2:59 pm
por RiverPlate
La diferencia que yo veo entre la cantera y algunos jugadores de la 1ª plantilla es sólo de experiencia, porque uno por defectos y otros por exceso están igualados al mismo nivel de calidad.
Por tanto ante esta igualdad yo prefiero al canterano que traer una mediocridad exógena, y así logramos que el 1º gane en experiencia.
Saludos.
PD:
VIÑOL escribió:Eso me contaron, eso les cuento.
ASí son las cosas y así se la hemos contado...
Lo siento no pude contenerme....
Publicado: Mar Ene 26, 2010 5:36 pm
por mosquiado
Los mejores momentos de la U.D despues de que se quitara el derecho de retención siempre han sido con mayoría de la cantera y los peores cuando han sido casi todos de fuera.
En mi opinión deberían haber como mucho 18 jugadores del primer equipo y el resto del filial. Si alguno está para subir y el entrenador no confía en él, cederlo y por supuesto que el entrenador no tenga miedo de apostar por ellos.
Publicado: Mar Ene 26, 2010 8:05 pm
por Epi
Comparto esa idea de promocionar todos los años a dos otres canteranos, minimo tenerlos entrenando con el primer equipo, y si vez que no estan teniendo muchos minutos pues cederlos en diciembre.
Asi mismo creo que hay jugadores como Aythami o Juanpe que pueden jugar en el primer equipo sin ningun problema. Al igual que Galan y el mismo Armiche.
PD: se que puede parecer muy radical pero a veces me gustaría que la UD tuviera la filosofia del Atletic de Bilbao.
Aunque para eso tienes que tener una buena red de ojeadores y gente muy preparada en la cadena de filiales, y por descontado para que esta filosofia nos lleve a buen puerto los pibes tienen que querer jugar en la UD
Publicado: Mar Ene 26, 2010 10:53 pm
por siete_estrellas_verdes
Imagínate la competitividad que habría en el filial sabiéndose que los tres primeros nombres se van de cabeza al primer equipo.
Chapeau lo del Bilbao.
Publicado: Mié Ene 27, 2010 10:21 am
por Tasssio
siete_estrellas_verdes escribió:Imagínate la competitividad que habría en el filial sabiéndose que los tres primeros nombres se van de cabeza al primer equipo.
Chapeau lo del Bilbao.
Eso es lo que hay que conseguir ....
Publicado: Vie Ene 29, 2010 5:16 pm
por carloslp
carloslp escribió:javito escribió:carloslp, en ese caso está claro que sí. Se la daría a Peraza o Vitolo.
Veremos que hace Kresic.
Llega el dia del partido y solo dos delanteros convocados.
Publicado: Vie Ene 29, 2010 5:17 pm
por javito
carloslp, yo pensaba que Javi Guerrero era delantero, pero ya veo que me equivoco
Publicado: Vie Ene 29, 2010 5:19 pm
por carloslp
javito escribió:carloslp, yo pensaba que Javi Guerrero era delantero, pero ya veo que me equivoco
No lo vi,pero como te dije.Si durante la temporada no esta al 100 % despues de una lesion,no llegara al 10 % y ahi esta.Mientras todo un Real Madrid para suplir a gente como Cristiano Ronaldo convoca a 4 canteranos,cuestion de filosofias.
Publicado: Vie Ene 29, 2010 5:20 pm
por javito
carloslp, en este mismo foro se quejaban que para que convocaban a Romario si no iba a jugar ... pues probablemente el Real Madrid haga lo mismo ...
Publicado: Vie Ene 29, 2010 5:22 pm
por carloslp
javito escribió:carloslp, en este mismo foro se quejaban que para que convocaban a Romario si no iba a jugar ... pues probablemente el Real Madrid haga lo mismo ...
Como si no juegan pero les das el aliciente de saberse importantes y de que llegado el momento pueden jugar en el primer equipo.No,como ahora,que parece que estan dejados de la mano de dios.
Publicado: Vie Ene 29, 2010 5:24 pm
por javito
carloslp, comparto tu opinión, yo también hubiese subido a algún canterano, exactamente a Ramsés que metió el miércoles y el jueves.
Publicado: Vie Ene 29, 2010 7:15 pm
por Morete-Markov.
VIÑOL escribió:Este foro peca, en ocasiones, de empeñarse en discusiones bizantinas de que si tu criticas y yo no, que si el que quiere mucho a la UD no debe protestar, que si los come pipas no la tienen en el corazón y otras chorradas que sólo dividen y no llevan a ninguna parte.
El que entre en este foro, crítico o no, forofo o menos, listo o listísimo, de cualquier clase o condición, yo le supongo y no entiendo que se discuta, una condición común a todos y es el amor a los colores, su historia y su escudo.
Las aportaciones deben abundar sobre propuestas que nos hagan ver el futuro más claro y exitoso. Yo creo que a ese futuro no se llegará tragando por todo.
Hay un hecho claro, ayer acabamos derrotados contra un equipo mediocre y con sólo 2 canarios en el campo, el doble que el rival. ¿Necesitamos 9 jugadores foráneos para perder contra el Nastic?. Son tan malos nuestros canteranos para que no se puedan mejorar esas cifras??? Si es así, algo se está haciendo mal en la cadena de filiales y merece la pena estudiarlo en profundidad. Está claro que nunca pasaremos de pobres y los pobres con un hueso tienen que hacer un caldo y nuestro futuro está en la cantera no en Dani López, Pindados o Darinos. La mejor etapa de este club fué con canarios y en la de los argentinos también había un armazón de canarios.
La situación actual sólo permite sobrevivir y que esa costelación de mediocres vividores con ostentosos cargos que pululan por el club sigan la mamanza. Alguien tiene que exigir resultados, es lo que hace que una institución progrese, lo contrario sólo lleva a la autocomplacencia de los dirigentes y a la melancolía de sus seguidores.
Magnífico, amigo
VIÑOL, claro y conciso. Como ultimamente mis ganas de escribir son nulas, ante tanto fracaso y tanta autocomplacencia, leer cosas así, directas y plenas de sentido común, suponen un soplo de aire fresco. Básicamente me parece la mejor política de cantera de todos los tiempos en la UD la que se viene realizando desde hace tiempo(Nótese la ironía, por favor) .Como ejemplo, la próxima cesión de Armiche. Desconozco al genio que ha parido idea tan brillante, pero reconozcamos que es una lumbrera. Es una política de cantera sabia, moderna, eficaz y equilibrada: todos los buenos, a la puta calle. Es un calco de lo que hacen los mejores equipos mundiales. Cuando un joven despunta, se le da una patada en el culo. Ejemplos hay a miles:
Sergio Canales (Racing, 18)
Haris Seferovic (Fiorentina, 17)
Iker Muniain (Athletic, 17)
Antoine Griezzman (Real Sociedad, 18)
Bojan Krkić (Barcelona, 19)
Ander Herrera (Real Zaragoza, 20)
Jack Wilshere (Arsenal, 17)
David De Gea (Atlético, 19)
Fran Mérida (Arsenal, 19)
Thiago Alcantara (FC Barcelona, 18)
Armiche, Ruymán, Vitolo, Jonathan Viera, Juampe, Daylos, Aythami, Ramsés, Echedey, Toni Mendoza... tal vez alguno de ellos juegue algún dia en el primer equipo. Eso si, condición indispensable que se pudran en un segunda b o tercera, que retornen lesionados o con 27 o 28 años y que su progreso se haya limitado a la adquisición de un Renault Megane de última generación con todos los extras.
Publicado: Sab Ene 30, 2010 12:52 am
por javito
Comparar esos jugadores casi todos internacional en categorias inferiores con los nuestros es ridiculo ...
Sergio Canales; Desde Sub16
Seferovic; Desde Sub17
Munian; Desde Sub16
Sigo ...
Publicado: Sab Ene 30, 2010 1:22 am
por Morete-Markov.
javito escribió:Comparar esos jugadores casi todos internacional en categorias inferiores con los nuestros es ridiculo ...
Sergio Canales; Desde Sub16
Seferovic; Desde Sub17
Munian; Desde Sub16
Sigo ...
No creo que sea ridícula la comparación, en tanto en cuanto esos jugadores pertenecen a equipos de primera o de champions y el nivel de exigencia está a años luz de lo que aquí se pretende. La UD Las Palmas está en segunda división. Por consiguiente, resulta irrelevante que sus jóvenes sean internacionales o no. No se buscan estrellas, sólo buenos futbolistas. Guayre jugaba en tercera, Angel igual, y sin destacar precisamente, Valerón aquí era nulo, desvalorizado, ¿sigo? Después, ya si fueron internacionales, misma meta, distintos caminos.
