Página 2 de 2

Publicado: Mié Oct 20, 2004 2:46 pm
por N.B.Tiempos
sobre chupe sus motivos tendra amaral, diganme cuando bien ha echo a la ud?

Publicado: Mié Oct 20, 2004 2:52 pm
por Rubén
MALOSTIEMPOS escribió:jonathan torres es un estorbo, corre mucho pero poco ase.
¿Qué están diciendo, qué Jonathan Torres no vale? Bueno pues para mi
imprescindible como Tomás.

Publicado: Mié Oct 20, 2004 2:54 pm
por N.B.Tiempos
si pero corre mucho y ase poco de lo que tiene que aser y tamto como tomas no creo

Publicado: Mié Oct 20, 2004 3:02 pm
por Titán Amarillo
Jonathan Torres es un buen jugador para Las Palmas. Es el típico jugador que no hace ruido pero al final resulta que se parte el pecho en el campo. Yo lo veo de esa manera y si no mete goles es porque Amarral lo pone muy lejos del área... No está de más decir que sin un tío que trabaje como él arriba el otro delantero que esté a su lado no se va a comer un colín...

Y señores, Tomás es un gran jugador para la categoría, pero si decimos que Amaral tendrá sus razones para que Chupe no juegue... también las tendrá para que Tomás no lo haga. Pero vamos, a mi las razones de Amarral me parecen absurdas :p Al igual que su táctica.

Jonathan Torres debería jugar, pero no estaría mal comprobar si Chupe puede jugar al lado de Cacá por ejemplo o de Poueys...

Si Amaral tuviera dos dedos de frente y supiera el potencial que tiene jugaría con 2 delanteros y Carmelo por detrás acompañándolos... No con un solo delantero y J. Torres atrás.

Publicado: Mié Oct 20, 2004 3:03 pm
por Rubén
MALOSTIEMPOS escribió:si pero corre mucho y ase poco de lo que tiene que aser y tamto como tomas no creo
Si jugara FIJO con Cacá o Poueys al lado pero NO en el medio campo ,
sino en la delantera , porque Jonathan Torres aparece en todos lados (en
la banda , medio campo , NUESTRO PROPIO ÁREA) , puede que digas
otra cosa xD

Publicado: Mié Oct 20, 2004 3:22 pm
por N.B.Tiempos
a pues no me habia fijado de ese apunte, la verdad que tiene pocas posibilidades ante la porteria por culpa de amaral

Publicado: Mié Oct 20, 2004 6:47 pm
por PRAVS
yo apuesto por los tanques y atras de media punta con ellos carmelo...y mas adelante ellos dos alante david gonzalez de media punta y carmelo a la derecha...hay q probar esto...aver q tal saldria :roll: y despues a jonathan en la banqueta y q salga en la segunda parte y a chupe q lo convoquen mas y le den mas oportnidades..

Publicado: Mié Oct 20, 2004 6:54 pm
por uLtRa
Pravs no soñemos... jamás jugará amaral con toda esa gente... y a ver si al final la ficha al moco q sea diciembre YA... no mete ni a tomás y a poncho juntos va a meter a 2 delanteros y un mediapunta ja nunca... amarrategui amaral

Publicado: Jue Oct 21, 2004 8:24 pm
por Vicente_Zurdo
A ver si llega diciembre,le encasquetamos a Carmelo al Sevilla o Betis,y fichamos al Moco,pero que lo ponga detras de Cacá en el puestod e j.Torres que se sale

Publicado: Jue Oct 21, 2004 8:30 pm
por uLtRa
Enga ya Vicente tú echando a tu protegido Carmelo? ajajaja :shock: el moco jamás está jugando con filial no? :| y Cacá no va a estar con el Madrid B tampoco eso dijo hoy x lo menos...

Publicado: Jue Oct 21, 2004 9:02 pm
por U.D. SANEADA-1996
Me pueden decir quien es el MOCO,por favor
U.D.nunca caminarás sola

Publicado: Jue Oct 21, 2004 11:03 pm
por Rubén
uLtRa escribió:Enga ya Vicente tú echando a tu protegido Carmelo? ajajaja :shock: el moco jamás está jugando con filial no? :| y Cacá no va a estar con el Madrid B tampoco eso dijo hoy x lo menos...
Creo que Cacá si va a estar contra el madrid B , esta jornada se quedó
fuera por si acaso.

PD: U.D. SANEADA, el moco es David González.

Publicado: Jue Oct 21, 2004 11:22 pm
por U.D. SANEADA-1996
Gracias Ruben.
U.D. nunca caminarás sola.

Publicado: Vie Oct 22, 2004 8:18 pm
por Vicente_Zurdo
uLtRa yo quiero lo mejor para la UD por encima de las individualidades y creo que la salida de Carmelo y la entrada del Moco es mejor para Carmelo el club y para el propio Moco que no tendrá competencia.