udlaspalmas.NET | Foro

Si algun dia el club esta en primera y es una maquina de hacer dinero que lo recupere pero en la situacion actual no, tambien espero que sea cierto que no piensa embargar al club, y no que lo diga ahora y que si algun dia se va exija su dinero.

RiverPlate escribió:Y los empresarios de la Estepa Rusa que muchos abrazaban con exacerbada alegría eran unos Médicis del Siglo XXI, Almas caritativas que de repente les brotaba el sentimiento amarillo en un ejercicio de filantropía sin limites.

A ver cuando nos enteramos que el club no es autosuficiente, no tiene apoyo de la masa social, ni de las organismos públicos y privados de nuestra isla, y que en parte el desfase presupuestario negativo que carga año tras año lo pone MAR de su propio bolsillo.

Lo de esta temporada fue una apuesta personal de él y como tal la asume. MAR se refiere a recuperar lo del resto de años en los que aún haciendo una economía austera y casi de convento no daba para cubrir gastos.

Saludos.

Este club ha tenido superávit 4 de las 5 temporadas en las que MAR ha estado en el club. Todo ello pese a los gastos en rescisiones de contrato múltiples, los fichajes o los recortes de los patrocinadores.

Eso de que este club no es autosuficiente es una milonga. Que un club con más de 10.000 abonados, con las audiencias que tiene, el apoyo de las corporaciones (que aunque digan que no, existe) y los sablazos tipo Colunga o Aythami no se considere viable, es una locura. En toco caso, está mal gestionado, muy mal gestionado. Con gastos por aquí y por allá que se pueden reducir sin problemas.

Por otra parte, aún me gustaría saber como se generó 3-4 millones de déficit con jugadores de capa caída, que no tenían muchas alternativas más que la nuestra, con un cuerpo técnico caro, sí... pero con la venta de Adrián Colunga, que la temporada pasada nos dijeron que no contabilizaba... ¿este año tampoco, no?

Los rusos vendrían a sacar dinero, sí, como ha venido Miguel Ángel Ramírez. Lo que pasa es que con el segundo la gente se cree eso del amor a los colores y el apoyo desinteresado al equipo de la tierra. El patrimonio de MAR en estos últimos 5 años ha debido crecer como la espuma.

Los colores de Las Palmas ni se compran ni se venden, sí, claro.

riki raka escribió:
Pues nada, es lícito que el recupere el dinero despilfarrado la pasada temporada. Nos engañó dando a entender que era dinero que el ponía por el bien del club. Y al final era un maldito préstamo.

Recuperará los desfases de las temporada anteriores. El quebranto económico de la temporada pasada lo asume como una apuesta personal, pero el resto de años cuando el club no daba para subsistir el aportaba para que esto siguiera andando, y a ese dinero se refiere él de recuperar.

Al menos así lo entendí yo.

Saludos.

Titán Amarillo escribió:Eso de que este club no es autosuficiente es una milonga. Que un club con más de 10.000 abonados, con las audiencias que tiene, el apoyo de las corporaciones (que aunque digan que no, existe) y los sablazos tipo Colunga o Aythami no se considere viable, es una locura. En toco caso, está mal gestionado, muy mal gestionado. Con gastos por aquí y por allá que se pueden reducir sin problemas.

A día de hoy no lo es, que potencialmente puede serlo, pues claro que sí. Hasta el Artenara si se dan las circunstancias para ello.

No hay patrocinios, y los que hay son a la baja. La Cámara de comercio de Gran Canaria no se mueve para aportar dinero a la causa amarilla. Los políticos venden humos para sus beneficios personales, etc...

Aficionados que abogan por una rebaja extremista del precio de los abonos pretenden además que el club nade en la abundancia....

Yo la verdad que hay cosas que no entiendo...MAR ha hecho muchas cosas mal, pero uno de sus aciertos mayores ha sido reconducir hasta la mayor de las normalidades la situación institucional, que sólo da un susto de vez en cuando con los funestos ataques de los carroñeros de antaño. El plano deportivo, com todos sabemos, y la gran mayoría ya eso otro cantar.

Saludos.

A mí me parece que sí tiene derecho a recuperarlo, siempre y cuando el club se lo pueda permitir y no nos afecte. Si no no haberlo puesto. Por otro lado, desearía que lo recuperara y no pudiera utilizarlo más en sus argumentos.

Saludos.

A nadie le regalan el dinero y a MAR tampoco claro que tiene que recuperar su dinero o tu lo regalarias y no estamos hablando de pagarle a alguien un abono estamos hablando de mucho dinero que ha puesto de su bolsillo, me parece una gran respuesta la que ha dado MAR lo recuperara cuando la UD LAS PALMAS este en disposicion de poder afrontar el pago de ese dinero y si lo esta es porque tendra las cuentas en buen estado y puede afrontar ese pago lo que es del cesar al cesar, espero y deseo que esta situacion economica se sepa llevar a buen termino para tener un club saneado y que el pueda recuperar su dinero sin perfuicio para el club y todos contentos.

Supongo entonces que se colocará en la cola junto a García Navarro y los otros.

Este tema no acabo de verlo claro del todo.

Y yo sí creo que se refiere al desfase de este año, no a otros, que por cierto no sabía que hubiera habido desfase.

Alguien que lo confirme ?

AzoteAmarillo escribió:Supongo entonces que se colocará en la cola junto a García Navarro y los otros.

Este tema no acabo de verlo claro del todo.

Y yo sí creo que se refiere al desfase de este año, no a otros, que por cierto no sabía que hubiera habido desfase.

Alguien que lo confirme ?

El presidente se ha tenido que hacer cargo de lo que se ha pasado del presupuesto como en su momento dijo al empezar la temporada poniendo de su bolsillo una cantidad de dinero que ahora no se el importe pero eso le honra como persona que cumple con su palabra ya me gustaria que huvieran mas personas con palabra lo que sobran son charlatanes y mequetrefes y si me parece bien que recupere su dinero puesto que esta auditado ese dinero que ha puesto no como otros que dicen que le deven y no presentan nada para reclamar un importe de dinero para ver si cuela o que quieren cobrar dos veces asi que lo que esta claro es lo que ha dicho lo cobrara cuando la UD LAS PALMAS este en disposicion de pagarlo sin daño alguno hacia el club, lo que me parece una buena disposicion hacia el club no como otros empresarios que han jodido al equipo metiendolo en la mierda y luego pretendiendo cobrar como el que aqui no ha pasado nada.

No sé, igual lo soñé, pero creo haber oído de MAR las palabras "a fondo perdido" y "de mi propio bolsillo" en la misma frase, en referencia al desfase.

Ahora la duda que me asalta es: ¿cuánto superávit es considerado suficiente para devolver a MAR su inversión? ¿Habrá intereses?

pelotero escribió:No sé, igual lo soñé, pero creo haber oído de MAR las palabras "a fondo perdido" y "de mi propio bolsillo" en la misma frase, en referencia al desfase.

Ahora la duda que me asalta es: ¿cuánto superávit es considerado suficiente para devolver a MAR su inversión? ¿Habrá intereses?

Y crees realmente que el estado de cuentas de la UD LAS PALMAS variara de aqui a algunos lustros, por eso MAR comento lo de fondo perdido pero eso no quiere decir que si por una remota casualidad puede recuperar el dinero "su dinero" que ha invertido lo haga lo haria hasta yo; una cosa son los colores y el amor que puedes sentir por el equipo pero las economias de cada una de las familias se habran resentido de una u otra medida en mayor o menor cuantia pero esta claro que si tu pudieras recuperar ese dinero sin dañar el club lo harias y lo haria cualquier persona que le duela ganar el dinero, pero ahy una gran diferencia, la postura de Navarro es una postura dañina para los intereses del club y lo dicho por MAR es lo mismo osea recuperar si puede el dinero pero con la matizacion que puso "SIEMPRE Y CUANDO NO SEA EN PERJUICIO DEL CLUB" y poniendo bien claro que no emprenderia acciones legales contra el club por este motivo; cosa que no quita para que si el club tiene superavit y puede de una u otra manera reintegrar el importe puesto, pues me parece logico que lo haga.

JUSTUD escribió:

pelotero escribió:No sé, igual lo soñé, pero creo haber oído de MAR las palabras "a fondo perdido" y "de mi propio bolsillo" en la misma frase, en referencia al desfase.

Ahora la duda que me asalta es: ¿cuánto superávit es considerado suficiente para devolver a MAR su inversión? ¿Habrá intereses?

Y crees realmente que el estado de cuentas de la UD LAS PALMAS variara de aqui a algunos lustros, por eso MAR comento lo de fondo perdido pero eso no quiere decir que si por una remota casualidad puede recuperar el dinero "su dinero" que ha invertido lo haga lo haria hasta yo; una cosa son los colores y el amor que puedes sentir por el equipo pero las economias de cada una de las familias se habran resentido de una u otra medida en mayor o menor cuantia pero esta claro que si tu pudieras recuperar ese dinero sin dañar el club lo harias y lo haria cualquier persona que le duela ganar el dinero, pero ahy una gran diferencia, la postura de Navarro es una postura dañina para los intereses del club y lo dicho por MAR es lo mismo osea recuperar si puede el dinero pero con la matizacion que puso "SIEMPRE Y CUANDO NO SEA EN PERJUICIO DEL CLUB" y poniendo bien claro que no emprenderia acciones legales contra el club por este motivo; cosa que no quita para que si el club tiene superavit y puede de una u otra manera reintegrar el importe puesto, pues me parece logico que lo haga.

Bla, bla bla, las preguntas siguen ahí. ¿cuánto superávit es considerado suficiente para devolver a MAR su inversión? ¿Habrá intereses?

Y "fondo perdido" no es "fondo perdido pero igual no"

A mí, MAR me cae bién; lo conozco desde cuando él trabajaba en Maspalomas Dunas de vigilante, y siempre lo he visto como una persona capaz y emprendedora en sus negocios pero, como decíamos cuando éramos chicos: ...el que la 'jiso' que la pague !!.
¿O és que alguien lo obligó a gastarse las perras?...

lasburras escribió:A mí, MAR me cae bién; lo conozco desde cuando él trabajaba en Maspalomas Dunas de vigilante, y siempre lo he visto como una persona capaz y emprendedora en sus negocios pero, como decíamos cuando éramos chicos: ...el que la 'jiso' que la pague !!.
¿O és que alguien lo obligó a gastarse las perras?...

Tambien podia mandar a tomar por culo al equipo y se lo agradeceriamos igual, la gente comprometida con algo siempre estara mal vista porque siempre habra alguien que diga lo que dices tu, en vez de agradecer los gestos lo que hacemos es recriminar lo que la mayoria no hariamos, si yo invierto un dinero en algo a saviendas que quizas no lo voy a recuperar, pero lo hago para un interes general y luego tengo la posibilidad de recuperar ese dinero que es mio ni tu ni nadie esta en la potestad de recriminarle el que pueda recuperarlo siempre que no sea en perjuicio del club, yo haria lo mismo y te puedo asegurar que ni soy mas ni menos amarillo que tu.

Vamos aver JUSTUD;

lo que hizo MAR por la UD, y lo que está haciendo, es para hacerle un monumento, y yo seré el primero en apoyar esta iniciativa si se diera el caso (para mí es uno de los mejores presidentes de nuestra historia por meterse donde nadie ha querido entrar), pero el tema que se está debatiendo es otro, compañero.

El presidente, con su dinero, puede hacer lo que le dé la real gana; pero estamos hablando del dinero de la UD, de NUESTRA UD (la de todos).

Lo que yó no veo lógico, y espero que no se me confunda nadie, es que estemos todo el año dándole palos a MGN y a Boluda por querer recuperar el dinero que invirtieron, ó malgastaron, en la UD y ahora a MAR se le perdone lo que hizo mal (prometió a capa y espada que corría con los gastos que se salían del presupuesto para esta temporada).

También te recuerdo que MGN ascendió el equipo a primera división y casi nos manda pal cementerio; a nadie le gustaría volver a pasar por lo mismo, ¿verdad?... Lo que intento decir es que si el señor Ramirez (al que admiro profundamente) nos prometió una cosa, que no venga a decirnos ahora otra cosa diferente... ¿entiendes?.
Saludos compañero.

lasburras escribió:Vamos aver JUSTUD;

lo que hizo MAR por la UD, y lo que está haciendo, es para hacerle un monumento, y yo seré el primero en apoyar esta iniciativa si se diera el caso (para mí es uno de los mejores presidentes de nuestra historia por meterse donde nadie ha querido entrar), pero el tema que se está debatiendo es otro, compañero.

El presidente, con su dinero, puede hacer lo que le dé la real gana; pero estamos hablando del dinero de la UD, de NUESTRA UD (la de todos).

Lo que yó no veo lógico, y espero que no se me confunda nadie, es que estemos todo el año dándole palos a MGN y a Boluda por querer recuperar el dinero que invirtieron, ó malgastaron, en la UD y ahora a MAR se le perdone lo que hizo mal (prometió a capa y espada que corría con los gastos que se salían del presupuesto para esta temporada).

También te recuerdo que MGN ascendió el equipo a primera división y casi nos manda pal cementerio; a nadie le gustaría volver a pasar por lo mismo, ¿verdad?... Lo que intento decir es que si el señor Ramirez (al que admiro profundamente) nos prometió una cosa, que no venga a decirnos ahora otra cosa diferente... ¿entiendes?.
Saludos compañero.

De ahí lo que yo comentaba de que nadie regala duros a 4 pesetas...

Lo que algún día habría que aclarar, creo yo, es cómo la UD LAS PALMAS va a reembolsar ese dinero al presi, si será el primero en cobrar antes que los otros mencionados acreedores, si será un dinero que cobrará a lo mejor sólo cuando estemos en primera y haya un presupuesto mayor, ese tipo de cosas estaría bien dejarlas claras.

PD: por lo menos MAR lo dice claramente, que piensa cobrar ese dinero. Por lo menos de frente.

Exactamente AzoteAmarillo. Hay que dejar las cosas claras antes de actuar para que luego no seamos malentendidos.
Por ejemplo: <<... voy a invertir mi dinero en la UD y, si la cosa sale mal o bién, luego lo recuperaré >>. Esto para mí es hablar claro; sería lo ideal.