Página 2 de 2
Publicado: Jue Sep 23, 2010 12:19 am
por jipyamarillo
algun problema tieneque haber con barranco seco
para llevar adelante lo de la ciudad deportiva ,
demasiada burrocracia, y lentitud,
habria que ver el proyecto de permuta en si,
como es, para poder opinar,
Publicado: Jue Sep 23, 2010 10:02 am
por Chewy
Hoy por hoy el EGC da pena, un estadio a medio construir, desangelado y frio en el cual se podrian llevar a cabos numerosos proyectos y que por culpa de los politicos de turno no se haya acabado.
Espero que la permuta beneficie a ambas partes y que la UD pueda llevar a cabo la Ciudad Deportiva que necesita.
Publicado: Jue Sep 23, 2010 2:57 pm
por Epi
La UD necesita una ciudad deportiva y este puede ser el comienzo, por lo tanto creo que si los campos van a ser en propiedad y además nos dan unos terrenos para construir todo lo que estaba proyectado es una buena operación para la UD.
Hay que aprovechar que vienen las elecciones para conseguir que le cedan los derechos de explotacion del EGC y de sus respectivas instalaciones a la UD.
Publicado: Jue Sep 23, 2010 3:08 pm
por CLASSICS
Es que ahí esta el "quid" de la cuestión Epi....
Todo esto son comentarios que se hacen sin saber realmente cuales son los
"teóricos" acuerdos de MAR con el Cabildo. Hasta que no sepa o se haga de
forma oficial y pública el contenido de esa propuesta, todo lo que se hable o
se comente, es papel mojado.
La lógica impone que lo nuevo que se construya sea bajo propiedad del club.
Pero rara vez, lógica y política están de acuerdo.
Esperemos a ver...