udlaspalmas.NET | Foro

..., , usted matiza ahora que habla de socialismo /comunismo no de socialdemocracia, pero en su primera intervención mezcla izquierda con totalitarismo y eso no es justo, no es correcto, es tendencioso y muchas cosas mas. Para colmo es inexacto y es la misma barbaridad que mezclar derecha o centro derecha con fascistas, fachas, totalitaristas,......

El origen de la democracia moderna es la Revolución francesa y por mucho que duela tiene mucho mas de socialista que de democracia cristiana. Hoy en día existen muchos híbridos tantos como paises y zonas y nada tiene que ver Europa con EEUU cuna del capitalismo y pais con mayor bolsa de pobreza en occidente tanto en número como en porcentaje, paradigma del capitalismo y record en exclusión social. Solo en los paises de tradición socialdemocrata existe una red social de recursos potentes con asistencia médica universal y gratuita, educación, jubilaciones,..., cosas que en el capitalismo mas feroz ni sueñan.


Lo de que los paises capitalistas no funcionan o los comunistas....... es tan inexacto, que hoy en día la derecha Estadounidense le pide al gobierno que gaste en inversión pública para que ésta tire de la economía y como no se genera dinero por la crisis mediante impuestos indirectos hay que endeudarse mediante macro emisiones de deuda pública (lo contrario de lo que defendían hasta esta crisis los economistas conservadores que hoy en gran número son pro keynesianos), ¿y quien compra la deuda? pues mayoritariamente los comunistas, o si lo quieres de otra manera, los comunistas facilitan su dinero a los capitalistas para ver si con el pueden reactivar su mal trecho sistema de capital mientras con leña roja. !no es paradógico!. Esa es exactamente la situación mundial, pero es que tambien estan capitalizando los paises euro en buena medida prestandonos dinero a traves de fondos soberanos que acuden a la colocación de deuda pública española por ej. Así que financiamos parte de los servicios básicos de la social democracia con el superavit del estado comunista mientras decimos que nuestro sistema es el que funciona y nos quedan 7 años de crisis por delante en una que lejos de ser coyuntural es claramente estructural, y donde todo el mundo da por sentado que en 20 años los dueños del mundo serán India, Rusia, Brasil y China y el problema es si Europa estará a la par y si EEUU no se desmoronará.

¿realmente ningun pais de izquierdas funciona y el capitalismo si?
Esto es como el futbol, funciona lo que funciona, hay equipos defensivos, ofensivos y equilibradios, y bien hecho todos son válidos, en política es igual.

Kokealca escribió:

... escribió:Señor amarelo, es que hablo de socialismo/comunismo no de socialdemocracia. Hablo del sistema que está en contra de la propiedad privada y no del que intenta dar a la población una serie de garantías que le permita como mínimo vivir dignamente. Hablo de los países como Cuba, URSS, Corea del Norte, China..., todos ellos seguidos por el amigo Kokealca, no de Suecia, Noruega y demás. Pero oiga, si a usted le apetece llamarme analfabeto llámeme, no me voy a asustar, que aquí me han llamado hasta nazi

Di todas las estupideces que quieras, ya no voy a entrar al trapo con tus comentarios, la gente ya se da cuenta de lo perfectamente fundamentados que están.

Pero lo que no te voy a consentir es que digas mentiras sobre mí en este foro (como la de color rojo). Olvídate de mí, eres pesadísimo, y últimamente que no encuentras consuelo y distracción en el fútbol, mucho más.

PD: Catalogando a China de país comunista, tú sigue luciendo tus vastos conocimientos sobre política internacional.

¿Tú no eres comunista? ¿Tú no admiras a Cuba? ¿No admiras a Fidel, Lenin? ¿Qué tiene de mentira eso?

Chico, pues si te resulto tan pesado, deja de citarme, y los dos salimos ganando, tu te ahorras mi pesadez y yo los insultos que me dices cada vez que me citas.

¿Catalagando China de país comunista? ¿No fue comunista? Te diría eso de "tú sigue...", pero no, no te lo voy a decir, no soy tan rastrero. A ver Kokealca, estaba citando regímenes comunistas que se hayan dado a lo largo de la historia, vigentes o no vigentes, como la China comunista o la URSS (también podrías haber dicho "eres un ignorante, !si la URSS no existe!).

Hay crisis y menos ingresos que gastos y con la subida de la deuda, gobierno la derecha (PP en Canarias que es quien mete la tijera), Psoe, IU o UCD, hay que meter una dolorosa tijera que irá a las partidas mayores del gasto y esas son sanidad y educación.

Lo que podemos discutir es como recortar y cuanto mas si en educación o en sanidad, pero que hay que cortar grifos........ como que la tierra es redonda.

amarelo escribió:..., , usted matiza ahora que habla de socialismo /comunismo no de socialdemocracia, pero en su primera intervención mezcla izquierda con totalitarismo y eso no es justo, no es correcto, es tendencioso y muchas cosas mas. Para colmo es inexacto y es la misma barbaridad que mezclar derecha o centro derecha con fascistas, fachas, totalitaristas,......

Hombre, es que una cosa es socialismo y otra socialdemocracia. Y yo dije socialismo, ¿no?

¿En mi primera intervención mezclo izquierda con totalitarismo? Relea mi mensaje y dígame dónde lo hago.

En todo su mensaje (del que se ve que sabe del tema) me sigue hablando de socialdemocracia, no de socialismo/comunismo que es lo que le decía al amigo Kokealca. Porque él no es socialdemócrata, es marxista. Yo he pedido que me digan un régimen comunista que haya llevado a sus ciudadanos a un cierto bienestar económico. Y nadie me ha respondido nada.

No me extiendo más, es tarde.

Volviendo al tema del hilo, en Tenerife la secular paralización de los proyectos de sanidad pública tienen una razón de todos conocida. Es de vox populi que CC torpedea cualquier intento de construir hospitales públicos en el norte o en sur de la isla para beneficiar a cierto empresario de la sanidad privada (vinculado a ATI desde sus comienzos) que cuenta con hospitales privados a los que se deriva, con primas astronómicas que al final pagamos todos, a los enfermos del norte y el sur de la isla. Eso sí, cada cuatro años, se culpa de la falta de estas inversiones sanitarias a Madrid y a Gran Canaria y el borreguismo chicharrero dice si wana y a votar a ATI-CC.

Chicha amarillo escribió:Volviendo al tema del hilo, en Tenerife la secular paralización de los proyectos de sanidad pública tienen una razón de todos conocida. Es de vox populi que CC torpedea cualquier intento de construir hospitales públicos en el norte o en sur de la isla para beneficiar a cierto empresario de la sanidad privada (vinculado a ATI desde sus comienzos) que cuenta con hospitales privados a los que se deriva, con primas astronómicas que al final pagamos todos, a los enfermos del norte y el sur de la isla. Eso sí, cada cuatro años, se culpa de la falta de estas inversiones sanitarias a Madrid y a Gran Canaria y el borreguismo chicharrero dice si wana y a votar a ATI-CC.

Chicha amarillo, sin conocer el tema en profundidad, estoy seguro que te refieres a Hospiten Tenerife, y lo digo sin apenas conocer del tema pero basta con saber sólo algunos detalles. Así por ejemplo, la clínica Roca de Maspalomas pertenece a este macrogrupo de la Sanidad como es Hospiten Tenerife.

Aquí las escasas grandes marcas y empresas han crecido sin las "ayudas políticas" -al menos no de forma oficial- y si en cambio con esfuerzo y acierto empresarial, en cambio pienso que en Tenerife, todas las grandes empresas que han crecido a nivel regional en estos últimos años, lo han hecho con la connivencia del poder político.