Página 2 de 2

Publicado: Jue Nov 18, 2010 11:25 am
por nauglez
coloramarillo escribió:Ramírez ha dicho hoy que está "seguro" que no hay persecución arbitral contra la UD Las Palmas (¿se lo habrá dicho la bruja Lola, lo habrá visto el mismo en la bola de cristal o se lo ha dicho el mismísimo Villar o Padrón con los que mantiene una buena relación?)

Además, matizó, que él desde el palco, posición privilegiada obviamente para la observación certera, el sábado pasado pensó que el penalty estuvo bien pitado, y una vez visto en la tv, aunque ve picardía en el jugador del Girona, cree que fue un penalty bien pitado por el arbitro pues en directo pensó lo mismo, que era penalty.

Totalmente excusado el arbitro para Ramírez, por lo visto, su actuación durante todo el partido y su polémica última decisión o penúltima, si tenemos en cuenta que hubo una presunta mano en el área del Girona en el último minuto del tiempo añadido. Genial, presidente, cómprate unas gafas, un buen manual de futbol que te hace falta y como siempre digo, vende las acciones del Tenerife, no quedan nada bien en un presidente de la UD Las Palmas y te están haciendo ver las cosas que ocurren sobre el terreno de juego, bastante distorsionadas en lo que se refiere a tu equipo.
Igual lo que pretende el Presidente es seguir la táctica de Mourinho en la rueda de prensa tras el partido Milán - Real Madrid. De lo contrario, sí que le harían falta unas gafas. Esperemos que nos funcione la estrategia.

Publicado: Jue Nov 18, 2010 5:25 pm
por N.B.Tiempos
crackmor escribió:
coloramarillo escribió:Ramírez ha dicho hoy que está "seguro" que no hay persecución arbitral contra la UD Las Palmas (¿se lo habrá dicho la bruja Lola, lo habrá visto el mismo en la bola de cristal o se lo ha dicho el mismísimo Villar o Padrón con los que mantiene una buena relación?)

Además, matizó, que él desde el palco, posición privilegiada obviamente para la observación certera, el sábado pasado pensó que el penalty estuvo bien pitado, y una vez visto en la tv, aunque ve picardía en el jugador del Girona, cree que fue un penalty bien pitado por el arbitro pues en directo pensó lo mismo, que era penalty.

Totalmente excusado el arbitro para Ramírez, por lo visto, su actuación durante todo el partido y su polémica última decisión o penúltima, si tenemos en cuenta que hubo una presunta mano en el área del Girona en el último minuto del tiempo añadido. Genial, presidente, cómprate unas gafas, un buen manual de futbol que te hace falta y como siempre digo, vende las acciones del Tenerife, no quedan nada bien en un presidente de la UD Las Palmas y te están haciendo ver las cosas que ocurren sobre el terreno de juego, bastante distorsionadas en lo que se refiere a tu equipo.
:shock:


Y me dejo unos cuantos¡¡¡ que esta bien pitado? que cojones viste Ramirez?.. si en el estadio se vio clarisimo , yo lo vi pero CLARISIMO y despues al verlo por la tele lo confirme , penalti no hay por ningun lado.

PD : lo que es el querer quedar bien ante la prensa. :roll:
A mí cuando pitó penalti también me lo pareció, y soy curvero, vamos que los vi llegar de frente. Aún así, el árbitro no tiene escusa, él debe estar pendiente del juego, y en la repetición se ve claramente que no es penalti. El penalti del Girona tampoco lo ví, pero porque estoy lejos. Por la tele es bastante claro. En definitiva, me indigné mucho más con el empate en el estadio y mucho más con el árbitro tras ver esas dos acciones de negligencia arbitral por la tele.

Publicado: Jue Nov 18, 2010 8:01 pm
por Edu
Yo viendo q últimamente Manolo y Ruimán no hacen más q quitarle hierro al asunto de los arbirajes (siguiendo órdenes de su jefe) me lo creo todo...

Manolo, por favor, ten un poco de criterio (y de vergüenza, de paso), q al finalizar el partido no hacías más q criticar al árbitro y llamarle de sinvergüenza para arriba... Q pasa? Q te han leído la cartilla Manolito?... Por favor, fuerte veleta de tío... :xfavor:

Publicado: Jue Nov 18, 2010 10:25 pm
por takiroud
coloramarillo escribió:Ramírez ha dicho hoy que está "seguro" que no hay persecución arbitral contra la UD Las Palmas (¿se lo habrá dicho la bruja Lola, lo habrá visto el mismo en la bola de cristal o se lo ha dicho el mismísimo Villar o Padrón con los que mantiene una buena relación?)

Además, matizó, que él desde el palco, posición privilegiada obviamente para la observación certera, el sábado pasado pensó que el penalty estuvo bien pitado, y una vez visto en la tv, aunque ve picardía en el jugador del Girona, cree que fue un penalty bien pitado por el arbitro pues en directo pensó lo mismo, que era penalty.

Totalmente excusado el arbitro para Ramírez, por lo visto, su actuación durante todo el partido y su polémica última decisión o penúltima, si tenemos en cuenta que hubo una presunta mano en el área del Girona en el último minuto del tiempo añadido. Genial, presidente, cómprate unas gafas, un buen manual de futbol que te hace falta y como siempre digo, vende las acciones del Tenerife, no quedan nada bien en un presidente de la UD Las Palmas y te están haciendo ver las cosas que ocurren sobre el terreno de juego, bastante distorsionadas en lo que se refiere a tu equipo.
Ramírez descubriéndose.

Publicado: Vie Nov 19, 2010 1:06 am
por AzoteAmarillo
Edu escribió:Yo viendo q últimamente Manolo y Ruimán no hacen más q quitarle hierro al asunto de los arbirajes (siguiendo órdenes de su jefe) me lo creo todo...

Manolo, por favor, ten un poco de criterio (y de vergüenza, de paso), q al finalizar el partido no hacías más q criticar al árbitro y llamarle de sinvergüenza para arriba... Q pasa? Q te han leído la cartilla Manolito?... Por favor, fuerte veleta de tío... :xfavor:
Es imposible esperar más de los locutores de UD-NODO.

Ya sabemos los historiales de cada uno no ?

Pues eso.

Publicado: Vie Nov 19, 2010 9:04 am
por Kokealca
Pégate otra, MAR.